Решение по делу № 22-712/2016 от 22.11.2016

Председательствующий – Соколовская М.Н.                                       Дело № 22- 712

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2016 года                                                                             г. Горно-Алтайск

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего Бируля О.В.,

судей Ресенчука А.А., Кокорина А.В.,

с участием государственного обвинителя Яимова Б.И.,

осужденного Пустогачева К.В.,

адвоката Занина А.С.,

при секретаре Казаниной Т.А.,

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Пустогачева К.В. на постановленный в особом порядке приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 03 ноября 2016 года, которым

Пустогачев К.В., <данные изъяты>

09 апреля 2002 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по пп. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

25 февраля 2003 года этим же судом (с учетом постановления Президиума Верховного Суда Республики Алтай от 04 апреля 2005 года) по п. «в» ч. 2 ст. 131, п. «в» ч. 2 ст. 132 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 09 апреля 2002 года к 8 годам лишения свободы;

28 августа 2003 года этим же судом (с учетом постановления Президиума Верховного Суда Республики Алтай от 04 апреля 2005 года) по п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 25 февраля 2003 года к 9 годам лишения свободы, освобожден 21 октября 2011 года по отбытии наказания;

10 января 2014 года Чемальским районным судом Республики Алтай по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

27 января 2015 года и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Горно-Алтайска по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 10 января 2014 года к 1 году 2 месяцам лишения свободы; освобожден 25 марта 2016 года по отбытии наказания;

27 октября 2016 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы (приговор не вступил в законную силу);

осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Бируля О.В., выступление осужденного Пустогачева К.В., адвоката Занина А.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, государственного обвинителя Яимова Б.И., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Пустогачев К.В. признан виновным и осужден за кражу с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а также за покушение на кражу, совершенные 16 июня 2016 года в г. Горно-Алтайске Республики Алтай при обстоятельствах, изложенных в описательно – мотивировочной части приговора суда.

Осужденный Пустогачев К.В. вину признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный Пустогачев К.В. указывает о несогласии с приговором суда ввиду его чрезмерной суровости, просит изменить вид исправительного учреждения с особого режима на строгий, мотивируя тем, что суд не в полной мере учел смягчающие обстоятельства: явки с повинной, активное способствование раскрытию, расследованию преступлений и розыску имущества, добытого в результате совершения преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшему, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, преклонный возраст его родителей, их состояние здоровья, оказание им помощи, инвалидность 3 группы у его матери, а также положительные характеристики, мнение потерпевшего ФИО5 по мере наказания; необоснованно признал в его действиях особо опасный рецидив преступлений и назначил для отбывания наказания колонию особого режима.

    В возражениях на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель ФИО4 просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения.

Из материалов уголовного дела усматривается, что судебное заседание проведено и приговор постановлен по ходатайству осужденного Пустогачева К.В. с согласия государственного обвинителя, потерпевших без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

При указанных обстоятельствах, а также, что обвинение, с которым согласился Пустогачев К.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ обоснованно признал Пустогачева К.В. виновным в краже, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а также в покушении на кражу, и правильно квалифицировал его действия по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 60, ч. 5 ст.62 УК РФ УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности осужденного, его возраста, состояния здоровья, смягчающих обстоятельств, в том числе тех, на которые ссылается в апелляционной жалобе осужденный: явок с повинной, активного способствования раскрытию, расследованию преступлений и розыску имущества, добытого в результате совершения преступлений, добровольного возмещения имущественного ущерба, причиненного потерпевшему ФИО5, полного признания вины, раскаяния в содеянном, наличия на иждивении троих несовершеннолетних детей его супруги, преклонного возраста его родителей, их состояния здоровья, оказания им помощи, инвалидности 3 группы у его матери, отягчающих обстоятельств - особо опасного рецидива преступлений – по краже у ФИО5, рецидива преступлений – по краже у ФИО6, совершения преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, а также с учетом мнения потерпевшего Тарасова по мере наказания, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Назначенное наказание соответствует требованиям закона, в том числе требованиям справедливости, и не является чрезмерно суровым, оснований для смягчения наказания не имеется.

Доводы апелляционной жалобы осужденного о необоснованном признании в его действиях особо опасного рецидива преступлений и назначении колонии особого режима являются несостоятельными.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Пустогачев К.В. совершил тяжкое преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, за которое осужден к реальному лишению свободы, при этом приговорами от 25 февраля 2003 года и от 28 августа 2003 года он дважды был осужден за тяжкие преступления к реальному лишению свободы, следовательно, в его действиях имеется особо опасный рецидив преступлений, в связи с этим на основании п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подлежит в исправительной колонии особого режима.

Доводы осужденного на заседании суда апелляционной инстанции о том, что указанными приговорами он сужден за преступления, совершенные в один день, не соответствуют материалам дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 03 ноября 2016 года в отношении Пустогачева К.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Президиум Верховного Суда Республики Алтай в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий -                          О.В. Бируля

Судьи -                                     А.А. Ресенчук

А.В. Кокорин