Решение по делу № 1-612/2020 от 30.11.2020

34RS0019-01-2020-004302-47

Дело № 1-612/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Камышин                            24 декабря 2020 года.

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего федерального судьи        Прокурова Д.В.,

при секретаре                            Климовой В.С.,

с участием

государственного обвинителя помощника Камышинского городского прокурора                                           Карповой О.А.

подсудимой                            Чумаковой С.В.,

ее защитника – адвоката                    Макарова Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Чумаковой Светланы Владимировны, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        Чумакова С.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, Чумакова С.В., правомерно находясь в домовладении, расположенном по адресу: ...., решила тайно похитить имущество, принадлежащее Потерпевший №1

Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель незаконного извлечения для себя материальной выгоды, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая наступления таких последствий, Чумакова С.В., в те же сутки, примерно в 10 часов 05 минут, находясь в том же месте, тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 чемодан матерчатый черного цвета стоимостью 550 рублей, платье шифоновое розового цвета с мелким рисунком, с коротким рукавом 48 размера, стоимостью 1300 рублей, трикотажное платье черного цвета 48 размера на молнии впереди с рисунком бело-красного цвета, стоимостью 1000 рублей, платье трикотажное фиолетового цвета с серыми горизонтальными полосками 48 размера, стоимостью 1000 рублей, платье зеленого цвета с мелким рисунком с широкой резинкой с коротким рукавом на резинках 48 размера, стоимостью 1000 рублей, платье шелковое фиолетового цвета 48 размера, с поясом под грудью, со стразами на поясе стоимостью 1000 рублей, платье летнее хлопковое зелено-белого цвета, с синей каймой, укороченным рукавом 48 размера стоимостью 1300 рублей, прозрачную трикотажную черную кофту с капюшоном с длинным рукавом, 48 размера, стоимостью 1000 рублей, водолазку бежевого цвета с полоской черного цвета с длинным рукавом, 48 размера, стоимостью 700 рублей, водолазку коричневого цвета с коротким рукавом, 48 размера, стоимостью 300 рублей, тунику черного цвета с рисунком змеиной кожи 48 размера, стоимостью 770 рублей, брюки укороченные летние желтого цвета из хлопчато-бумажной ткани 48 размера, стоимостью 1000 рублей, брюки укороченные летние белого цвета из хлопчато-бумажной ткани 48 размера, стоимостью 1000 рублей, лосины с рисунком бело-черно-серого цвета, стоимостью 500 рублей, шорты розового цвета из велюра 48 размера, стоимостью 310 рублей, шорты синего цвета из велюра 48 размера, стоимостью в 310 рублей, шорты белого цвета из хлопка с орнаментом на завязках в голубую клетку 48 размера, стоимостью 310 рублей, футболку черного цвета с белой полоской 48 размера, стоимостью 300 рублей, футболку розового цвета с белой полоской 48 размера, стоимостью 300 рублей, пиджак летний персикового цвета, 48 размера, стоимостью 1100 рублей, водолазку трикотажную темно фиолетового цвета с длинным рукавом 48 размера, стоимостью 700 рублей, комбинацию шелковую горчичного цвета с гипюровой вставкой на груди 48 размера, стоимостью 700 рублей, а так же не представляющие для последней материальной ценности следующие вещи: женскую рубашку на молнии голубого цвета, вязаную женскую жилетку белого цвета, женскую футболку голубого цвета, женскую футболку зеленого цвета, женскую футболку фиолетового цвета, женскую тунику красного цвета, женскую тунику синего цвета, женскую тунику голубого цвета, женскую водолазку белого цвета без рукавов, летний сарафан полосатый (черно-белый), летний сарафан розового цвета, женский пиджак бордового цвета, черную женскую кофту с капюшоном, шарф женский розово-коричневого цвета, женский шарф розового цвета, женскую кофту кофейного цвета, женский халат красного цвета, женскую ночную рубашку с халатом голубого цвета, женскую ночную рубашку золотистого цвета, женские трико желтого цвета, женскую майку кофейного цвета, женскую майку желтого цвета, женскую майку розового цвета, юбку короткую кофейного цвета, после чего сложив похищенные вещи в чемодан и сумку, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 16450 рублей.

Подсудимая Чумакова С.В. в судебном заседании вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялся.

        Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, до начала судебного заседания представила суду ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимой Чумаковой С.В. по обвинению ее в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, так как они с подсудимой примирились, претензий к ней материального характера она не имеет, поскольку подсудимая полностью возместила вред, причиненный преступлением, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с болезнью и длительным нахождением на лечении. Из принятой телефонограммы следует, что потерпевшая Потерпевший №1 действительно направила в адрес Камышинского городского суда Волгоградской области ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимой Чумаковой С.В. и просит суд его удовлетворить.

Подсудимая Чумакова С.В. и ее защитник – адвокат Макаров Т.Г. согласны на прекращение уголовного дела в отношении подсудимой по обвинению ее в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, указывают, что последствия прекращения уголовного дела им известны.

Государственный обвинитель Карпова О.А. в судебном заседании возражала против прекращения уголовного дела, указывая, что при рассмотрении настоящего уголовного дела принцип справедливости будет соблюден лишь в случае назначения подсудимому наказания за совершенное ею преступление.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из обстоятельств уголовного дела следует, что за преступление, совершенное Чумаковой С.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, максимальной мерой наказания является лишение свободы на срок до пяти лет, и оно в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Кроме того, судом установлено, что Чумакова С.В. ранее не судима, разведена, на учете у врача нарколога и врача - психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей в результате совершения преступления вред.

Факт возмещения подсудимой вреда, причиненного преступлением нашел свое подтверждение в судебном заседании письменным заявлением потерпевшей Потерпевший №1

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявленное потерпевшей Потерпевший №1 ходатайство, и на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ прекратить производство по уголовному делу по обвинению Чумаковой С.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158, в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного ей вреда.

Суд не может согласиться с позицией государственного обвинителя, поскольку уголовно-процессуальный закон (ст. 25 УПК РФ) требует согласие прокурора на прекращение производства по делу за примирением сторон лишь в случае прекращения дела следователем или дознавателем. Потерпевший и государственный обвинитель в уголовном процессе являются его самостоятельными участниками, наделены различными правами и обязанностями, совмещение которых недопустимо, в связи с чем позиция государственного обвинителя по вопросу возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон является лишь мнением участника судебного разбирательства, которое учитывается наравне с мнением других участников при разрешении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела. При этом ни уголовный, ни уголовно-процессуальный законы не ставят разрешение данного вопроса в зависимость от позиции государственного обвинителя.

Кроме того, основная цель уголовного наказания – восстановление социальной справедливости фактически достигнута, а профилактической мерой для предотвращения совершения Чумаковой С.В. новых преступлений является уже сама по себе процедура досудебного производства по уголовному делу.

Избранную в отношении подсудимой Чумаковой С.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд полагает необходимым оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, в силу ст. 81 УПК РФ, по вступлении постановления в законную силу: чемодан матерчатый черного цвета, рубашку женскую на молнии голубого цвета; вязаную женскую жилетку белого цвета; женскую футболку голубого цвета; женскую футболку зеленого цвета; женскую футболку фиолетового цвета; тунику женскую красного цвета; тунику женскую синего цвета; тунику женскую голубого цвета; женскую водолазку белого цвета без рукавов; летний сарафан полосатый (черно-белый); летний сарафан розового цвета; женский пиджак свекольного цвета; черную женскую кофту с капюшоном; шарф женский розово-коричневого цвета; шарф женский розового цвета; женскую кофту кофейного цвета; женский халат красного цвета; ночную женскую рубашку с халатом голубого цвета; женскую ночную рубашку золотистого цвета; женские штаны желтого цвета; три женские майки (кофейного, желтого и розового цветов); юбку короткую кофейного цвета, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Камышинский», суд полагает необходимым передать потерпевшей Потерпевший №1 по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ч. 2 ст. 239, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Чумаковой Светланы Владимировны в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного ей вреда.

Меру пресечения Чумаковой Светлане Владимировне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу, после вступления постановления в законную силу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ: чемодан матерчатый черного цвета, рубашку женскую на молнии голубого цвета; вязаную женскую жилетку белого цвета; женскую футболку голубого цвета; женскую футболку зеленого цвета; женскую футболку фиолетового цвета; тунику женскую красного цвета; тунику женскую синего цвета; тунику женскую голубого цвета; женскую водолазку белого цвета без рукавов; летний сарафан полосатый (черно-белый); летний сарафан розового цвета; женский пиджак свекольного цвета; черную женскую кофту с капюшоном; шарф женский розово-коричневого цвета; шарф женский розового цвета; женскую кофту кофейного цвета; женский халат красного цвета; ночную женскую рубашку с халатом голубого цвета; женскую ночную рубашку золотистого цвета; женские штаны желтого цвета; три женские майки (кофейного, желтого и розового цветов); юбку короткую кофейного цвета, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Камышинский», - передать потерпевшей Потерпевший №1 по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                         Прокуров Д.В.

1-612/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Камышинский городской прокурор
Другие
Чумакова Светлана Владимировна
Макаров Тимофей Григорьевич
Суд
Камышинский городской суд Волгоградской области
Судья
Прокуров Д.В.
Статьи

158

Дело на странице суда
kam.vol.sudrf.ru
30.11.2020Регистрация поступившего в суд дела
01.12.2020Передача материалов дела судье
09.12.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.12.2020Судебное заседание
24.12.2020Судебное заседание
24.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее