Решение по делу № 1-36/2018 от 20.12.2017

Уг. дело № 1-36/2018 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2018 года                          г. Чебоксары                                

Ленинский районный суд г.Чебоксары в составе:

председательствующего судьи Сорокина Ю.П.,

при секретаре судебного заседания Капитоновой А.В.,

с участием государственного обвинителя Бусовой Л.Г.,

подсудимой Анисимовой Л.В.,

защитника Спиридонова В.Н., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Анисимовой Л.В., дата года рождения, уроженки адрес, ------ ------, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, адрес находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Анисимова Л.В. совершила умышленное преступление против здоровья населения при следующих обстоятельствах.

Так, Анисимова Л.В., в неустановленное следствием время, но не позднее дата, из корыстных побуждений в нарушение требований Федерального закона РФ №171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а именно: ст.18, запрещающей производство, хранение и поставку этилового спирта, в том числе денатурата, алкогольной и спиртосодержащей продукции без лицензии, ст.26, запрещающей производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, с содержанием денатурирующих веществ, розничную продажу, оборот без сопроводительных документов, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки, в нарушении ст.7 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя; в нарушение Федерального закона РФ №29-ФЗ от 02.01.2000 «О качестве и безопасности пищевых продуктов», а именно: ст.15, согласно которой предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, соответствовать обязательным требованиям нормативных документов к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений; ст.17, согласно которой изготовление пищевых продуктов, материалов и изделий следует осуществлять в соответствии с техническими документами при соблюдении требований нормативных документов; ст.20, согласно которой при реализации пищевых продуктов, материалов и изделий граждане обязаны соблюдать требования нормативных документов, при неустановленных обстоятельствах приобрела у неустановленного лица, не сообщив ему о своих преступных намерениях, связанных с последующим сбытом спиртсодержащей жидкости для пищевого употребления населению, спиртосодержащую жидкость объемом не менее 5920 мл, непригодную для употребления в пищу, представляющую опасность для жизни и здоровья потребителей, содержащую завышенное содержание ацетальдегидов, ацетона, сложных эфиров, метанола, сивушных масел, бензальдегида, 2-фенилэтанола, этанола, представляющих опасность для жизни и здоровья граждан, которые согласно ст.10 Федерального закона №29-ФЗ от 02.01.2000 «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не относятся к тестируемым пищевым продуктам и не имеют обязательную государственную регистрацию, а на основании ст. ст. 1,3,5,17 и 25 вышеуказанного закона пищевые продукты, не соответствующие требованиям нормативных документов, не прошедшие государственную регистрацию, и в отношении которых не имеется информации, в том числе и о качестве и безопасности, признаются некачественными и опасными, представляющие непосредственную угрозу жизни и здоровью человека, которую незаконно в целях сбыта хранила у ------ по адресу: адрес, адрес, а также незаконно сбывала ее гражданам вплоть до дата до обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов при следующих обстоятельствах.

Так Анисимова Л.B., продолжая свой преступный умысел, направленный на сбыт ------, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, около ------ дата из корыстных побуждений, в нарушение требований Федерального закона РФ №171 - ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а именно: ст. 18, запрещающей производство, хранение и поставку этилового спирта, в том числе денатурата, алкогольной и спиртосодержащей продукции без лицензии, ст. 26, запрещающей производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, с содержанием денатурирующих веществ, розничную продажу, оборот без сопроводительных документов, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки, нарушая ст.7 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя; в нарушение Федерального закона РФ № 29-ФЗ от 02.01.2000 «О качестве и безопасности пищевых продуктов», а именно: ст. 15, согласно которой предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, соответствовать обязательным требованиям нормативных документов к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений; ст.17, согласно которой изготовление пищевых продуктов, материалов и изделий следует осуществлять в соответствии с техническими документами при соблюдении требований нормативных документов; ст.20, согласно которой при реализации пищевых продуктов, материалов и изделий граждане обязаны соблюдать требования нормативных документов, заведомо зная, что продаваемая ей спиртосодержащая продукция ненадлежащего качества и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, реализовала из ------, расположенной но адресу: адрес, адрес, Потерпевший №1 спиртосодержащую жидкость, ------, в ------ содержащую в своем составе ------ представляющие опасность для жизни и здоровья граждан, которая согласно ст. 10 Закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не относится к юстируемым пищевым продуктам и не имеет обязательную государственную регистрацию, а на основании ст. ст. 1,3,5,17 и 25 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» пищевые продукты, не соответствующие требованиям нормативных документов, не прошедшие государственную регистрацию, и в отношении которых не имеется информации, в том числе и о качестве и безопасности, признаются некачественными и опасными, представляющие непосредственную угрозу жизни и здоровью человека.

Она же, Анисимова Л.B., действуя с единым преступным умыслом, направленным на сбыт ------, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, около ------ дата умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение требований Федерального закона РФ №171 - ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а именно: ст. 18, запрещающей производство, хранение и поставку этилового спирта, в том числе денатурата, алкогольной и спиртосодержащей продукции без лицензии, ст. 26, запрещающей производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, с содержанием денатурирующих веществ, розничную продажу, оборот без сопроводительных документов, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки, нарушая ст. 7 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя; в нарушение Федерального закона РФ №29-ФЗ от 02.01.2000 «О качестве и безопасности пищевых продуктов», а именно: ст.15, согласно которой предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, соответствовать обязательным требованиям нормативных документов к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений; ст.17, согласно которой изготовление пищевых продуктов, материалов и изделий следует осуществлять в соответствии с техническими документами при соблюдении требований нормативных документов; ст.20, согласно которой при реализации пищевых продуктов, материалов и изделий граждане обязаны соблюдать требования нормативных документов, заведомо зная, что продаваемая ей спиртосодержащая продукция ненадлежащего качества, и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая общественную опасность своих действий и желая этого, реализовала из своей ------ расположенной по адресу: адрес, адрес Потерпевший №2 спиртосодержащую жидкость, крепостью ------, содержащую в своем составе ------ представляющие опасность для жизни и здоровья граждан, которая согласно ст.10 Закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не относится к гостируемым пищевым продуктам и не имеет обязательную государственную регистрацию, а на основании ст. ст. 1,3,5,17 и 25 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» пищевые продукты, не соответствующие требованиям нормативных документов, не прошедшие государственную регистрацию, и в отношении которых не имеется информации, в том числе и о качестве и безопасности, признаются некачественными и опасными, представляющие непосредственную угрозу жизни и здоровью человека.

В судебном заседании подсудимая Анисимова Л.В. вину в совершении указанного преступления не признала и показала, что она не продавала потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2 ------. Потерпевший №1 и Потерпевший №2 ее оговаривают. Изъятые в ходе обыска несколько ------ принадлежали ее ------ ФИО24, который также ее оговаривает, поскольку она его выгнала из дома. Изъятые в большом количестве ------ чтобы потом отвезти их в деревню.

Несмотря на не признание вины подсудимой Анисимовой Л.В. в совершении инкриминируемого ей преступления, ее виновность в совершении указанного преступления полностью подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №2, из которых следует, что обстоятельства произошедшего от дата он не помнит, потому что прошло много времени, ничего про этот день рассказать не может. В ходе допроса Потерпевший №2 на обозрение было предоставлено его объяснение от дата, согласно которому дата его опросил ------ ----- ------ по адрес ФИО8 и которому он дал пояснения, что дата он приобрел у Анисимовой Л., проживающей по адресу: адрес, ------ ------, которую в последующем добровольно выдал сотруднику полиции. При этом он сотруднику полиции объяснил, где и как приобрел указанную ------. Потерпевший №2 показал, что в данном объяснении имеются подписи. Потерпевший №2 как давал эти пояснения не помнит, поскольку прошло много время. Его ли стоят в данном объяснении подписи, он точно сказать не может, но похожи на его подписи. В ходе допроса Потерпевший №2 также на обозрение был предоставлен акт изъятия от дата, согласно которому дата ------ ФИО8 в присутствии понятых ФИО9 и ФИО10 изъял у него ------ В данном акте изъятия имеются подписи. Потерпевший №2 показал, что изымали ли у него данную ------ он не помнит, расписывался ли в данном акте он не помнит, в данном акте имеются подпись похожая на его, он ли это расписывался, не помнит. Он не помнит, потому что прошло много времени ------

- показаниями свидетеля ФИО10, данными им в суде и в ходе предварительного расследования ------ согласно которым дата ------ он совместно со своим знакомым ФИО11 находился во дворе адрес. К ним подошел его знакомый Потерпевший №2, который проживает в этом доме. ФИО5 предложил им выпить и достал ------ Он понял, что это простой ------, то есть не магазинный, так как была обычная ------. Потом ФИО5 начал разливать этот ------ по стаканчикам. В это время к ним подошел мужчина, который представился участковым полиции. Данный сотрудник полиции начал спрашивать, что они собираются пить и откуда взяли ------. ФИО5 начал ему объяснять, откуда взял этот ------. Потом сотрудник полиции изъял ------ у ФИО5, для чего сотрудник полиции пригласил ранее неизвестную девушку с улицы, которую попросил участвовать в качестве понятой. Он тоже согласился участвовать понятым. Потом сотрудник полиции при них изъял эту ------ у ФИО5, упаковал ее, составил протокол, где они все расписались, там все было написано правильно. Потом ФИО5 сотрудник полиции опросил, а он ушел домой;

- показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, из которых следует, что ------, точную дату не помнит, он совместно со своим знакомым ФИО10 находился во дворе своего дома, точное время не помнит, ------ К ним подошел сосед Потерпевший №2, который предложил ФИО10 выпить, последний согласился, после этого Потерпевший №2 достал ------ в которой имелась жидкость, данная ------ Потерпевший №2 начал разливать этот ------ по стаканчикам и в это время к ним подошел мужчина, который представился сотрудником полиции и предъявил свое служебное удостоверение. Сотрудник полиции начал интересоваться, что они собираются делать, что за бутылка и что в ней. Он в это время стоял и разговаривал с ФИО10, что говорил Потерпевший №2 он не слушал. Потом сотрудник полиции изъял вышеуказанную бутылку у Потерпевший №2, в ходе изъятия участвовала какая-то ранее ему неизвестная девушка. Потом он пошел домой ------

- показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, из которых следует, что ранее с ним проживал его приятель Потерпевший №1 Они периодически совместно употребляли ------. Он знает женщину по имени Л., проживающую в адрес адрес. Она проживает совместно со своим ------ ФИО32 Он лично знаком с Л., неоднократно приходил к ней в гости, также Л. и ФИО32 приходили к нему в гости. Л. и ее сожитель нигде не работают. Л. ------ На вырученные деньги они и проживают. Он и сам несколько раз покупал у Л. ------, но потом понял, что это какой-то ------ и больше он у нее ------ не покупал. Он сам был неоднократно свидетелем, когда был у нее в гостях, к ней приходили какие-то лица и покупали у нее ------ О том, что Л. продает у себя ------, знают практически все, к ней приходят много клиентов. дата около ------ Потерпевший №1 пошел к Л., чтобы купить ------ По пути следования обратно его остановили сотрудники полиции, которым он рассказал, что купил ------ Л. ------, после чего сотрудники полиции изъяли у Потерпевший №1 этот ------, купленный им у Л., и составили об этом акт ------

- показаниями свидетеля ФИО13, которая показала, что дата около ------ она со своей подругой ФИО14 шла по адрес. В это время к ним подошел сотрудник полиции, который представился и попросил их поучаствовать понятыми при изъятии ------. Рядом с данным сотрудником полиции находилось еще двое мужчин, у одного из которых в руках имелась ------, наполненная жидкостью, как ей в последующем стало известно это был мужчина ФИО15 слов сотрудника полиции им стало известно, что в данной бутылке имеется ------, которую ФИО15 незадолго до них купил у какой-то женщины. ФИО15 подтверждал слова сотрудника полиции. Далее сотрудник полиции составил акт изъятия, изъял у ФИО15 эту ------, упаковал ее, после чего она ознакомилась с актом и расписалась в нем;

- показаниями свидетеля ФИО16, данными ей в суде, которая полностью подтвердила показания свидетеля ФИО13

- показаниями свидетеля ФИО17, оглашенными на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, из которых следует, что дата около ------ он совместно с ------ по адрес ФИО18 проходил неподалеку от адрес. Им на встречу шел ранее неизвестный мужчина, который в своей руке держал ------ в которой имелась прозрачная жидкость. Они подошли к данному мужчине, представились и поинтересовались, что у мужчины в бутылке и куда он идет. Данный мужчина представился им Потерпевший №1 и сообщил, что купил ------ у Л., проживающей по адресу: адрес., и идет его распивать к своему знакомому ФИО50 Также Потерпевший №1 им сообщил, что Л. ранее ему также продавала ------ и что Л. проживает по вышеуказанному адресу и там продает ------ различным лицам. Далее они проверили бутылку, в ней действительно находилась жидкость с характерным запахом ------ Указанную бутылку с ------ они изъяли у ФИО35, о чем составили акт. Для изъятия данной ------ пригласили двух понятых. ФИО18 также сообщил о произошедшем в дежурную часть. После этого он опросил Потерпевший №1, который подтвердил ранее данные им пояснения о приобретения им ------ у Л. Также он опросил друга у Потерпевший №1 - ФИО12, который подтвердил пояснения Потерпевший №1 ------

- показаниями свидетеля ФИО18, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые полностью подтверждают показания свидетеля ФИО17 ------

- показания свидетеля ФИО 8, оглашенными на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, из которых следует, что на ------ адрес. дата около ------ в ходе обхода ------ во дворе адрес, увидел троих мужчин. Это были Потерпевший №2, проживающий по адресу: адрес, а также его знакомые ФИО11 ------ адрес), имя третьего не помнит. В этот момент Потерпевший №2 разливал из ------ На его вопросы Потерпевший №2 ответил, что приобрел эту жидкость у Анисимовой Л.В. ------, проживающей по адресу: адрес, адрес, адрес, адрес. Эта ------ с жидкостью была изъята у Потерпевший №2 в присутствии двух понятых, о чем был составлен соответствующий акт. По обстоятельствам покупки им ------ был опрошен Потерпевший №2, который подтвердил, что вышеуказанную ------ ему реализовала дата около ------ Анисимова Л.В. ------. Также Потерпевший №2 ему сообщил, что уже не в первый раз покупал у Анисимовой Л.В. ------. Об этих обстоятельствах он сообщил в дежурную часть и составил рапорт. Личность Анисимовой Л.В., дата г.р., проживающей по адресу: адрес, адрес, ему известна. Она проживает по данному адресу ------. Она характеризуется ------, по характеру ------. На нее неоднократно ------ Ранее она привлекалась к ------. По характеру ------. Он ей неоднократно делал устные замечания по поводу продажи ------, ее возможной ответственности, на которые она не реагировала, отрицала факт ------ ------

- протоколом очной ставки между потерпевшим Потерпевший №2 и свидетелем ФИО8A., где свидетель ФИО8 полностью подтвердил указанные выше свои показания ------

Оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО19 ------ ФИО20 ------ ФИО21 ------ ФИО22 ------ из которых следует, что они проживают в одном доме с подсудимой Анисимовой Л.В. по адресу: адрес. Им известно, что Анисимова Л.В. продает ------ различным лицам, злоупотребляющим ------. Об этом они жаловались участковому уполномоченному полиции. Анисимова Л.В. продает ------ лишь проверенным своим лицам.

- показаниями свидетеля ФИО24, оглашенными на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, согласно которым он проживает со своей сожительницей Анисимовой Л.B. Как ему известно, Анисимова Л.B. ------ и за ------. Периодически к Анисимовой Л.B. приходили ранее неизвестные ему лица, которые ------, а общались с Анисимовой Л.B. ------. О чем они разговаривали с ней, ему неизвестно. Последний раз он привез от своей матери ------, которую выпил в ------ ------ у них дома были ------ Откуда Анисимова Л.B. брала их, ему неизвестно. В ходе обыска дата в жилище Анисимовой JI.B. были изъяты ------. Откуда берет эту ------ Анисимова Л.В., ему неизвестно. Продает ли Анисимова Л.B. ------, он не знает ------

- показаниями свидетеля ФИО23, оглашенными на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, согласно которым у нее имеется ------ ФИО24, который проживает со своей ------ Л. где-то в адрес, точный адрес ей неизвестен. Чем занимается Л. ей неизвестно, вроде бы не работает. Около ------ она привезла в качестве гостинца ------ Л. и ФИО24, ------ Это происходило ------, ------ Более она ------ жидкости Л. и ФИО24 не передавала ------

- показаниями свидетеля ФИО25, оглашенными на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, из которых следует, что дата он участвовал при проведении обыска ------ Анисимовой Л.В., расположенном по адресу: адрес, в рамках возбужденного в отношении последней уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ. В ходе проведения обыска участвовала сама Анисимова Л.B., ------, двое понятых и следователь. В ходе обыска было изъято ------ Перед проведением обыска, Анисимова Л.B. препятствовала его проведению, а именно, первоначально, после предоставления ей на ознакомление постановления о производстве обыска и разъяснения ей прав, отказывалась открывать двери ------. В это время ------ находился ее сожитель, с которым она о чем-то общалась по телефону, возможно, это было сделано с той целью, чтобы скрыть какие-то предметы с квартиры. Анисимова Л.B. отказывалась открывать дверь своей квартиры и тянула время, и спустя ------ она открыла, после чего был проведен обыск в ее квартире ------

Исследованными письменными доказательствами:

- ------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

- заключением эксперта ----- от дата, согласно которому ------: ------

- заключением эксперта ----- от дата, согласно которому представленная на исследование жидкость ------

- заключением эксперта ----- от дата, согласно которому жидкости (------

- информацией из Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике от дата, из которой следует, что согласно выводам эксперта ЭКЦ МВД по Чувашской Республике, ------

- информацией из Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике от дата, из которой следует, что согласно выводам эксперта ЭКЦ МВД по Чувашской Республике, представленная на исследование ------

- информацией из Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике от дата, из которой следует, что согласно выводам эксперта на основании проведенных исследований, представленная на исследование ------

- протоколом осмотра предметов от дата изъятые в ходе обыска предметы осмотрены ------

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля ФИО59, который показал суду, что он знает подсудимую Анисимову Л.В. в течение ------ ------ с ------ месяцы он снимал комнату по соседству с подсудимой. При этом он ни разу не видел, чтобы Анисимова Л.В. ------ Характеризует ее только с положительной стороны.

Допросив подсудимую, свидетелей, исследовав указанные доказательства по делу, суд считает виновной Анисимову Л.В. в совершении изложенного выше преступления.

Оценивая показания потерпевшего и свидетелей, суд отмечает, что они последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты. Каких-либо сведений о заинтересованности потерпевшего и свидетелей при даче показаний в отношении Анисимовой Л.В., оснований для оговора, равно как и существенных противоречий по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, не установлено; все они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

В ходе судебного следствия, судом достоверно установлено, что подсудимая Анисимова Л.В. хранила ------ ------, не отвечающую требованиям безопасности жизни здоровья потребителей, а так же продала часть данной жидкости потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2, чем поставила под угрозу жизнь и здоровье потребителей. Об умысле подсудимой Анисимовой Л.В. на совершение данного преступления свидетельствует последовательность ее действий, направленные на хранение в целях сбыта и сбыт ------, не отвечающей требований безопасности жизни и здоровья потребителей, без какого-либо разрешения, при отсутствии сертификата качества. При этом Анисимова Л.В. осознавала, что хранит и реализует ------ в нарушении установленных правил.

Анализ указанных доказательств с достоверностью опровергает доводы подсудимой и защиты, о том, что изъятая в ходе обыска ------ и емкости для нее не принадлежат подсудимой Анисимовой Л.В., что она не продавала данную жидкость потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2

Таким образом, анализируя указанные в совокупности доказательства, с учетом приведенных аргументов, суд находит вину подсудимой Анисимой Л.В. полностью доказанной и её действия квалифицирует по ст. 238 ч. 1 УК РФ,- как хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимую Анисимову Л.В., которая ------ ------

Определяя наказание подсудимой Анисимовой Л.В., суд учитывает общественную опасность и характер совершенного ею преступления, данные о ее личности, обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и перевоспитание.

Смягчающих и отягчающих наказание подсудимой Анисимовой Л.В. обстоятельств, предусмотренных ст. 61 и ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, её поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, для назначения подсудимой наказания, более мягкого, чем предусмотрено законом за данное преступление, суд не усматривает.

С учетом личности Анисимовой Л.В., степени общественной опасности и обстоятельств совершенного ею преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде обязательных работ

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Анисимову Л.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного Кодекса РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов

Меру пресечения в отношении Анисимовой Л.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: 1) ------

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд г. Чебоксары. Осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. Разъяснить осужденной право ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с ее участием в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, жалобы или представления.

Судья      Ю.П. Сорокин