Решение по делу № 2-3140/2021 от 15.06.2021

Дело <номер обезличен>

74RS0<номер обезличен>-42

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2021 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Рябко С.И.,

при секретаре Евстигнеевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прытковой (Севостьяновой) Ольги Андреевны к Севостьянову Константину Петровичу о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ,

УСТАНОВИЛ:

С учетом уточненных требований Прыткова (ранее Севостьянова) О.А. обратилась в суд с иском к Севостьянову К.П. о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ.

В обоснование требований указала решением Правобережного районного суда г.Магнитогорска от 21 мая 2018 года по гражданскому делу №2-431/2018, измененным определением Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда с Севостьянова К.П. в пользу Прытковой (Севостьяновой) О.А. взыскана сумма в размере 426 041,20 руб. Правобережным районным судом г.Магнитогорска выдан исполнительный лист по взысканию указанной суммы. Исполнительный лист предъявлен в службу судебных-приставов исполнителей, 12 декабря 2018 года судебным приставом исполнителем Орджоникидзевского РОСП г.Магнитогорска возбуждено исполнительное производство №<номер обезличен>. Решение суда ответчиком не исполнялось. В рамках исполнительного производства произведен взаимозачет исполнительных производств. После произведенного взаимозачета задолженность ответчика по исполнительному производству составила 116 351,59 руб., которая до настоящего времени не погашена.

Просит взыскать с ответчика проценты за удержание денежной суммы, взысканной решением Правобережного районного суда г.Магнитогорска от 21.05.2018 года в размере 77 671,54 руб. (л.д. 30).

Истец Прыткова (Севостьянова) О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца Репникова С.В., действующий на основании нотариальной доверенности от 05.02.2018 года (л.д. 10), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, письменных пояснениях.

Ответчик Севостьянов К.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался (л.д. 57).

В силу норм ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, использовавшего свое право на участие в судебном заседании, предусмотренное ст. 35 ГПК РФ, по своему усмотрению.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования Прытковой (Севостьяновой) О.А. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 21 мая 2018 года Правобережным районным судом г.Магнитогорска вынесено решение по иску Севостьянова К.П. к Прытковой (Севостьяновой) О.А. о взыскании неосновательного обогащения, разделе совместных долгов, по встречному иску Прытковой (Севостьяновой) О.А. к Севостьянову К.П. о разделе совместно нажитого имущества., которым исковые требования Севостьянова К.П. удовлетворены частично, встречные исковые требования Прытковой (Севостьяновой) О.А. удовлетворены, произведен раздел совместно нажитого имущества супругов, с учетом взаимозачета требований с Севостьянова К.П. в пользу Прытковой (Севостьяновой) О.А. взыскана компенсация в размере 510 020 руб. (л.д.17-21).

12 ноября 2018 года апелляционным определением Судебной коллегией по гражданским делам Челябинского областного суда указанное решение изменено в части взыскания с Севостьянова К.П. в пользу Прытковой О.А. с учетом взаимозачета денежных требований денежной компенсации в сумме 417 741 руб.(л.д.22-26).

На основании указанного решения Правобережным районным судом г.Магнитогорска выдан исполнительный лист, который предъявлен взыскателем в службу судебных приставов. 12 декабря 2018 года судебным приставом –исполнителем Правобережного РОСП г.Магнитогорска УФССП России по Челябинской области вынесено постановление о возбуждении в отношении Севостьянова К.П. исполнительного производства за №<номер обезличен>, где в качестве взыскателя указана Прыткова (Севостьянова) О.А., предмет исполнения иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ в размере 417 741 руб. (л.д.41,44-45).

Согласно сведениям Правобережного РОСП г.Магнитогорска УФССП России по Челябинской области на 09 июля 2021 года задолженность Севостьянова К.П. по исполнительному производству №<номер обезличен> составляет 116 351,59 руб.(л.д.43).

Таким образом решение Правобережного районного суда г.Магнитогорска по гражданскому делу №2-431/2018 Севостьяновым К.П. в части выплаты компенсации Прытковой (Севостьяновой) О.А. не исполнено.

Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено. В судебное заседание ответчик не явился, отзыв не представил.

В соответствии с ч.1,2 ст.13 Гражданского процессуального кодекса РФ суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Суд находит, что с Севостьянова К.П. в пользу Прытковой (Севостьяновой) О.А. следует взыскать сумму проценты в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ.

Согласно представленному истцом в материалы дела расчету, с ответчика подлежат взысканию проценты за период с 22.05.2018 по 14.06.2021 года в размере 77 671,54 руб. (л.д.31-32).

Судом данный расчет проверен, не может быть принят судом, поскольку период начисления процентов истцом указан не верно, проценты, подлежащие взысканию, должны начисляться с 12 ноября 2018 года, поскольку решение суда о взыскании суммы компенсации вступило в законную силу 12 ноября 2018 года, т.е. с данной даты у ответчика возникла обязанность по выплате компенсации истцу и по 15 июня 2021 года (день обращения в суд с настоящими требованиями).

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 12.11.2018 по 15.06.2021 года с учетом следующего расчета:

Расчет за период с 12.11.2018 по 28.03.2021, исходная сумма задолженности: 426041 руб.

- период с 12.11.2018 по 16.12.2018 (35 дней). Ставка 7,50%

проценты за период: 426 041,00 * 7,50% * 35 / 365 = 3063,9935 руб.

- период с 17.12.2018 по 16.06.2019 (182 дней). Ставка 7,75%

проценты за период: 426 041,00 * 7,75% * 182 / 365 = 16463,8584 руб.

- период с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дней). Ставка 7,50%

проценты за период: 426 041,00 * 7,50% * 42 / 365 = 3676,7922 руб.

- период с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дней). Ставка 7,25%

проценты за период: 426 041,00 * 7,25% * 42 / 365 = 3554,2325 руб.

- период с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дней). Ставка 7,00%

проценты за период: 426 041,00 * 7,00% * 49 / 365 = 4003,6182 руб.

- период с 28.10.2019 по 15.12.2019 (49 дней). Ставка 6,50%

проценты за период: 426 041,00 * 6,50% * 49 / 365 = 3717,6454 руб.

- период с 16.12.2019 по 31.12.2019 (16 дней). Ставка 6,25%

проценты за период: 426 041,00 * 6,25% * 16 / 365 = 1167,2356 руб.

- период с 01.01.2020 по 09.02.2020 (40 дней). Ставка 6,25%

проценты за период: 426 041,00 * 6,25% * 40 / 366 = 2910,1161 руб.

- период с 10.02.2020 по 26.04.2020 (77 дней). Ставка 6,00%

проценты за период: 426 041,00 * 6,00% * 77 / 366 = 5377,8946 руб.

- период с 27.04.2020 по 21.06.2020 (56 дней). Ставка 5,50%

проценты за период: 426 041,00 * 5,50% * 56 / 366 = 3585,2631 руб.

- период с 22.06.2020 по 26.07.2020 (35 дней). Ставка 4,50%

проценты за период: 426 041,00 * 4,50% * 35 / 366 = 1833,3732 руб.

- период с 27.07.2020 по 31.12.2020 (158 дней). Ставка 4,25%

проценты за период: 426 041,00 * 4,25% * 158 / 366 = 7816,5719 руб.

- период с 01.01.2021 по 21.03.2021 (80 дней). Ставка 4,25%

проценты за период: 426 041,00 * 4,25% * 80 / 365 = 3968,6011 руб.

- период с 22.03.2021 по 28.03.2021 (7 дней). Ставка 4,50%

проценты за период: 426 041,00 * 4,50% * 7 / 365 = 367,6792 руб.

Итого: 61 506,88 руб.

Расчет за период с 29.03.2021 по 15.06.2021, исходная сумма задолженности: 116351,59 руб.

- период с 29.03.2021 по 25.04.2021 (28 дней). Ставка 4,50%

проценты за период: 116 351,59 * 4,50% * 28 / 365 = 401,6521 руб.

- период с 26.04.2021 по 14.06.2021 (50 дней). Ставка 5,00%

проценты за период: 116 351,59 * 5,00% * 50 / 365 = 796,9287 руб.

- период с 15.06.2021 по 15.06.2021 (1 дней). Ставка 5,50%

проценты за период: 116 351,59 * 5,50% * 1 / 365 = 17,5324 руб.

Итого: 1 216,11 руб.

Всего процентов на сумму 62 722 рублей 99 копеек.

Исходя из указанного расчета, следует взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 12 ноября 2018 года по 28 марта 2021 года в размере 61 506 руб. 88 коп., начисленными на сумму неисполненного обязательства в размере 426 041 руб., проценты за пользование чужими денежными за период с 29 марта 2021 года по 15 июня 2021 года в размере 1 216,11 руб., начисленными на сумму неисполненного обязательства в размере 116 351 руб. 59 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2 831 рублей, что подтверждается платежным документом (л.д. 8,33).

Таким образом, с учетом частичного удовлетворения требований с Севостьянова К.П. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2 406,35 руб..

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прытковой (Севостьяновой) Ольги Андреевны к Севостьянову Константину Петровичу о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ, удовлетворить частично.

Взыскать с Севостьянова Константина Петровича в пользу Прытковой (Севостьяновой) Ольги Андреевны проценты за пользование чужими денежными за период с 12 ноября 2018 года по 28 марта 2021 года в размере 61 506 руб. 88 коп., начисленными на сумму неисполненного обязательства в размере 426 041 руб., проценты за пользование чужими денежными за период с 29 марта 2021 года по 15 июня 2021 года в размере 1 216 руб. 11 коп., начисленными на сумму неисполненного обязательства в размере 116 351 руб. 59 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 406 руб. 35 коп., всего взыскать 65 129 (шестьдесят пять тысяч сто двадцать девять) рублей 34 копейки.

В удовлетворении остальной части требований Прытковой (Севостьяновой) Ольги Андреевны отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 23 августа 2021 года.