Решение по делу № 1-457/2023 от 04.07.2023

    Дело № 1-457/2023

УИД: 16RS0040-01-2023-002963-54

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2023 года	г. Зеленодольск Республика Татарстан
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи		В.В. Нестерова,
с участием государственного обвинителя		Б.Н. Закирова,
подсудимого		И.З. Хайдарова,
защитника		О.А. Порвановой,
при секретаре		О.В. Шагеевой,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Хайдарова Ильмира Зиряковича,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ..., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 2641 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Хайдаров И.З. 08 мая 2023 года около 19 часов 45 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, в нарушение ч. 2.1 ст. 19 Федерального закона от 10.12.1995 №196 – ФЗ «О безопасности дорожного движения», согласно которой запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, и п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел за руль, завел двигатель и управлял автомашиной марки ... государственный регистрационный знак № от <адрес> Республики Татарстан в направлении ул. Дружбы п. Дубровка Зеленодольского района Республики Татарстан и обратно, за что 08 мая 2023 года в 20 часов 00 минут возле д. № 58 по ул. Дружбы п. Дубровка Зеленодольского района Республики Татарстан был задержан сотрудниками полиции. При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения содержание паров этанола в выдыхаемом Хайдаровым И.З. воздухе составило 0,677 мг/л.

При этом установлено, что Хайдаров И.З. постановлением от 28 ноября 2019 года мирового судьи судебного участка №5 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, а именно Хайдаров И.З. 10 ноября 2019 года в 00 часов 05 минут на 125 км Йошкар-Ола-Зеленодольск управлял автомобилем MINI COOPER (г.р.з. с701ем/116rus) в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев.

Подсудимый Хайдаров И.З. свою вину в инкриминируемом деянии признал, вместе с тем от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены показания Хайдарова И.З., данные им в качестве подозреваемого, согласно которым постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по Зеленодольскому судебному району РТ от 28.11.2019 он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 7 месяцев. Постановление он не обжаловал. На момент составления административного материала по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в 2019 году, он написал заявление об утере своих водительских прав. Наказание в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей он оплатил несколькими транзакциями на протяжении года-полутора. В конце 2020 года к нему домой приехали сотрудники ГИБДД, которые спросили почему он не сдает свое водительское удостоверение, на что он ответил, что он ранее писал заявление об утери прав, на что ему ответили, что никакого заявления не поступало. В декабре 2020 года он повторно написал заявление на утерю прав. Фактически он был восстановлен в правах в июле 2022 года, а получил права в январе 2023 года. Его мама Свидетель №1 в начале апреля 2023 года приобрела автомобиль марки «... г/н № регион, которым управляет она, однако она вписала его в полис ОСАГО. 08 мая 2023 года автомобиль был припаркован у его дома по адресу: <адрес>, у него в гостях находились его сын, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и дочь, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Примерно в 19 часов он употребил 1 бутылку бальзама «Бугульма» 100 гр. Затем примерно в 19 часов 45 минут он решил съездить в магазин за мороженым для детей. Оставив детей дома, он на автомобиле мамы поехал в сторону магазина «Арыш Мае» на противоположной стороне дороги пос. Дубровка. Приобретя в магазине мороженое, он поехал домой и увидел, что сзади его едет автомашина сотрудников ГИБДД. Он продолжил движение по ул. Дружбы пос. Дубровка, но обратил внимание, что сотрудники продолжают преследовать его, и решил остановиться вблизи д. 58 по ул. Дружбы пос. Дубровка Зеленодольского района РТ. Времени на тот момент было около 20 часов. Остановившись, он вышел из автомобиля, к нему подошли сотрудники ГИБДД, которые попросили у него документы на право управления транспортным средством. Он передал им документы, и сотрудники ГИБДД попросили пройти в их служебный автомобиль, так как у него имелись признаки опьянения. Пройдя в служебный автомобиль, он был отстранен от права управления автомобиля. Далее ему в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи алкотектора, на что он согласился. Результат был положительный. С результатом освидетельствования он был согласен, так как действительно накануне употребил 100 грамм бальзама. Автомашина же марки «... г/н № регион была поставлена на специализированную стоянку г. Зеленодольска РТ. В содеянном он раскаивается, обещает подобного больше не совершать (л.д. 64-69).

Данные показания подсудимый Хайдаров И.З. в судебном заседании подтвердил в полном объёме.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №4 суду пояснил, что подсудимого он знает, как жителя п. Дубровка, видел его несколько раз. Также он видел подсудимого за рулем автомобиля Нива, за ним ехали сотрудники ГИБДД. Они пригласили его в качестве понятого. Находился ли подсудимый в состоянии алкогольного опьянения, он не помнит. Затем через 40 минут – 1 час он подписал все документы вместе с другим понятым. Возражений ни у кого не было.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон ввиду существенных противоречий были оглашены показания свидетеля Свидетель №4, согласно которым сотрудники ДПС обратились к нему в начале мая 2023 года для освидетельствования подсудимого. Он вместе со вторым понятым подошли к служебному автомобилю, где находился подсудимый с признаками алкогольного опьянения, от него исходил запах алкоголя. При нём подсудимый прошёл освидетельствование посредством алкотектора, результат был положительный. С результатом подсудимый был согласен (л.д. 76-77).

Данные показания свидетель Свидетель №4 в судебном заседании подтвердил в полном объёме, указав, что раньше помнил события лучше.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон ввиду неявки были оглашены показания свидетеля Свидетель №5 (л.д. 78-79), в целом схожие с показаниями свидетеля Свидетель №4

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон ввиду неявки были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, согласно которым он работает старшим инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РТ. 08.05.2023 он вместе с напарником Свидетель №3 нес службу в п. Дубровка Зеленодольского района РТ. Примерно в 20 часов они проезжали по ул. Дружбы п. Дубровка и обратили внимание на проезжающую автомашину марки ..., номер которой он не помнит, которую они решили остановить для проверки документов. Включив специальные сигналы на служебном автомобиле, они потребовали данный автомобиль остановиться. Возле д. 58 по ул. Дружбы п. Дубровка автомобиль остановился. Подойдя к данному автомобилю, они попросили водителя предъявить документы, и он сразу обратил внимание на то, что водитель автомобиля находился в состоянии опьянения, так как от него исходил запах алкоголя изо рта, была нарушена речь, имелись изменения кожных покровов лица. Далее они попросили проследовать мужчину к ним в служебный автомобиль. Ими также были приглашены двое понятых, в присутствии которых водитель автомобиля Хайдаров был отстранен от права управления транспортным средством. После этого Хайдарову в присутствии двух приглашенных понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте прибором алкотектора «Юпитер», на что последний согласился, по результату которого было установлено состояние опьянения. Хайдаров с данным результатом был согласен. В ходе проверки Хайдарова по базам данных, было установлено, что Хайдаров был ранее привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Сам же автомобиль был помещен на специализированную стоянку г. Зеленодольска РТ. Для дальнейшего разбирательства по данному факту Хайдаров был доставлен в Отдел МВД России по Зеленодольскому району (л.д. 54-55).

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон ввиду неявки были оглашены показания свидетеля Свидетель №3 (л.д. 61-62), в целом схожие с показаниями свидетеля Свидетель №2

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон ввиду неявки были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, согласно которым в начале апреля 2023 года она приобрела автомобиль марки ..., государственный регистрационный знак №, для личного пользования. Через некоторое время она попросила своего сына Хайдарова Ильмира, проживающего в п. Дубровка Зеленодольского района РТ, провести техническое обслуживание ее автомобиля. Однако в связи с тем, что сыну удобнее было провести техническое обслуживание на своей территории, она дала согласие взять ее автомобиль и отвезти его в Зеленодольский район. Обстоятельства произошедшего ей не известны (л.д. 74-75).

Кроме того, вина Хайдарова И.З. в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

согласно сообщению «02» 08.05.2023 в 20 часов 57 минут в Отдел МВД России по Зеленодольскому району поступило сообщение от сотрудника ГИБДД Свидетель №3, который сообщил, что по адресу: РТ, Зеленодольский район, п. Дубровка, ул. Дружбы, д. 58, нужна СОГ, признаки 2641 ч.1 УК РФ. (л.д. 3)

согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством серии 16 ОТ №249903 08.05.2023 в 20 часов 00 минут около д. № 58 по ул. Дружбы п. Дубровка Зеленодольского района РТ Хайдаров И.З. был отстранен от управления автомашиной марки ... г/н № регион. (л.д. 5)

согласно акту 16 АО №177113 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чеку с показаниями прибора Алкотектор 08.05.2023 в 20 часов 51 минуту около д. № 58 по ул. Дружбы п. Дубровка Зеленодольского района РТ Хайдарову И.З. было предложено пройти освидетельствование при помощи средства измерения Алкотектора Юпитер-К, на что Хайдаров И.З. согласился. По результатам освидетельствования было установлено, что Хайдаров И.З. находится в состоянии алкогольного опьянения, показания прибора алкотектора Юпитер-К содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе 0,677 мг/л. Хайдаров И.З. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, написав собственноручно слово «согласен». (л.д. 6-7)

согласно копии свидетельства о поверке алкотектора анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе – Алкотектор «Юпитер-К», заводской номер 013248, был принят в соответствии с действующей технической документацией и признан годным до 25.06.2023. (л.д. 8)

согласно протоколу осмотра места происшествия от 08.05.2023 следователь СО ОМВД России по Зеленодольскому району ФИО1 с участием Хайдарова И.З. провела осмотр участка местности у д. № 58 по ул. Дружбы п. Дубровка Зеленодольского района РТ, где последний был остановлен за управление автомашины ... г/н № регион в состоянии опьянения. В ходе осмотра места происшествия были установлены место и способ совершения преступления. (л.д. 11-16)

согласно ч. 2.1 ст. 19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 №196-ФЗ запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения (л.д. 49-50)

согласно п. 2.7 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (ред. от 21.12.2019) «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) (л.д. 51-52)

согласно копии материалов административного дела и постановления мирового судьи судебного участка №5 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 28.11.2019 Хайдаров И.З. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, а именно за то, что Хайдаров И.З. 10 ноября 2019 года в 00 часов 05 минут на 125 км Йошкар-Ола-Зеленодольск управлял автомобилем MINI COOPER (г.р.з. с701ем/116rus) в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев. Постановление вступило в законную силу 24.12.2019. (л.д. 28-45)

согласно справке из ОГИБДД ОМВД России по Зеленодольскому району Хайдаров И.З. 23.12.2020 подал заявление на утерю водительского удостоверения в ОГИБДД Отдела МВД России по Зеленодольскому району, штраф оплатил 06.05.2021, восстановлен в правах 26.01.2023. (л.д. 48)

согласно копии свидетельства о регистрации транспортного средства 99 49 №050890 от 04.04.2023 автомашина марки ... с государственным регистрационным знаком № зарегистрирована на Свидетель №1. (л.д. 19-20)

С учетом изложенного, суд считает, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина подсудимого установлена и доказана.

На основании изложенного, действия Хайдарова И.З. суд квалифицирует по части 1 статьи 2641 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и меры наказания подсудимому Хайдарову И.З. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, на учете у психиатра и нарколога не состоящего, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, по месту работы характеризующегося положительно, обстоятельства, смягчающие его наказание, состояние здоровья его и его родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ – наличие двух малолетних детей у виновного, а также согласно части 2 статьи 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, а также то, что совершенное Хайдаровым И.З. преступление относится к категории небольшой тяжести, суд назначает ему основное наказание в виде штрафа в минимальном размере предусмотренном санкцией статьи и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. При этом суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений статьи 64 УК РФ.

    Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями статьи 81 УК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

                                            П Р И Г О В О Р И Л :

Хайдарова Ильмира Зиряковича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 2641 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200000 (двухсот тысяч) рублей в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 (два) года.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по РТ (ОМВД РФ по Зеленодольскому району), ИНН 1648003525, КПП 164801001, номер счета получателя платежа 03100643000000011100, КБК: 18811603127010000140, Отделение–НБ Республика Татарстан//УФК по Республике Татарстан, БИК 019205400, ОКТМО 92628101, УИН 18851623010290007468, наименование платежа: уголовный штраф; ФИО: Хайдаров Ильмир Зирякович, номер уголовного дела: №.

Меру пресечения Хайдарову И.З. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: автомобиль марки ... г/н № регион, находящийся у Хайдарова И.З. на ответственном хранении, по вступлению приговора в законную силу – вернуть собственнику Свидетель №1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

    Председательствующий