Решение по делу № 2а-71/2020 от 31.03.2020

Дело № 2а-71/2020

42RS0039-01-2020-000091-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.г.т. Ижморский                                                                       17 апреля 2020 г.

Ижморский районный суд Кемеровской области

В составе председательствующего – судьи Гритчиной Т.П.,

При секретаре Коршуновой Н.В.,

Рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отделения МВД России по Ижморскому району об установлении административного надзора в отношении Климовича С.В.

                                                           УСТАНОВИЛ:

Начальник Отделения МВД России по Ижморскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Климовича С.В., свои требования, мотивируя тем, что административный ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 27.09.2011, согласно которому он осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

31.07.2018 административный ответчик освобожден по отбытии наказания.

Приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда от 27.09.2011 года в действиях административного ответчика установлен опасный рецидив преступлений.

По адресу: <адрес>, административный ответчик проживает у ФИО9 которому помогает по хозяйству. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, в употреблении спиртных напитков замечен не был, жалоб и замечаний в отношении него от соседей не поступало.

Указывает, что в действиях административного ответчика установлен опасный рецидив преступлений, в связи с чем, в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения.

Просит суд установить административный надзор в отношении административного ответчика на срок до дня погашения судимости – 31.07.2026, одновременно в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, установить ему следующее административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета пребывания в питейных заведениях, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив.

Административный истец ОМВД России по Ижморскому району Шухов А.В. надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. Представил суду заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, мотивированное тем, что административный ответчик Климович С.В. выехал для постоянного проживания за пределы Ижморского района.

Представитель административного истца Развенкова В.М., действующий на основании доверенности № надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, явка представителя обязательной судом не признана.

Административный ответчик Климович С.В., надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Его явка обязательной судом не признана.

Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Так как административный истец отказался от исковых требований полностью, отказ от заявленного требования не противоречит закону, не нарушает права других лиц; публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют, суд считает необходимым прекратить производство по делу, а также разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198,199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца начальника Отделения МВД России по Ижморскому району от административного иска об установлении административного надзора в отношении Климовича С.В.

Производство по делу по административному исковому заявлению начальника Отделения МВД России по Ижморскому району об установлении административного надзора в отношении Климовича С.В. прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                                                   Т.П.Гритчина