Решение по делу № 1-114/2021 от 31.12.2020

Дело № 1-114/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута                                 11 февраля 2021 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Худякова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Тишкиной Д.А.,

с участием прокурора прокуратуры г. Воркуты Цуман В. В.,

подсудимого Иванова О.С.,

защитника – адвоката Захаренковой Н.Е., представившей удостоверение № 335 и ордер № 528,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Иванова Олега Сергеевича, ... судимого: 15.03.2010 года Воркутинским городским судом РК по ч.4 ст.111 УК РФ (с учетом последующего изменения приговора постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от 17.05.2011 года) к 7 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожден 06.09.2017 года по отбытию наказания,

01.03.2017 года Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми в отношении Иванова О.С. в связи с наличием у него судимости по приговору от 15.03.2010 года был установлен административный надзор сроком на 8 лет.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Иванов О.С. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 10 часов до 14 часов 05 минут 17 декабря 2020 года Иванов О.С. в состоянии алкогольного опьянения находясь в кухне квартиры 100 дома 14 по ул.Дончука г.Воркуты РК открыто, осознавая, что его действия очевидны и понятны для К.Ф,Н. и З.С,Г., похитил из кармана брюк К.Ф,Н. принадлежащие последнему деньги в сумме 16 200 рублей, после чего с места преступления скрылся, получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив К.Ф,Н. материальный ущерб на указанную сумму

Обвиняемый Иванов О.С. согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании, признав вину в предъявленном обвинении.

Защитник подсудимого ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель и потерпевший К.Ф,Н. в заявлении, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По делу имеются достаточные основания для применения особого порядка принятия судебного решения, т. к. подсудимый Иванов О.С. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, обвинение, с которым согласился Иванов О.С. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Инкриминируемое обвиняемому преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Суд считает установленной вину Иванова О.С. в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Иванова О.С. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества добытого в результате преступления, поскольку он явился с повинной, выдал часть похищенных денежных средств и продукты питания приобретенные на похищенные у потерпевшего деньги.

Обстоятельствами, отягчающими наказание Иванова О.С., в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя, поскольку ранее он был судим за совершение умышленного преступления в состоянии алкогольного опьянения, вновь совершил умышленное преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что свидетельствует об ослаблении его самоконтроля в связи с употреблением алкогольных напитков.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, наличие обстоятельств смягчающих наказание и обстоятельств, отягчающих наказание, личность виновного Иванова О.С., его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Иванов О.С. совершил умышленное корыстное преступление средней тяжести, привлекался к административной ответственности, по месту жительства и по месту предыдущего отбытия наказания характеризуется в целом удовлетворительно, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, судим, что позволяет сделать вывод о невозможности достижений целей наказания без изоляции Иванова О.С. от общества и ему необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для назначения Иванову О.С. наказания с применением ст. 64 УК РФ, а равно для применения положений ст. ст. 53.1, 73 УК РФ назначения другого наказания, суд не усматривает.

При определении Иванову О.С. срока наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ в соответствии, с которыми срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбытия наказания определить исправительную колонию строгого режима, поскольку осужденный Иванов О.С. совершил преступление при рецидиве преступлений, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания Иванову О.С. суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, наличия обстоятельств отягчающих наказание, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вещественные доказательства: бутылку водки «LUX» объемом 0,7 литра, пустую бутылку из-под водки «Морошка» объемом 0,7 литра, бутылку лимонада «Буратино» 2 литра, бутылку минеральной воды «Новотерская» объемом 1,5 литра уничтожить, как не востребованные сторонами, деньги в сумме 6000 рублей оставить по принадлежности у потерпевшего, как у законного владельца.

Процессуальные издержки, которые состоят из суммы 9 000 рублей, выплаченной адвокату Захаренковой Н.Е. за оказание юридической помощи и осуществление защиты Иванова О.С. в ходе производства дознания, суд считает необходимым отнести на счет федерального бюджета, освободив Иванова О.С. от обязанности их возмещения на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ – в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Иванова Олега Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения Иванову О.С. на апелляционный срок обжалования приговора изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Иванова О.С. под стражей по данному уголовному делу, с 11.02.2021 года до вступления данного приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, подлежащего отбытию в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки по делу на сумму 9000 рублей, связанные с оплатой услуг адвоката Захаренковой Н.Е., отнести на счет федерального бюджета, освободив Иванова О.С. от обязанности их возмещения.

Вещественные доказательства: бутылку водки «LUX» объемом 0,7 литра, пустую бутылку из-под водки «Морошка» объемом 0,7 литра, бутылку лимонада «Буратино» 2 литра, бутылку минеральной воды «Новотерская» объемом 1,5 литра уничтожить, деньги в сумме 6000 рублей оставить по принадлежности у потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Верховный суд Республики Коми, через Воркутинский городской суд в течение десяти суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, то об этом указывается в его апелляционной жалобе. Данное ходатайство осужденным может быть заявлено в апелляционной жалобе или дополнении к ней в течении десяти дней с момента провозглашения приговора или в этот же срок с момента вручения ему копии приговора, если он содержится под стражей. Данное ходатайство может быть также заявлено осужденным в течении десяти дней с момента получения им копии представления прокурора.

Судья А. Ю. Худяков