Решение по делу № 2-997/2022 от 11.04.2022

Дело № 2-997/2022 г. Иваново

УИД 37RS0005-01-2022-000851-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Ивановский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Смирновой Н.В.

при секретаре Котиной МВ

рассмотрев в открытом судебном заседании 07 июня 2022 года гражданское дело по иску администрации Куликовского сельского поселения к ФИО2 о признании права собственности на земельную долю ФИО1,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит прекратить право собственности ФИО1 на земельную долю площадью 3.4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>. Признать за сельским поселением области право собственностина выше указанную земельную долю.

В ходе рассмотрения дела ответчик МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях заменён на надлежащего (наследника) ФИО2

В судебное заседание представитель администрации сельского поселения по доверенности ФИО4 повторно не явился, истец извещен в порядке гл.10 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему известному месту жительства, указанному нотариусом в ответе на запрос.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ивановской области, извещенный в порядке гл.10 ГПК РФ, в суд не явился, представил отзыв, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно материалам дела, земельную долю ФИО1 на праве собственности в ЕГРН не зарегистрировал, не выделил за её счёт земельный участок.

Наследственное дело к имуществу ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не заводилось.

Свидетельство о его смерти получала его сестра ФИО5, также проживавшая в <адрес>. Соответственно, не исключено фактическое принятие ею наследства.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело открыто к её имуществу нотариусом ФИО7.

Согласно ответа нотариуса на запрос суда, наследником, принявшим наследство после ФИО8 по завещанию является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшая в ФИО9

По выше указанному адресу ФИО2 была направлена судебная повестка.

Однако, по сообщению сотрудника ОАСР УВМ УМВД по Ивановской области, ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>

Согласно завещания, ФИО10 завещала ФИО2 всё движимое и недвижимое имущество.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку представитель истца не явился дважды, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения.

Согласно статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление администрации Куликовского сельского поселения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с тем же иском в общем порядке.

Судья

Дело № 2-997/2022 г. Иваново

УИД 37RS0005-01-2022-000851-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Ивановский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Смирновой Н.В.

при секретаре Котиной МВ

рассмотрев в открытом судебном заседании 07 июня 2022 года гражданское дело по иску администрации Куликовского сельского поселения к ФИО2 о признании права собственности на земельную долю ФИО1,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит прекратить право собственности ФИО1 на земельную долю площадью 3.4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>. Признать за сельским поселением области право собственностина выше указанную земельную долю.

В ходе рассмотрения дела ответчик МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях заменён на надлежащего (наследника) ФИО2

В судебное заседание представитель администрации сельского поселения по доверенности ФИО4 повторно не явился, истец извещен в порядке гл.10 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему известному месту жительства, указанному нотариусом в ответе на запрос.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ивановской области, извещенный в порядке гл.10 ГПК РФ, в суд не явился, представил отзыв, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно материалам дела, земельную долю ФИО1 на праве собственности в ЕГРН не зарегистрировал, не выделил за её счёт земельный участок.

Наследственное дело к имуществу ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не заводилось.

Свидетельство о его смерти получала его сестра ФИО5, также проживавшая в <адрес>. Соответственно, не исключено фактическое принятие ею наследства.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело открыто к её имуществу нотариусом ФИО7.

Согласно ответа нотариуса на запрос суда, наследником, принявшим наследство после ФИО8 по завещанию является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшая в ФИО9

По выше указанному адресу ФИО2 была направлена судебная повестка.

Однако, по сообщению сотрудника ОАСР УВМ УМВД по Ивановской области, ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>

Согласно завещания, ФИО10 завещала ФИО2 всё движимое и недвижимое имущество.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку представитель истца не явился дважды, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения.

Согласно статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление администрации Куликовского сельского поселения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с тем же иском в общем порядке.

Судья

2-997/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Администрация Куликовского сельского поселения
Ответчики
Белова Ольга Викторовна
Другие
Управление Росреестра по ивановской области
Суд
Ивановский районный суд Ивановской области
Судья
Смирнова Надежда Вячеславовна
Дело на странице суда
ivanovsky.iwn.sudrf.ru
11.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2022Передача материалов судье
12.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2022Судебное заседание
11.05.2022Судебное заседание
17.05.2022Судебное заседание
20.05.2022Судебное заседание
07.06.2022Судебное заседание
04.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2022Дело оформлено
05.09.2022Дело передано в архив
07.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее