Решение по делу № 5-7054/2020 от 22.10.2020

                                                                                                Дело № 5-7054/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань                                                        22 октября 2020 года

Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С., рассмотрев путем использования системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении нав, родившегося <дата изъята> в <адрес изъят> Республики Татарстан, проживающего в <адрес изъят>, зарегистрированного в <адрес изъят> в <адрес изъят>, холостого, со средним образованием, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<дата изъята> нав находясь по адресу: <адрес изъят>, в социальной сети интернета «ВКонтакте» на свой личной странице под ником «а а» с регистрационными данными: <данные изъяты> для свободного просмотра разместил фотоизображения нацистской символики в виде свастики. Таким образом, нав своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела нав вину признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Вина нав подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <дата изъята> составленным в отношении нав, которым установлен факт пропаганды и публичного демонстрирования нацистской атрибутики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами; рапортом сотрудника полиции, где он докладывает о размещении нав в сети интернета нацисткой свастики; протоколом опроса нав, где он поясняет, что в 2018 году поступил в <данные изъяты>, В связи с поступлением на учебу переехал из г. Н. Челны в <адрес изъят>, проживает по адресу: <адрес изъят>, Примерно с 2015 года изучает различные политические режимы и идеологии. Знаком с идеологией национал-социализма, но ею не увлечен. Примерно в 2011 году в сети интернета в социальной сети «Вконтакте» создал свой аккаунт <данные изъяты>, при этом при создании аккаунта был под ником «нав» в последующем данный ник нейм изменил на «а а». <дата изъята> у себя на своем аккаунте «а а» <данные изъяты> разместил несколько фотоизображений, где имеются нацистские символы в виде свастики. Их разместил с помощью своего старого сотового телефона марки «Самсунг», который сломался и он его выкин<адрес изъят> идеологией национал-социализма не увлекается, эти фотоизображения он скорее всего перепостил с какого-нибудь иного контента не придав этому особого значения. Доступ к его социальной страничке есть только у него, и вход на него осуществляется через пароль который известен только ему. В содеянном, а именно в размещении материалов, относящихся к идеологии национал-социализма и нацизма он раскаивается, свою вину в совершении административного правонарушения, а именно в публичной демонстрации нацистской символики (в сети интернет) признает полностью, все эти фотоизображения обязуется удалить в кратчайшие сроки; рапортом сотрудника полиции, где он докладывает о размещении в интернет странице <данные изъяты> материалов экстремистского содержания; актом осмотра предметов (документов) интернет страницы <данные изъяты> от <дата изъята>; скриншотами интернет страницы <данные изъяты>; объяснением самого нав, где он поясняет, что все запрещенные изображения удалил.

Также были исследованы следующие материалы дела: справка на лицо, из которой видно, что он ранее не привлекался к административной ответственности.

В ходе рассмотрения административного материала сведений, о какой либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины нав в совершении вменяемого административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия нав как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ - пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, также учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение. В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, суд считает необходимым назначить нав наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

нав признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 14 час. 00 мин. <дата изъята>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

        Судья                              подпись                                    Р.С. Кашапов