Решение от 04.12.2020 по делу № 2-2873/2020 от 19.11.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 декабря 2020 года                                          г. Тула

    Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Петренко Р.Е.,

при секретаре Щукиной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2873/2020 по иску Мокрякова Д.С. к Фарагаш Д.С. о взыскании ошибочно перечисленных денежных средств,

установил:

Мокряков Д.С. обратился в Белореченский районный суд Краснодарского края с иском к Краснодарскому отделению №8619 ПАО Сбербанк о взыскании ошибочно перечисленных денежных средств.

Определением Белореченского районного суда Краснодарского края от 21.07.2020 года суд исключил Краснодарское отделение №8619 ПАО Сбербанк из числа ответчиков по иску Мокрякова Д.С. к Фарагаш В.Е. о взыскании денежных средств, при ошибочном перечислении денег физическому лицу, а так же передал дело №2-1138/2020 (2-2873/2020) по иску Мокрякова Д.С. к Фарагаш В.Е. о взыскании денежных средств, при ошибочном перечислении денег физическому лицу по подсудности в Центральный районный суд г. Тулы.

Определение Центрального районного суд г. Тулы от 24.11.2020 года указанное гражданское дело было принято к производству и передано на рассмотрение судье Петренко Р.Е., судебное заседание назначено на 04.12.2020 года на 10 часов 30 минут.

Истец Мокряков Д.С. извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, причину неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлено, письменных объяснений не представил.

Ответчик Фарагаш В.Е. извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, причину неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлено, письменных объяснений не представил.

Суд, исследовав письменные материалы дел, приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с общими правилами подсудности, установленными ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из определения Белореченского районного суда Краснодарского края от 21.07.2020 года, а так же из апелляционного определения Краснодарского краевого суда от 22.10.2020 года ответчик Фарагаш В.Е. проживает по адресу: г. Тула, ул. Горельская, д.90. Так же в уточненном исковом заявлении истец Мокряков Д.С, указал, что ответчик Фагараш В.Е. проживает по адресу: г. Тула, <адрес>

Данный адрес регистрации находится в г. Туле, Тульской области, в Зареченском районе.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данное дело не подсудно Центральному районному суду г. Тулы, поскольку было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что местом жительства ответчика Фарагаш В.Е. является: Тульская область, г. Тула, ул. Горельская, д.90, таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное дело подсудно Зареченскому районному суду г. Тулы.

Учитывая изложенное суд, полагает необходимым направить данное дело по подсудности в Зареченский районный суд г. Тулы

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2873/2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.

░░░░░: