Решение по делу № 2-655/2019 от 25.09.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

05 ноября 2019 года                                                                 г.Бодайбо

Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе: судьи Овчинниковой И.Ф., единолично, при секретаре Козыревой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-655/2019 по иску Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» к Коноваловой Ирине Владимировне о признании договора энергоснабжения заключенным, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

Муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоканал» (ниже по тексту МУП «Тепловодоканал») обратилось в Бодайбинский городской суд Иркутской области с иском к Коноваловой Ирине Владимировне о признании договора энергоснабжения, предусмотренного ст. 539 ГК РФ, заключенным с момента открытия лицевого счета, о взыскании с ответчика 43 414 рублей 16 копеек задолженности по оплате коммунальных услуг, в том числе по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, а так же 1 502 рубля 00 копеек судебных расходов по уплаченной государственной пошлине.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик, являющаяся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не выполняет обязанности по оплате коммунальных услуг, нарушая тем самым положения части 1 ст. 153 ЖК РФ. Согласно расчетам истца, задолженность по оплате коммунальных платежей за период с 19 марта 2018 года по 01 сентября 2019 года составляет 43 414 рублей 16 копеек.

Как далее указал истец, между управляющей жилым домом организацией и МУП «Тепловодоканал» не заключен договор об энергоснабжении, отсутствует возможность исполнения ответчиком, являющимся собственником квартиры, обязательств по оплате потребленных коммунальных услуг в порядке, предусмотренном частями 7, 7.1 ст. 155 ЖК РФ. Поэтому внесение оплаты за все коммунальные услуги должно производится потребителем коммунальных услуг непосредственно ресурсоснабжающей организации – МУП «Тепловодоканал», поскольку договор между МУП «Тепловодоканал» с ответчиком заключен в связи с фактическим потреблением таких услуг по теплоснабжению (конклюдентные действия). Лицевые счета на потребителей коммунальных услуг МУП «Тепловодоканал» были открыты ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданское дело по указанному исковому заявлению назначалось к рассмотрению на 18 октября 2019 года на 11 часов 30 минут и на 05 ноября 2019г. на 16 часов 30 минут.

Однако истец – Муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоканал» своего представителя в судебные заседания не направил, о времени и месте слушания дела был извещен надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

          Ответчик Коновалова И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В этих условиях, поскольку стороны: истец – МУП «Тепловодоканал» и ответчик Коновалова И.В. в судебное заседание не явились по вторичному вызову, не просили рассмотреть дело без их участия, не сообщили сведений о причинах неявки, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании подпункта 3 пункта 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации в связи с оставлением иска без рассмотрения, уплаченная МУП «Тепловодоканал» по платежному поручению № 1760 от 24 сентября 2019 года государственная пошлина в размере 1 502 рублей 00 копеек должна быть возвращена из соответствующего бюджета.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» к Коноваловой Ирине Владимировне о признании договора энергоснабжения заключенным, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины - оставить без рассмотрения.

Возвратить Муниципальному унитарному предприятию «Тепловодоканал» из соответствующего 1 502 рубля 00 копеек (одна тысяча пятьсот два рубля 00 копеек) уплаченной государственной пошлины по иску.

Разъяснить сторонам, что суд по его ходатайству отменит свое определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства может быть подана жалоба в Иркутский областной суд через Бодайбинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья:                                                                                   И.Ф. Овчинникова