Решение по делу № 2-3684/2024 от 01.02.2024

УИД № 65RS0001-01-2024-000846-85

Дело № 2-3684/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

03 июля 2024 года                                                           г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Волковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Колесниковой Е.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РКС-энерго» к ФИО о взыскании задолженности за электроснабжение,

установил:

01.02.2024 ООО «РКС-энерго» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности за электроснабжение. В обоснование требований указано, что истец является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории <данные изъяты> области, в том числе, в г. <адрес>. Между сторонами заключен договор энергоснабжения жилого дома, расположенного <адрес>. Ответчик является собственником 1/2 доли указанного жилого дома. Другим долевым собственником во взыскиваемом периоде являлась ФИО

Первоначально 21.04.2008 договор энергоснабжения был заключен в письменной форме с долевыми собственниками указанного жилого дома: ФИО и ФИО, при этом показания электросчетчика по состоянию на 07.05.2008 составили 5 947 кВтч. По состоянию на 01.06.2020 (начало периода просрочки оплаты) показания электросчетчика, определенные по передаваемым показаниям абонента, составили 64 195 кВтч. 30.06.2020 ФИО продала принадлежащую ей долю на жилой дом новому собственнику - ФИО. При подписании акта приема передачи доли показания электросчетчика составили 135 975 кВтч, что более чем в два раза превысило объем потребленной электроэнергии, определенный ранее ООО «РКС-энерго» по показаниям абонента. 30.09.2020 представителем ООО «РКС-энерго» была проведена проверка прибора учета, согласно акту проверки показания составили 137 425 кВтч. 29.12.2020 новый собственник ФИО обратился в ООО «РКС-энерго» с заявлением о переоформлении лицевого счета в связи с тем, что в квитанциях на оплату указывается долг за электроэнергию прежнего собственника, к которому он не имеет отношения. 04.03.2021 новому собственнику ФИО и Ответчику в ООО «РКС-энерго» открыт новый лицевой счет с начальными показаниями электросчетчика 135 975 кВтч, определенными ООО «РКС-энерго» по показаниям акта приема-передачи доли в праве на дом договору купли-продажи от 30.06.2020.

Таким образом, в связи с неправильно передаваемыми абонентом показаниями электросчетчика в ООО «РКС-энерго» и перерасчетом задолженности за электроэнергию по фактически установленным показаниям прибора учета электроэнергии по состоянию на 30.06.2020 задолженность ФИО и другого долевого собственника ФИО по состоянию на июнь 2020 г. составила 256 768,15 рублей. При этом о том, что абонент передавал неверные показания электросчетчика истец узнал только в сентябре 2020 г. после проверки прибора учета электроэнергии ответчика и составления акта проверки от 30.09.2020 с показаниями электросчетчика 137 425 кВтч. За период с 01 июня 2019 г. по 30 июня 2020 г. долевые собственники: ответчик и ФИО потребили электрическую энергию на общую сумму 306 489,03 руб. За период октябрь 2020 г. - апрель 2020 г. начисления объемов электроэнергии по лицевому счету не производились в связи подачей абонентом заявления о не проживании в этот период.

За потребленную электрическую энергию в указанном периоде произведена оплата в размере 49 720,88 руб. Размер задолженности за электроэнергию ответчика, являющегося долевым собственником указанного жилого дома с размером доли в праве собственности 1/2 составляет 128 384,07 руб.

Просило взыскать с ФИО задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.06.2019 по 30.06.2020 в размере 128 384 руб. 07 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 883 руб. 85 коп.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от представителя истца ФИО и представителя ответчика ФИО поступили ходатайства о передаче гражданского дела по подсудности в <данные изъяты> районный суд г. <адрес>.

В предварительное судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, их неявки не является препятствием к рассмотрению поставленного перед судом вопроса.

Исследовав представленные по делу доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с пунктом 2 части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Из представленных материалов дела и ходатайств сторон следует, что в <данные изъяты> районном суде г. <адрес> находится на рассмотрении гражданское дело № по иску ООО «РКС-энерго» к ФИО о взыскании второй части задолженности за спорный период. При этом, как указано сторонами, и истец ООО «РКС-энерго», и ответчик ФИО находятся в г. <адрес>, доказательства, относящиеся к рассматриваемому спору, находятся также в г. <адрес>.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что подавляющее большинство доказательств по настоящему делу находится в г. <адрес>, ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения большинства доказательств заявлено обеими сторонами по делу, передача гражданского дела в <данные изъяты> районный суд г. <адрес> для совместно рассмотрения с гражданским делом № будет способствовать более быстрому и правильному разрешению дела.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-3684/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РКС-энерго» к ФИО о взыскании задолженности за электроснабжение, передать по подсудности в <данные изъяты> районный суд г. <адрес> по месту нахождения большинства доказательств для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд путем подачи частной жалобы через Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                           А.А. Волкова