Решение от 18.03.2020 по делу № 2-572/2020 от 05.12.2019

КОПИЯ

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2020 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи          Курманова Э.Р.,

при помощнике судьи                      Чернобривка А.Н.

секретаре          Павленко Е.С.,

с участием представителя истца Салимова П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Шарифова Г. <данные изъяты> к ГУ УПФ РФ в г. Нижневартовске (межрайонное) об установлении факта проживания и перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Шарифов Г. Акбер оглы обратился в суд с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ в г. Нижневартовске (межрайонное) об установлении факта проживания и перерасчете пенсии. В обоснование иска указано, что с <дата> истцу была установлена пенсия по старости, расчет пенсии произведен с учетом отношения по заработной плате с учетом ограничения максимального коэффициента до 1,2 в связи с отсутствием факта работы на <дата>, а также регистрации по месту жительства за этот же период, размер пенсии составил 8889 рублей 65 копеек. Истец в г. Нижневартовске проживал с 1989 года по ноябрь 2002 года, когда переехал в пос. Высокий г. Мегион, но из ХМАО не выезжал. Спорный период проживания на территории г.Нижневартовска подтверждается справкой МБОУ «СШ № 5» об обучении дочери, договором подряда о работе у ИП Джафарова Д.Г., выписным эпикризом его супруги. Просит суд установить факт проживания истца по состоянию на <дата> и обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с даты назначения <дата>.

Впоследствии истец уточнил требования, просит суд установить факт проживания истца на территории ХМАО-Югры по состоянию на <дата> и обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с даты подачи заявления о перерасчете пенсии т.е. с <дата>.

Истец о судебном заседании извещен надлежащим образом, в зал суда не явился.

Представитель истца Салимов П.С. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в г. Нижневартовске ХМАО-Югры (межрайонное) в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ранее допрошенный свидетель <данные изъяты>. пояснила, что она является супругой истца, с 1986 года проживают в г. Нижневартовске, после 1995 года истец получил гражданство РФ, был прописан у друзей в г. Тюмень, но фактически жил и работал здесь в г. Нижневартовске, в 2002-2005 году они жили в г. Мегионе.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 2, 39 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в силу болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 19 ноября 2012 года истец обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости, 19 ноября 2012 года ответчик назначил истцу пенсию по старости.

Страховая пенсия по старости назначается в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года, до вступления данного закона в законную силу назначение пенсии осуществлялось в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно пунктам 1, 2, 3 ст.30 Федерального закона от 17 декабря 2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал. Для лиц, проживающих на 01 января 2002 года в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации учитывается в повышенных размерах. При этом в учет в повышенном размере указанного отношения заработков осуществляется на основании сведений о заработной плате за периоды, предусмотренные абзацем 7 настоящего пункта, включающие периоды работы в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях. В состав заработной платы, приходящейся на эти периоды, должны входить выплаты по районному коэффициенту за периоды работы в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях продолжительностью не менее одного полного месяца.

Со дня вступления в силу Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федеральный закон от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей данному Федеральному закону.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом (аналогичные положения были предусмотрены ст. 3 Федерального закона от 17 декабря 2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

Таким образом, указанными правовыми нормами четко регламентировано, что пенсия с применением повышенного районного коэффициента назначается лицам, постоянно работающим и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям по состоянию на 01 января 2002 года. Следовательно, для применения повышенного районного коэффициента необходимо в совокупности единство двух факторов – проживание и осуществление трудовой деятельности лицом в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях по состоянию на 01 января 2002 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, определены статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, в которой указано, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 этого Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

Статьей 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ предусмотрена возможность перерасчета размера страховой пенсии, в том числе в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 01 января 2015 года (п. 1 ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера.

Статья 56 ГПК РФ обязывает каждую из сторон процесса доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Статья 60 ГПК РФ устанавливает, что обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определёнными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Из представленной в материалы дела копии паспорта истца усматривается, что с <дата> истец значился зарегистрированным по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, а с <дата> по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>. Из письма ответчика от <дата> о расчете размера трудовой пенсии истца следует, что его страховой стаж в полуторном исчислении составил 29 лет 07 месяцев 29 дней, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера – 17 лет 11 месяцев 22 дня, что соответствует 11 годам 01 месяцу 06 дням работы в районе Крайнего Севера. Общий стаж по состоянию на <дата> составил 21 год 02 месяца 16 дней.

Оценивая представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований, т.к. истцом не доказано, что он по состоянию на <дата> был зарегистрирован и проживал в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, представленные справка со школы об обучении дочери, документы по факту лечения супруги, а также гражданско-правовой договор об оказании услуг ИП Джафарову Д.Г. объективно не свидетельствуют о проживании истца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера по состоянию на указанную дату, согласно выписке из индивидуального лицевого счета перечисление страховых взносов за истца не производилось за период с <дата> по <дата>.

Кроме того, согласно информации ОМВД России по г. Мегиону от <дата> истец был зарегистрирован в поселке Высокий города Мегиона с <дата>, причем прибыл туда из г. Тюмени в 2002 году. В связи с этим вступают в противоречие письменные пояснения истца, изложенные в иске, что он с 1989 года по ноябрь 2002 года проживал в городе Нижневартовске, а также записи в его трудовой книжке, согласно которой с <дата> по <дата> работал в акционерном коммерческом банке Наримановского района Азербайджанской Республики. Также не установлен с достоверностью факт работы истца у ИП Джафарова Д.Г., поскольку истцом представлен лишь договор подряда на выполнение работ с <дата> по <дата> и не представлены доказательства фактического выполнения работ (п. 4 договора), согласно информации налогового органа от <дата> в отношении истца сведения о доходах за период с <дата> по <дата> не предоставлялись.

С учетом изложенного, права на исчисление расчетного размера трудовой пенсии при оценке пенсионных прав с применением коэффициента 1,7, и, соответственно, права на перерасчет пенсии в указанном им порядке истец не имеет.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения иска отсутствуют и в его удовлетворении следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░

░░░░░                    ░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░░░

«░░░░░ ░░░░░»

░░░░░ ______________ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░/░ _______ ░.░. ░░░░░░░░

« ___ » _____________ 2020 ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░-░░░░ ░ ░░░░ №

░░░░░░░░░ ░/░ __________ ░.░. ░░░░░░░░