Решение по делу № 8Г-2606/2020 [88-4215/2020] от 03.02.2020

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело №88-4215/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                 24 марта 2020 года

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачева В.В., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе Кривцова Юрия Николаевича на решение мирового судьи судебного участка №15 Вологодской области от 24 сентября 2019 года и апелляционное определение Череповецкого городского суда Вологодской области от 11 декабря 2019 года по делу №2-3126/2019 по иску Кривцова Юрия Николаевича к муниципальному унитарному предприятию г. Череповца «Водоканал» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и денежной компенсации морального вреда,

установила:

Кривцов Ю.Н. обратился к мировому судье судебного участка №15 Вологодской области с иском к МУП г. Череповца «Водоканал» о взыскании денежных средств в размере 794 руб. 76 коп., неустойки в размере 794 руб. 76 коп., денежной компенсации морального вреда в размере 3.000 руб., штрафа и судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что в ноябре 2018 года внес денежные средства в размере 794 руб. 76 коп. за потребленную электроэнергию на счет управляющей организации - МУП г. Череповца «Водоканал» по реквизитам, указанным в направленном ему платежном документе. Однако ответчик не перечислил данные денежные средства на счет поставщика электроэнергии - ПАО «МРСК Северо-Запада».

Решением мирового судьи судебного участка №15 Вологодской области от 24 сентября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Череповецкого городского суда Вологодской области от 11 декабря 2019 года, в удовлетворении иска Кривцову Ю.Н. отказано.

В кассационной жалобе, поданной 09 января 2020 года и поступившей в Третий кассационный суд общей юрисдикции 03 февраля 2020 года, истец Кривцов Ю.Н. просит об отмене решения мирового судьи судебного участка №15 Вологодской области от 24 сентября 2019 года и апелляционного определения Череповецкого городского суда Вологодской области от 11 декабря 2019 года с направлением дела на новое рассмотрение. В обоснование своей жалобы истец указал, что суды пришли к ошибочному выводу о том, что уплаченные им в ноябре 2018 года денежные средства в размере 794 руб. 76 коп. поступили на счет ПАО «МРСК Северо-Запада».

Дело в соответствии с ч.10 ст.379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено судьей единолично без проведения судебного заседания.

В соответствии с ч.1 ст.379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Доводы кассационной жалобы, содержание судебных постановлений и материалы изученного дела о таких нарушениях не свидетельствуют.

Как установлено судами и следует из материалов дела, Кривцов Ю.Н. является собственником квартиры по адресу: <адрес>92. Управление многоквартирным домом по указанном адресу осуществляет МУП «Водоканал» (договор управления от 01.02.2014).

В платежном документе за октябрь 2018 года управляющей компанией истцу были начислены денежные средства за оплату электроэнергии в размере 794 рубля 76 коп. с указанием реквизитов для оплаты ПАО «МРСК Северо-Запада». Денежные средства в размере 794 рубля 76 коп. были оплачены истцом на счет ПАО «МРСК Северо-Запада» 21.11.2018.

Разрешая спор и отказывая Кривцову Ю.Н. в удовлетворении иска, мировой судья, с которым согласился суд апелляционной инстанции, руководствовался ст.29 Закона РФ «О защите прав потребителей» и ст.56 ГПК РФ и исходил из того, что денежные средства в размере 794 руб. 76 коп. были перечислены истцом 21.11.2018 на счет ПАО «МРСК Северо-Запада», а не на счет МУП г.Череповца «Водоканал», в связи с чем оснований для их взыскания в пользу истца с ответчика не имеется.

Суд кассационной инстанции не находит оснований для того, чтобы не согласиться с данными выводами нижестоящих судов.

Доводы кассационной жалобы истца о том, что 21.11.2018 денежные средства были внесены им на счет МУП г.Череповца «Водоканал», а не на счет ПАО «МРСК Северо-Запада», противоречат содержанию представленного им самим чека-ордера ПАО «Сбербанк России», из которого следует, что получателем платежа является именно ПАО «МРСК Северо-Запада» и указаны реквизиты данного юридического лица.

В кассационной жалобе истец также ссылается на то обстоятельство, что плата за электроэнергию в размере 794 руб. 76 коп. была внесена им дважды: первый раз 19.10.2018 – на счет ПАО «МРСК Северо-Запада», а второй раз 21.11.2018 – на счет МУП г.Череповца «Водоканал», однако из представленных истцом чеков-ордеров ПАО «Сбербанк России» следует, что в обоих случаях получателем платежа являлось ПАО «МРСК Северо-Запада» и денежные средства были перечислены по его банковским реквизитам (одним и тем же в обоих платежных документах).

При таких обстоятельствах суды пришли к правильному выводу о том, что со стороны МУП г.Череповца «Водоканал» отсутствует нарушение прав истца, заключающееся в незаконном удержании перечисленных им 21.11.2018 денежных средств. Истец не лишен возможности урегулировать вопрос с излишним внесением им платы за электроэнергию с ПАО «МРСК Северо-Запада».

Процессуальных нарушений, которые могли бы привести к отмене правильных по существу постановлений, судами не допущено.

Таким образом, доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о наличии оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений, предусмотренных ст.379.7 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 390-390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

решение мирового судьи судебного участка №15 Вологодской области от 24 сентября 2019 года и апелляционное определение Череповецкого городского суда Вологодской области от 11 декабря 2019 года оставить без изменения, кассационную жалобу Кривцова Юрия Николаевича – без удовлетворения.

Судья