Решение по делу № 2-144/2021 от 17.09.2020

УИД - 92RS0№-12

Дело №

Категория 2.110

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2021 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи – Кукурекина К.В.,

при секретаре – Пируз В.В.,

с участием представителя истца по первоначальным исковым требованиям - общества с ограниченной ответственность «Юридическая компания «А-ГРУПП» - Касатовой ФИО10, действующей на основании доверенности,

представителя ответчика по первоначальным исковым требованиям Черепановой Л.Н. – Яценко А.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания " А-ГРУПП" к Черепановой Л.Н., о взыскании денежных средств и по встречному исковому заявлению Черепановой Л.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая компания А-ГРУПП», Звончук Е.Н., Межрегиональное управление Роспотребнадзора по Республике Крым и городу Севастополю, в лице территориального отдела по городу федерального значения Севастополю о расторжении потребительского договора на оказание юридических услуг и взыскание денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, в котором просит взыскать с Черепановой Л.Н. в пользу ООО «Юридическая компания «А-ГРУПП» задолженность по договору № № об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме № рублей; взыскать государственную пошлину в размере № рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что между Черепановой Л.Н. и ООО «Юридическая компания «А-ГРУПП» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № об оказании услуг. Заказчик поручил, а исполнитель принял на себя обязанность оказать юридические и консультационные услуги в рамках дела №, которое находится в производстве Арбитражного суда Республики Крым. Стоимость услуг исполнителя по договору составляет № рублей. Расчеты по договору производятся заказчиком поквартально, в четыре этапа. Исполнитель свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. Ответчик оплатил услуги не в полном размере, только на сумму №. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена Претензия по договору об оказании услуг, в которой истец просил оплатить сумму задолженности, но не позднее 30 календарных дней с момента отправки претензии, однако ответчик обязательства не выполнил, поэтому истец вынужден обратиться в суд.

Черепанова Л.Н. обратилась с встречным исковым заявлением к ООО «Юридическая компания «А-ГРУПП», Звончук Елене Николаевне, Межрегиональному управлению Роспотребнадзора по Республике Крым и городу Севастополю, в лице территориального отдела по городу федерального значения Севастополю, в котором просит расторгнуть договор № № от №, заключенного между Черепановой Л.Н. и ООО «ЮК «А-ГРУПП»; взыскать с ООО «Юридическая компания «А-ГРУПП» в пользу Черепановой Л.Н. денежные средства в виде основного долга в размере № рублей, сумму штрафа в размере № рублей, № рублей морального вреда, судебные расходы по оплате помощи адвоката; в случае неисполнения ответчиками настоящего судебного решения в месячный срок после вступления решения в законную силу – присудить в пользу Черепановой Л.Н. денежную сумму в виде штрафа на случай неисполнения указанного судебного акта в размере № рублей за каждый последующих месяц просрочки исполнения судебного решения.

Исковые требования мотивированы тем, что за весь период времени работы с ООО «ЮК «А-ГРУПП» ей не было предоставлено ни одного Отчета о проделанной работе с указанием их вида и отчета, не было сведений об участии в судебных заседаниях в деле о банкротстве, сведений о том, велся ли розыск имущества должника, не приняты меры к его субсидиарной ответственности в рамках банкротства юр.лиц., не предоставлен отчет о фактически проделанной работе. Считает, что исполнитель не исполнил свои обязательства по договору.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске, в удовлетворении встречного иска просил отказать.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения первоначальных исковых требований, просил удовлетворить встречный иск в полном объеме.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении первоначального иска в полном объеме, отказе в удовлетворении встречного иска.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Юридическая компания «А-ГРУПП» в лице генерального директора Гайдаш ФИО10, действующей на основании устава, и Черепановой Л.Н. заключен договор об оказании юридических услуг, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязанность оказать юридическое и консультационные услуги в рамках дела №, которое находится в производстве Арбитражного суда Республики Крым, о признании Кащенко А.В. несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 2.3.2. клиент заказчик обязан оплачивать услуги исполнителя в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

Согласно пункту 2.3.2. клиент заказчик обязан оплачивать услуги исполнителя в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

Согласно пунктам 3.1.-3.2. договора стоимость услуг по договору составляет № рублей. Расчеты по данному договору производятся в четыре этапа: первый этап оплаты (за период с ДД.ММ.ГГГГ – в течении № календарных дней с момента заключение договора заказчик оплачивает исполнителю аванс в размере № рублей; второй этап оплаты ДД.ММ.ГГГГ) – в течении № календарных дней с момента получения заказчиком счета на оплату от исполнителя, заказчик оплачивает исполнителю аванс в размере № рублей; третий этап оплаты (ДД.ММ.ГГГГ) – в течении № календарных дней с момента получения заказчиком счета на оплату от исполнителя, заказчик оплачивает исполнителю аванс в размере № рублей; второй этап оплаты (за ДД.ММ.ГГГГ) – в течении 5 календарных дней с момента получения заказчиком счета на оплату от исполнителя, заказчик оплачивает исполнителю аванс в размере № рублей;

Согласно пункту 3.3. договора оплата производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетных счет исполнителя, указанный в разделе 11 настоящего договора, на основании счета на оплату услуг, выставляемого исполнителем.

Согласно пункту 3.4. договора, по окончанию услуг за каждый квартал исполнителем составляется акт об оказании услуг и представляется заказчику для подписания. Заказчик обязуется рассмотреть и подписать акт об оказании услуг в течении № дней с момента его получения от исполнителя. В случае, если в течении указанного срока акт не будет подписан и заказчик не представит в письменной форме возражения по акту, односторонне подписанный акт считается подтверждением надлежащего оказания услуг по договору.

В соответствии с пунктом 6.3. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств по настоящему договору заказчик вправе незамедлительно расторгнуть договор в одностороннем порядке.

Общественные отношения по поводу оказания юридической помощи в качестве обособленного предмета правового регулирования в действующем законодательстве не выделены, - они регламентируются рядом нормативных правовых актов, в систему которых входят нормы ГК РФ, в частности его главы 39, касающиеся обязательств по договору возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. (ст. 421 ГК РФ)

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Согласно представленным в материалы дела документам ДД.ММ.ГГГГ Черепановой Л.Н. был оплачен аванс в сумме № рублей (платежное поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ – аванс в сумме № рублей (приходно–кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ – аванс в сумме № рублей (приходно-кассовый ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ

Сторонами по договору № об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ года были подписаны два акта об оказании услуг: за период с ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей.

Согласно приложению № к договору № № об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ года стороны договорились, что обмен документами о предмете договора и иных его существенных условиях, а также об изменении, дополнении и исполнении условий Договора может осуществляться с использованием электронных средств связи (электронные сообщения). При этом обязательным условием является подтверждение получения документа в тот же день путем ответа на электронное сообщение (приложением копии запроса) с пометкой «Получено» и указанием даты получения. Автоматическое уведомление программными средствами о получении электронного сообщения по электронной почте, полученное любой из Стороне, считается аналогом такого подтверждений. В Приложении указаны адреса электронной почты сторон. Датой передачи сообщения считается день отправление сообщения электронной почты (п. 2 Приложения № 2 в Договору).

ДД.ММ.ГГГГ Истцом в адрес ответчицы было направлено электронное сообщение, содержащее два вложения: акт об оказании услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ, акт об оказании услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить сумму задолженности по договору № № об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей в срок не позднее 30 календарных дней с момента отправления претензии.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было вручено уведомление о расторжении в одностороннем порядке договора об оказании юридических услуг.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно статье 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Согласно части 1 статьи 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно положениям части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу состязательного построения процесса представление доказательств возлагается на стороны и других лиц, участвующих в деле. Стороны сами должны заботиться о подтверждении доказательствами фактов, на которые ссылаются. Суд не уполномочен собирать или истребовать доказательства по собственной инициативе. Суд вправе при недостаточности доказательств, предложить сторонам представить дополнительные доказательства.

Гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон, и лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Из документов, представленных истцом по первоначальному иску, усматривается, что представитель Черепановой Л.Н. – Гайдаш О.А. участвовала в судебных заседаниях по делу № А-№ о признании Кащенко А.В. несостоятельным (банкротом): ДД.ММ.ГГГГ знакомилась с материалами дела: ДД.ММ.ГГГГ были подготовлены и направлены заявления, ходатайства, объяснения и иные процессуальные документы: ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, факт предоставления истцом услуг в соответствии с договором № № об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ года нашел свое подтверждение.

В ходе рассмотрения дела доводы встречного иска не нашли своего подтверждения, в связи чем суд не находит оснований для удовлетворения заявленных встречных требований.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания «А-ГРУПП» к Черепановой Л.Н., о взыскании денежных средств – удовлетворить.

    Взыскать с Черепановой Л.Н. в пользу общества с ограниченной ответственность Юридическая компания «А-ГРУПП» задолженность по договору № об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере № рублей, а всего №

    Встречное исковое заявление Черепановой Л.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая компания А-ГРУПП», Звончук Е.Н., Межрегиональное управление Роспотребнадзора по Республике Крым и городу Севастополю, в лице территориального отдела по городу федерального значения Севастополю о расторжении потребительского договора на оказание юридических услуг и взыскание денежных сумм – оставить без удовлетворения.

     Решение может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Севастополя.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья –