Решение от 02.12.2024 по делу № 5-431/2024 от 02.12.2024

№ 5-431/2024

23RS0024-01-2024-004344-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 декабря 2024 года               г. Крымск Краснодарского края

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Савкин Ю.В.,

рассмотрев поступивший из ОМВД России по Крымскому району Краснодарского края административный материал в отношении:

Мотлах Татьяны Александровны, <данные изъяты>, привлекаемой за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мотлах Т.А. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

- 01.12.2024 в 14.00 часов в г. Крымске Краснодарского края в общественном месте в х. Новоукраинском Крымского района по ул. Темченко около дома № Мотлах Т.А. допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу – выражалась нецензурной бранью.

Тем самым Мотлах Т.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

В судебном заседании Мотлах Т.А. вину признала, в содеянном раскаялась.

Вина Мотлах Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается как личным признанием своей вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу, так и представленным и исследованным административным материалом:

Согласно протоколу № 22-389453 об административном правонарушении, очевидно, что 01.12.2024 в 14.00 часов в г. Крымске Краснодарского края в общественном месте в х. Новоукраинском Крымского района по ул. Темченко около дома № Мотлах Т.А. допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу – выражалась нецензурной бранью.

Также вина правонарушителя находит свое подтверждение в объяснениях граждан.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, судья считает доказанным, что Мотлах Т.А. совершила мелкое хулиганство. Квалифицируются действия виновного по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях правильно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные, характеризующие личность виновного, его имущественное положение, род занятий, отношение к содеянному.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. К смягчающему вину обстоятельству суд относит признание вины.

При таких обстоятельствах, суд считает, что достичь исправления правонарушителя возможно при назначении наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 21.50 ░░░░░ 01.12.2024.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░