Решение по делу № 2-4169/2022 от 07.07.2022

Дело № 2-4169/2022

УИД: 50RS0036-01-2022-004812-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2022 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи      Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре                                   ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

        Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании права собственности на ? долю жилого помещения - квартиры с к.н. №, площадью 55,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, пом. 1, на земельный участок с к.н. №, площадью 232 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО, умершей <дата>.

В обоснование иска указано, что <дата> умерла ФИО, при жизни которой на праве собственности принадлежали жилое помещение - квартира с к.н. 50:13:0020108:1921, площадью 55,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, пом. 1, земельный участок с к.н. №, площадью 232 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>; право собственности на долю жилого помещения у ФИО возникло на основании решения Пушкинского городского суда от <дата>; в установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства; нотариусом <адрес> ФИО было открыто наследственное дело № к имуществу умершей <дата> ФИО, однако было отказано в выдаче Свидетельства о праве на наследство на ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пом. 1, т.к. право собственности ФИО зарегистрировано в установленном законом порядке не было; так же после смерти ФИО остался земельный участок с к.н. №; данный земельный участок был предоставлен ФИО на основании постановления Главы администрации поселка <адрес> № от <дата>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от <дата>. Истец обратился в Пушкинский отдел Управления Росреестра по <адрес> с заявлением о включении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости. <дата> истец получил отказ в связи с тем, что характеристики объекта недвижимости - земельного участка, площадью 232 кв.м, уже содержаться в ЕГРН и этому объекту присвоен кадастровый №; истец полагает, что данный кадастровый номер не может быть присвоен земельному участку принадлежавшему его матери ФИО, так как он был присвоен принадлежащему ему на праве собственности земельному участку, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

            Представитель истца по доверенности ФИО в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

           Представитель ответчика администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены.

            Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по доверенности ФИО в судебном заседании оставила разрешение спора на усмотрение суда.

           Судом определено рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствии неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителей истца, третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Судом установлены следующие обстоятельства.

На основании постановления Главы Администрации <адрес> № от <дата> ФИО принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью 232 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждено свидетельством на право собственности на землю (л.д.78, 79)

Как следует из выписки из ЕГРН, данный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №; сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.50-51)

Вступившим в законную силу решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> удовлетворены исковые требования ФИО к ФИО, ФИО, администрации городского поселения Ашукино Пушкинского муниципального района <адрес> о прекращении права долевой собственности, признании права собственности на самовольно возведенное строение и выделе части жилого дома (л.д.80-82), данным решением суда:

« Признать за ФИО право собственности на самовольно возведенную пристройку лит. «А1», лит «А3», лит. «А4», расположенные по адресу: <адрес>, Пуш8кинский район, <адрес>.

Выделить в собственность ФИО часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую в основном строении лит. «А1» помещение № площадью 16,0 кв.м., помещение № площадью 15,3 кв.м., помещение № площадью 10,3 кв.м., помещение № площадью 16,5 кв.м., в строении лит «А3» помещение № площадью 1,9 кв.м., помещение № площадью 3,9 кв.м., лит. А4 помещение № площадью 36,9 кв.м.

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес> между ФИО с одной стороны и ФИО, ФИО с другой стороны.

В связи с выделом доли ФИО установить дли в праве общей долевой собственности на оставшуюся после выдела доли ФИО часть жилого дома расположенного по адресу: <адрес>: ФИО 0,50 долей, ФИО 0,50 долей.»

Согласно выписке из ЕГРН на основании указанного решения Пушкинского городского суда от <дата> зарегистрировано право общей долевой собственности ФИО на ? доли жилого помещения- квартиры с к.н. №, площадью 55,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; сведения о зарегистрированных правах ФИО на другую ? доли жилого помещения отсутствуют. (л.д.83-85)

ФИО является собственником земельного участка с к.н. 50:13:0020108:2829, площадью 232 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, Ашукино, <адрес> (л.д.70-72)

Как следует из материалов дела, <дата> ФИО составлено завещание, согласно которому она завещает все свое имущество своему сыну ФИО (л.д.61).

<дата> ФИО умерла, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д.60).

Согласно свидетельствам о праве на наследство по завещанию, выданному вр.и. обязанности нотариуса ФИО наследником к имуществу умершей ФИО является – сын ФИО, наследственное имущество состоит: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк.

Как указывает истец, ему отказано нотариусом в выдаче Свидетельства о праве на наследство на спорную ? доли жилого помещения - квартиры площадью 55,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, пом. 1, поскольку право собственности наследодателя на выделенную решением суда долю части жилого дома не зарегистрировано в установленном законом порядке.

Между тем, как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в пункте 11 постановления от <дата> № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд полагает, что истцу не может быть отказано в реализации наследственных прав, за ним должно быть признано право собственности на спорные ? доли жилого помещения и земельный участок в порядке ст. 218 ГК РФ.

           При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО к администрации городского округа Пушкинский о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

        Признать за ФИО право собственности на ? долю жилого помещения - квартиры с к.н. №, площадью 55,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, пом. 1, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО, умершей <дата>.

Признать за ФИО право собственности на земельный участок с к.н. №, площадью 232 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО, умершей <дата>.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 18.10.2022

                                 Судья: