Решение по делу № 8Г-2169/2023 [88-8915/2023] от 20.01.2023

Дело № 88-8915/2023

УИД 77RS0009-02-2021-014199-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«6» апреля 2023 года город Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе

Председательствующего Буториной Ж.В.

судей Шатохина М.В., Горшунова Д.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о прекращении права собственности, обязании выплатить компенсацию, взыскании убытков, процентов, части оплаченных коммунальных услуг и обязании оплатить задолженность по коммунальным платежам (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1897/2022),

по кассационной жалобе ФИО2 на решение Зюзинского районного суда города Москвы от 23 мая 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 октября 2022 года

заслушав доклад судьи Шатохина М.В., объяснения ФИО2 судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Решением Решением Зюзинского районного суда города Москвы от 23 мая 2022 года исковые требования удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским Московского городского суда от 12 октября 2022 года оставлена без рассмотрения по существу апелляционная жалоба представителя ответчика ФИО7 по доверенности ФИО5

В кассационной жалобе заявитель, выражая несогласие с принятым апелляционным определением, указывает на то, что судебная коллегия апелляционной инстанции не рассмотрела её апелляционную жалобу по существу, при этом оставив без рассмотрения жалобу представителя ответчика.

Информация о времени и месте судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы опубликована на общедоступном сайте http://2kas.sudrf.ru в сети Интернет.

В судебное заседание суда кассационной инстанции не явились иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившие о причинах неявки. Дело рассмотрено в порядке статьи 167, части 5 статьи 379.5 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы,, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена в Зюзинский районный суд апелляционная жалоба на решение Зюзинского районного суда города Москвы от 23 мая 2022 года, которая определением судьи названного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без движения до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием оснований обжалования судебного акта (краткая жалоба), а также отсутствием документов, подтверждающих её направление другим лицам по делу.

Согласно сопроводительному письму Зюзинского районного суда
г. Москвы, апелляционные жалобы истца и ответчика направлены для рассмотрения в Московский городской суд.

Сведений о движении апелляционной жалобы истца ФИО2, а также о её рассмотрении судом апелляционной инстанции в материалах дела не содержится.

Согласно статье 376 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции при условии, что лицами, указанными в абзаце первом настоящей части, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

В соответствии со статьей 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что они поданы на судебный акт, который в соответствии с частью первой статьи 376 настоящего Кодекса не обжалуется в кассационный суд общей юрисдикции.

Учитывая изложенное, кассационный суд заключает, что отсутствие процессуального решения по апелляционной жалобе заявителя препятствует рассмотрению данного дела, ввиду чего оно подлежит снятию с рассмотрения, и направлению в суд апелляционной инстанции для принятия процессуального решения по апелляционной жалобе истца.

Руководствуясь статьями 376, 379.1 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

определила:

кассационную жалобу ФИО2 на решение Зюзинского районного суда города Москвы от 23 мая 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 октября 2022 года снять с кассационного рассмотрения, направить дело в суд апелляционной инстанции для принятия процессуального решения по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Зюзинского районного суда города Москвы от 23 мая 2022 года.

Председательствующий

Судьи