Решение по делу № 2-5218/2016 от 05.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень, 08 июня 2016 года             Дело № 2-5218/2016

    Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Жижина А.А.,

при секретаре Ходжиевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тюменского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании движимой вещи бесхозяйной,

У С Т А Н О В И Л:

Тюменский транспортный прокурор обратился в суд в интересах РФ с заявлением о признании движимой вещи - денежных средств в сумме <данные изъяты> бесхозяйным имуществом и обращении их в собственность Российской Федерации, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>,при осуществлении таможенного контроля на рейсе № <данные изъяты> установлены вывозимые гражданином Зокировым Д. З., следовавшим по <данные изъяты>, с таможенной территории Таможенного союза, наличные денежные средства в сумме <данные изъяты> Согласно курсу Центрального банка Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ, стоимость <данные изъяты> Российской Федерации составляет <данные изъяты>. Таким образом, Зокиров Д.З. переместил через таможенную границу Таможенного союза наличные денежные средства в сумме <данные изъяты>, что составляет <данные изъяты>. В нарушение подп.5 п.2 ст.355 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее по тексту - ТК ТС), ст.4 Договора о порядке перемещения физическими лицами наличных денежных средств и (или) денежных инструментов через таможенную границу Таможенного союза, принятого Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС от ДД.ММ.ГГГГ №, пассажирскую таможенную декларацию Зокиров Д.З. при производстве таможенных операций не заполнял, при проведении таможенного контроля таможенному органу не предъявлял. Стоимость незадекларированной гражданином Зокировым Д.З. суммы наличных денежных средств составила <данные изъяты> или <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным таможенным инспектором отдела специальных таможенных процедур <данные изъяты> Тюменской таможни составлен протокол об административном правонарушении в отношении Зокирова Д.З. по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст.16.4 КоАП РФ (недекларирование физическими лицами наличных денежных средств перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза и подлежащих письменному декларированию). Согласно акту изъятия вещей и документов таможенного органа от ДД.ММ.ГГГГ у Зокирова Д.З. изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты>, а именно <данные изъяты> <данные изъяты>. Согласно акту приема - передачи вещественных доказательств на ответственное хранение в КХВД Тюменской таможни от ДД.ММ.ГГГГ изъятые у Зокирова Д.З. денежные средства переданы на хранение в отдел административных расследований (ОАР) Тюменской таможни, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Калининского АО г.Тюмени № Зокиров Д.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, а именно денежных средств в размере <данные изъяты>. Согласно указанного постановления денежные средства в размере <данные изъяты>, изъятые у Зокирова Д.З. согласно акту изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ подлежат возвращению Зокирову Д.З. Тюменской таможней в адрес гр. Зокирова Д.З. неоднократно направлялись письма от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении информации», в которых сообщалось о том, что в Тюменской таможне находятся денежные средства, подлежащие возврату Зокирову Д.З. в виде остатка от конфискации предмета правонарушения в сумме <данные изъяты> Однако, до настоящего времени Зокиров Д.З. в таможенный орган по факту востребования денежных средств не обращался, каких - либо действий, свидетельствующих о намерении востребовать свое имущество, не выполнил, что свидетельствует об отстранении Зокирова Д.З. от владения и пользования указанным имуществом.

Помощник Тюменского транспортного прокурора Соловьев Я.А. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Представитель заинтересованного лица Тюменской таможни Бакаев А.А. в судебном заседании против заявленных требований не возражал.

Заинтересованное лицо Зокиров Д.З. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав помощника Транспортного прокурора, представителя заинтересованного лица, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>,при осуществлении таможенного контроля на рейсе № <данные изъяты> установлены вывозимые гражданином Зокировым Д.З., следовавшим по <данные изъяты>, с таможенной территории Таможенного союза, наличные денежные средства в сумме <данные изъяты>. Согласно курсу Центрального банка Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ, стоимость <данные изъяты> Российской Федерации составляет <данные изъяты> Таким образом, Зокиров Д.З. переместил через таможенную границу Таможенного союза наличные денежные средства в сумме <данные изъяты> РФ, что составляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Калининского АО г.Тюмени № Зокиров Д.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде     конфискации предмета административного правонарушения, а именно денежных средств в размере <данные изъяты>. Согласно указанного постановления денежные средства в размере <данные изъяты> изъятые у Зокирова Д.З. согласно акту изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ подлежат возвращению Зокирову Д.З. Тюменской таможней в адрес гр. Зокирова Д.З. неоднократно направлялись письма от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении информации», в которых сообщалось о том, что в Тюменской таможне находятся денежные средства, подлежащие возврату Зокирову Д.З. в виде остатка от конфискации предмета правонарушения в сумме <данные изъяты>. Однако, до настоящего времени Зокиров Д.З. в таможенный орган по факту востребования денежных средств не обращался, каких - либо действий, свидетельствующих о намерении востребовать свое имущество, не выполнил, что свидетельствует об отстранении Зокирова Д.З. от владения и пользования указанным имуществом.

Согласно п.З ст.35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством

Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законов интересов общества или государства.

В соответствии сч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с п.81 Приказа ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке хранения изъятых вещей и документов, имеющих значение доказательств по делам об административных правонарушениях» вещественные доказательства, в отношении которых принято решение о возврате их законным владельцам и которые не востребованы ими, хранятся после вступления постановления в законную силу в течение месяца со дня извещения владельца о возможности их возврата. Если в течение этого срока ходатайство о возврате вещественных доказательств либо иных обращений от владельца товаров или уполномоченного им лица не поступило, распоряжение вещественными доказательствами осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании подп. «д» п.2 Положения об учете, оценке и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.05.2003 № 311, денежные средства в виде банкнот и монет Банка России, находящихся в обращении и являющихся законным средством наличного платежа на территории Российской Федерации, а также изымаемых либо изъятых из обращения, но подлежащих обмену указанных денежных знаков, в установленном Министерством финансов Российской Федерации порядке зачисляются в валюте Российской Федерации на счета, открытые соответствующим территориальным органам Федерального казначейства, предназначенные для учета поступлений и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ст.130 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.

Согласно п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст.226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно положениям ст.293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии со ст.290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Таким образом, поскольку срок для востребования Зокировым Д.З. денежных средств, в отношении которых принято решение о возврате их законному владельцу и который не востребован в течение одного месяца, истек, то суд пришел к выводу, что требования Тюменского транспортного прокурора подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 130, 225, 226, ГК РФ, ст. ст. 12, 39, 45, 56, 67, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Заявленные требования Тюменского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации удовлетворить.

Признать движимую вещь - денежные средства в сумме <данные изъяты> бесхозяйным имуществом и обратить их в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья                  А.А. Жижин