Решение по делу № 2-614/2024 (2-6437/2023;) от 23.10.2023

< >

УИД 35RS0001-02-2023-005925-82

Дело № 2-614/2024

< >

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 мая 2024 года                                                                                                 город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Крыловой Н.С.,

при секретаре Капустиной Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнова А. Н. к Тимофеевой А. А., Тимофееву А. Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

                                           установил:

Смирнов А.Н. обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал о том, что в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес> по вине ответчика Тимофеевой А.А., управляющей т/с «Пежо 407» г.р.н. № причинены механические повреждения т/с, принадлежащему истцу «Рено Меган» г.р.н. М 977 УР 35.

Гражданская ответственность ответчика была не застрахована.

Согласно экспертному заключению № эксперта А., стоимость восстановительного ремонта ТС «Рено Меган» г.р.н. № составляет 113 300 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы составили 5 000 рублей.

Просит взыскать с ответчиков в свою пользу ущерб в размере 113 300 рублей, стоимость услуг оценщика 5 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг 15 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 3 480 рублей.

В судебное заседание истец Смирнов А.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от иска, указав, что последствия отказа от иска ему известны.

В судебное заседание ответчики, третье лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ истца Смирнова А.Н. от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия отказа от иска истцу известны, что указано в его ходатайстве об отказе от иска.

На основании абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, который принят судом.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд по чеку-ордеру Сбербанка от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3480 руб. подлежит возврату истцу из бюджета на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ частично - в размере 70% суммы, т.е. в размере 2436 руб. (3480х70%).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Смирнова А. Н. к Тимофеевой А. А., Тимофееву А. Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Прекратить производство по настоящему делу по иску Смирнова А. Н. (< >) к Тимофеевой А. А. (< >), Тимофееву А. Ю. (< >) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Смирнову А. Н. (< >) из бюджета 70% государственной пошлины, уплаченной при обращении с иском в суд по чеку-ордеру Сбербанка от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2436 руб.

Оригинал платежного документа - чека-ордера Сбербанка от ДД.ММ.ГГГГ - находится в гражданском деле.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 15 рабочих дней со дня вынесения определения.

Определение в окончательной форме изготовлено 14 мая 2024 года.

Судья                                                                         Н.С. Крылова