Решение по делу № 2-370/2014 от 02.04.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2014г. Климовский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Орфановой Л.А.

при секретаре Петровой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Елисеевой С. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

установил:

ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с иском к Елисеевой С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 580611,27 рублей, включая проценты за пользование кредитом в размере 74922,59, основной долг в размере 505688,68 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество – автомашину №, 2012 года выпуска, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены автомашины в размере 570000 рублей, мотивируя свои требования тем, что 17.08.2012г. между сторонами был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 528764,6 рублей сроком до 17.08.2017г. с уплатой 17% годовых на приобретение вышеуказанной автомашины ; кредит обеспечивался залогом данной автомашины, Елисеева С.Л. обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет, сумма задолженности составляет сумму иска.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ранее дело просил рассмотреть в его отсутствие \л.д.39\.

Ответчик Елисеева С.Л. в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежаще извещалась судом о дне слушания дела \л.д.45\, в связи с чем суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие с вынесением заочного решения.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом суд исходил из следующего.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор с присоединением к Условиям предоставления автокредита на новый автомобиль, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 528764,6 рублей на приобретение вышеуказанного автомобиля под 17% годовых со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.; погашение кредита по условия договора производится заемщиком ежемесячными платежами в размере 13140,16 рублей 17 числа каждого месяца; согласно указанного кредитного договора и п.8.1. Условий предоставления автокредита в обеспечение надлежащего исполнения Елисеевой С.Л. своих обязательств перед банком, вытекающих из кредитного договора, она \Елисеева\ передает в залог банку приобретаемое транспортное средство, а именно автомашину №, 2012 года выпуска, с установлением залоговой стоимости в размере 570000 рублей \л.д.5-2210-15\. Согласно выписке по счету, ДД.ММ.ГГГГ. кредит в сумме 528764,6 рублей был перечислен банком на счет ответчика \л.д.25\.

Согласно представленных истцом расчета задолженности, по состоянию на 01.11.2013г. у ответчика существует задолженность в части основной ссудной задолженности, включая просроченную, процентов за пользование кредитом в размере, заявленном ко взысканию \л.д.23,24\.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика Елисеевой С.Л. в пользу истца сумму основного долга в размере 505688,68 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 74922,59 рублей, притом, что ответчик в судебное заседание не явилась, доказательств погашения задолженности не представила, тогда как размер задолженности подтверждается материалами дела и в силу п.5.4.1. Условий предоставления автокредита банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей \л.д.15\.

Одновременно подлежат удовлетворению и требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомашину Renault Logan, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № №, номер кузова №, цвет черный, принадлежащий ответчице \л.д.43,44\, при этом суд исходил из следующего.

Как указано выше и подтверждается материалами дела, заключенный между сторонами кредитный договор в совокупности с Условиями предоставления автокредита, содержит в себе условия о залоге вышеуказанной автомашины в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от 17.08.2012г.

При таких обстоятельствах, учитывая положения пунктов 8.7., 8.8. Условий предоставления автокредита, в соответствии с которыми в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом денежных обязательств по кредитному договору, банк вправе обратить взыскание на заложенное транспортное средство и за счет стоимости предмета залога вправе удовлетворить свои требования, вытекающие из кредитного договора, суд считает возможным обратить взыскание на предмет залога, а именно на автомашину Renault Logan, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № №, номер кузова №, цвет черный, путем ее продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 570000 рублей, определенной кредитным договором \л.д.8\.

Одновременно суд учитывал и те обстоятельства, что ответчиком Елисеевой С.Л. залоговая стоимость автомашины не оспорена; иных достоверных сведений о рыночной стоимости спорной автомашины ею \Елисеевой\ не представлено.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика Елисеевой С.Л. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 9006,11 рублей, уплаченная истцом при обращении в суд с настоящим иском \л.д.4\.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» удовлетворить.

Взыскать с Елисеевой С. Л. в пользу ОАО «Росбанк» задолженность по основному долгу в размере 505688 рублей 68 копеек; проценты за пользование кредитом в размере 74922 рубля 59 копеек; 9006 рублей 11 копеек – в счет возврата госпошлины.

Обратить взыскание на автомашину № года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № №, номер кузова №, цвет черный, путем ее продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 570000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий