Решение по делу № 2-892/2021 от 08.11.2021

                            УИД № 36RS0034-01-2021-002465-73

                                                            Дело № 2-892/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь                                  22 декабря 2021 г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего - судьи Рязанцевой А.В.,

при секретаре – Гришиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке заочного производства гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Андрющенко А.С., Шевцова Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Андрющенко А.С. и Шевцова Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 319943072 от 06.05.2014г., заключенному между истцом и Андрющенко А.С., в размере 87 870,57 руб., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2836,12руб., за счет наследственного имущества должника Андрющенко А.С., умершей 19.12.2014г..

В обоснование заявленных требований истец указал, что 06.05.2014г. между ПАО «Совкомбанк» и Андрющенко А.С. был заключен кредитный договор № 319943072, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 68573,68 руб. под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом, согласно установленному графику погашения задолженности, ответчик исполняла взятые обязательства ненадлежащим образом, допускала просрочки платежа. Согласно условиям договора потребительского кредита, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом уплачивается Банку неустойка в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. В силу п.п. 5.2 Общих условий Договора, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредитному договору в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов.

           19.12.2014г. Андрющенко А.С. умерла. Заемщик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 15 857,40 руб..

По состоянию на 19.10.2021г. просроченная задолженность по кредиту составляет 87 870,57 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 64631,39 руб., просроченные проценты – 14635,76 руб., штрафные санкции по просроченной ссуде – 2427,65 руб., штрафные санкции по уплате процентов – 6175,77 руб..

    Поскольку кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам, 19.10.2020г. в адрес предполагаемых наследников Андрющенко А.С. истцом направлялось уведомление об изменении срока возврата кредита (до 18.11.2020г.), а также возврата заемных денежных средств с учетом штрафных санкций. Данное требование ответчики не выполнили, образовавшуюся задолженность не погасили, чем продолжают нарушать условия договора.

01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк.

Истец - ПАО «Совкомбанк», извещенный о дате и времени рассмотрения, представителя в судебное заседание не направил, причину неявки не сообщил (л.д. 50). В адресованном суду заявлении представитель истца - М, действующая на основании доверенности № 273/ФЦ от 29.01.2019г. (л.д. 31), просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 6).

     Ответчики - Андрющенко А.С., Шевцова Н.А. о дате и времени рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке по адресу регистрации, указанном в исковом заявлении, а также в адресных справках ОМВД России по Россошанскому району Воронежской области от 16.11.2021г. (л.д. 42,44); почтовая корреспонденция возвращена отправителю по истечении срока хранения (л.д. 47,49).

    В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки, либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

В силу ч. 4 ст. 1 ГК РФ, п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указанная норма подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Сообщение считает доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, судебное извещение, отправленное судом, было возвращено отправителю, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25).

    Судом, с учетом мнения представителя истца (л.д. 6), 22.12.2021г. вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив представленные по делу письменные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Исходя из положений ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством..

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения (ст. 161 ГК РФ).

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса (ст. 160 ГК РФ).

Следуя смыслу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).

Судом установлено, что 06.05.2014г. Андрющенко А.С., ознакомившись с Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита, обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении ей потребительского кредита (л.д. 14, оборот). Сторонами был заключен кредитный договор № 319943072, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 68 573,68 рублей под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Заемщик подтвердила, что с Условиями кредитования она ознакомлена, они были ей разъяснены, понятны. Данные обстоятельства подтверждаются личной подписью Андрющенко А.С. (л.д. 11-13, 13-14).

Заемщик приняла на себя обязательства по возврату суммы долга, согласно которым ежемесячный платеж составил 2214,38 рублей. С графиком погашения задолженности по кредитному договору Андрющенко А.С. была ознакомлена, что подтверждается её личной подписью (л.д. 11).

Рассмотрев заявление (оферту) на получение потребительского кредита, истец совершил действия по принятию оферты Андрющенко А.С. (акцепт), предоставил последней сумму кредита в запрашиваемом размере во исполнение своих обязательств по договору. Данные обстоятельства подтверждаются представленной суду выпиской по счету № RUS/000052124841/40817810950057075540 за период с 06.05.2014г. по 19.10.2021г., открытому на имя заемщика (л.д. 9).

Таким образом, 06.05.2014г., посредством публичной оферты, путем заполнения и подписания Андрющенко А.С. заявления (оферты) с целью получения потребительского кредита, ознакомления с Условиями кредитования и акцепта Банком направленного предложения клиента, между сторонами был заключен кредитный договор № 319943072, содержащий в себе все существенные условия договора, полностью соответствующего требованиям закона.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона и иных правовых актов и односторонний отказ от них не допускается.

Ознакомившись с Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита, Андрющенко А.С. гарантировала ПАО «Совкомбанк» своевременный возврат кредита, уплату причитающихся процентов за пользование кредитом. В случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом обязалась уплатить банку штрафные санкции и возместить другие расходы банка, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением ею обязательств. (11-12,13,14).

В связи с акцептом банка Заявления-оферты у Андрющенко А.С. возникли обязательства по своевременному осуществлению, предусмотренных Графиком, ежемесячных платежей.

В связи с действиями банка по перечислению денежных средств у заемщика возникло обязательство в течение срока действия кредитного договора, уплачивать ежемесячные платежи, а также неустойку (пени) и комиссии, предусмотренные договором кредитования.

Согласно выписке по счету Андрющенко А.С. воспользовалась денежными средствами из перечисленной суммы кредитования в предоставленном размере, однако принятые на себя обязательства по плановому погашению текущей задолженности исполняла ненадлежащим образом (л.д. 9).

Следуя расчету задолженности, представленному истцом, по состоянию на 19.10.2021г. просроченная задолженность по кредиту составляет 87 870,57 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 64 631,39 руб., просроченные проценты – 14635,76 руб., штрафные санкции по просроченной ссуде – 2 427,65 руб., штрафные санкции по уплате процентов – 6 175,77 руб. (л.д. 7-8).

По информации, представленное нотариусом нотариального округа Россошанского района Воронежской области от 13.11.2021г., Андрющенко А.С., <Дата обезличена> года рождения, умерла <Дата обезличена>; нотариусом заведено наследственное дело к имуществу умершей. С заявлением о принятии наследства обратилась дочь умершей - Шевцова Н.А., <Дата обезличена> года рождения; супруг умершей - Андрющенко А.С., <Дата обезличена> года рождения, является наследником, фактически принявшим наследство (л.д. 36).

Помимо этого, нотариусом представлены свидетельства о праве на наследство по закону, выданные им на имя Шевцова Н.А., исходя из которых наследство, на которое выданы настоящие свидетельства, состоит из огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны ТОЗ-34Р, а также ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 54,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Свидетельства о праве на наследство подтверждают возникновение права собственности Шевцова Н.А. на ? долю вышеуказанного наследства (л.д. 37-38).

В силу ч.1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательства, возникшие у заемщика Андрющенко А.С. из кредитного договора, заключенного с истцом, не связано неразрывно с его личностью.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников. Данные обязательства прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

        Аналогичная позиция изложена и в определении Верховного Суда РФ от 18.11.2014 по делу N 32-КГ14-12, по долгам наследодателя наследник отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ). При его отсутствии или нехватке кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

    Поскольку истцу было известно о смерти заемщика Андрющенко А.С., 19.10.2020г. в адрес предполагаемых наследников по адресу: <адрес>, было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, обязанности возвратить заемные денежные средства к установленному сроку (л.д. 16).

По информации Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Россошанскому району Воронежской области от 16.11.2021г., ответчик Андрющенко А.С. с 04.07.2001г., а ответчик Шевцова Н.А. с 02.06.1998г. по настоящее время зарегистрированы по указанному в уведомлении (требовании) адресу, а именно: <адрес> (л.д. 42,44).

Ответчиками в обоснование возражений     против взыскания указанной истцом суммы задолженности, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,     опровергающего расчета задолженности не предоставлено, также как и сведений о погашении    задолженности.

       При таких обстоятельствах, с учетом представленного истцом расчета задолженности (л.д. 7-8), не опровергнутого ответчиками, суд приходит к выводу, что в результате ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору, образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с наследников Андрющенко А.С.: Андрющенко А.С. и Шевцова Н.А. в пользу истца; указанные проценты подлежат также взысканию в связи с просрочкой возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2836,12 руб., что подтверждается платежным поручением № 229 от 22.10.2021г. (л.д. 10), и которая по правилам ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ подлежит ему возмещению за счет ответчиков Андрющенко А.С. и Шевцова Н.А..

Руководствуясь ст.ст. 233-237, 56, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Андрющенко А.С., Шевцова Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника удовлетворить.

Взыскать солидарно с Андрющенко А.С., <Дата обезличена> года рождения, Шевцова Н.А., <Дата обезличена> года рождения, зарегистрированных по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № 319943072 от 06.05.2014г. в размере 87870 рублей 57 копеек, в том числе: просроченную ссудную задолженность – 64631рубль 39 копеек, просроченные проценты – 14635 рублей 76 копеек, штрафные санкции по просроченной ссуде – 2427 рублей 65 копеек, штрафные санкции по уплате процентов – 6175 рублей 77 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 2836 рублей 12 копеек, а всего взыскать 90706 (девяносто тысяч семьсот шесть) рублей 69 копеек.

Взыскание с наследников Андрющенко А.С., Шевцова Н.А. производить в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Андрющенко А.С., <Дата обезличена> года рождения, умершей <Дата обезличена>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

         Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                              Рязанцева А.В.

Мотивированное решение изготовлено 27.12.2021г..