Решение по делу № 2-2802/2020 от 25.02.2020

Дело № 2-2802/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2020 РіРѕРґР°                                 Рі. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё         РњРµС‰РµСЂСЏРєРѕРІР° Рљ.Рќ.,

РїСЂРё секретаре         РЇРЅРёРЅРѕР№ Р’.Рђ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сантехкомплект-Челябинск» к Берковичу Анатолию Александровичу о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

    РћРћРћ «Сантехкомплект-Челябинск» обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Берковичу Рђ.Рђ. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ поставки РІ размере 403 441 СЂСѓР±. 69 РєРѕРї., пени Р·Р° нарушение СЃСЂРѕРєРѕРІ оплаты поставленного товара РІ размере 189 423 СЂСѓР±. 28 РєРѕРї., расходов РЅР° оплату услуг представителя РІ размере 32 000 СЂСѓР±., расходов РїРѕ оплате госпошлины РІ размере 6 543 СЂСѓР±.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен договор поручительства, по которому Беркович А.А., как поручитель, взял на себя обязанность отвечать перед поставщиком ООО «Сантехкомплект-Челябинск» (истец) за исполнение ООО «Партнер» всех обязательств по договору поставки № от 01.10.2017 г. Обязанности поставщика по договору были исполнены в полном объеме и надлежащем образом, однако обязанность покупателя по оплате товара надлежащим образом не исполнена (л.д. 7,8).

Представитель истца Кондратьева Ю.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Беркович А.А., представитель третьего лица ООО «Партнер», в судебное заседание не явились, извещались надлежаще.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 01.10.2017 года между ООО «Сантехкомплект-Челябинск» (поставщик) и ООО «Партнер» (покупатель) был заключен договор поставки № №, по условиям которого поставщик обязуется поставить товар - продукцию санитарно-технического и иного назначения, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях настоящего договора. В течение срока действия договора поставка товара осуществляется отдельными партиями либо штучно по заявке покупателя,

согласованной с поставщиком. В заявке покупатель указывает наименование (ассортимент) и количество требуемого товара. Предметом договора может быть также товар, относящийся к «заказным позициям» поставщика, под которым понимается товар, не являющийся обязательной складской позицией поставщика и закупаемый поставщиком по специальному заказу покупателя. В спецификациях и/или счетах на оплату «заказные позиции» поименованы как «заказные». Условия поставки «заказных позиций» оговариваются сторонами в дополнительном соглашении и/или спецификации к настоящему договору. Отдельные номенклатурные группы товара также могут поставляться на условиях, оговоренных сторонами дополнительно в соглашениях и/или спецификациях к настоящему договору (пункты 1.1-1.4 договора).

Согласно пункту 1.5 договора стороны договорились о том, что документами, определяющими соглашение сторон о наименовании (ассортименте), количестве и цене отдельной партии товара, являются спецификация либо (в случае ее неоформления) универсальный передаточный документ, рекомендованный к применению Письмом ФНС России от 21.10.2013 г. № ММВ-20/96@.

Сумма договора – общая стоимость поставленных товаров в период действия договора (пункт 1.6 договора).

Поставка отдельной партии товара осуществляется поставщиком путем отгрузки товара покупателю в согласованные сторонами сроки, указанные в счете либо спецификации (пункт 3.1 договора). Получение товара покупателем осуществляется самовывозом (п. 3.2 договора).

Поставщик поставляет покупателю товар по ценам, указанным в универсальном передаточном документе и/или спецификации. Оплата за товар производится покупателем на основании счета платежными поручениями на условии 0% от общей суммы поставки в виде предоплаты в течение 5 календарных дней с даты выписки счета. В случае нарушения покупателем срока оплаты поставщик вправе изменить цены с последующим оформлением нового счета; и 100% от общей суммы поставки не позднее 30 календарных дней со дня отгрузки товара. Днем отгрузки товара является дата, указанная в универсальном передаточном документе. По соглашению сторон оплата товара может осуществляться в иные сроки с обязательным указанием изменений в спецификации на поставку отдельной партии товара либо в ином документе (пункты 4.1, 4.4 договора).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. За нарушение сроков оплаты товара покупатель по письменному требованию поставщика возмещает последнему причиненные этим убытки, а также уплачивает штрафную неустойку (пени) в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа (пункты 6.1,6.2 договора) (л.д. 12-15 – договор поставки).

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Партнер» по данному договору поставки истцом с Беркович А.А. заключен договор поручительства от 01.10.2017 г. (л.д.16).

По условиям договора поручительства Беркович А.А. обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «Партнер» всех его обязательств по договору поставки № от 01.10.2017 г., заключенному между поставщиком и покупателем как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем, в период срока действия договора. Поручителю известны все условия договора поставки, а именно: поставка осуществляется на условиях предоставления отсрочки по оплате товара. Оплата поставленного товара производится в течение 30 календарных дней со дня отгрузки товара. Днем отгрузки товара является дата, указанная в товарной накладной. В случае нарушения сроков оплаты поставленного товара покупатель по письменному требованию поставщика возмещает последнему причиненные этим убытки, а также уплачивает штрафную неустойку (пени) в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Поручитель несет ответственность перед поставщиком в том же объеме, что и покупатель, включая погашение основного долга за поставленные товары, штрафные санкции за ненадлежащее исполнение обязательства покупателя по оплате поставленного товара, возмещение судебных издержек по взысканию задолженности и других убытков поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателем своих обязательств (пункты 1.1-1.3 договора поручительства).

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения покупателем обязательств по договору поставки поставщик обязан в течение 5 банковских дней уведомить поручителя о неисполнении либо о ненадлежащем исполнении покупателем своих обязательств по договору поставки и выставить требование об оплате суммы непогашенной задолженности, представить поручителю расчет суммы непогашенной задолженности, которую поручитель обязан в течение 3 рабочих дней с момента получения требования поставщика перечислить на счет поставщика, указанный в договоре. В случае нарушения данного срока поручитель обязуется уплатить поставщику пени в размере 0,1% от суммы основного долга за каждый день просрочки. Начисление пени производится со дня, следующего за днем неисполнения обязательств, согласно условиям договора (пункты 2.1-2.2, 3.1 договора).

Поручительство прекращается с исполнением обязательств по договору поставки (пункт 5 договора).

ООО «Сантехкомплект-Челябинск» поставило в адрес ООО «Партнер» товар, что подтверждается соответствующими универсальными передаточными документами (л.д. 17-33).

Задолженность ООО «Партнер» перед поставщиком составила 403 441 руб. 69 коп., ввиду неполной оплаты товара ответчиком, что подтверждается актом сверки (л.д. 11), доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено.

Берковичу А.А. истцом направлялось требование о погашении задолженности (л.д. 34-38).

Согласно доводам истца, оплата по договору поставки со стороны покупателя в установленные данным договором сроки не произведена, требование о погашении задолженности, направленное в адрес поручителя, не исполнено.

Доказательства надлежащего исполнения основным должником либо поручителем своих обязательств по договору поставки, либо возврата поставленного товара, суду не представлены.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем (п. 1 ст.361 ГК РФ).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 1,2 ст.363 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договору поставки по состоянию на 13.03.2019 г. составляет 403 441 руб. 69 коп., пени 189 423 руб. 28 коп.

Указанный расчет проверен судом, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Вместе с тем, суд находит, что рассчитанная истцом неустойка (пени) подлежит снижению в порядке ст.333 ГК РФ по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В абз. 2 п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что при взыскании неустойки с иных лиц (не осуществляющих предпринимательскую деятельность) правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Учитывая компенсационный характер неустойки, которая является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, суд, принимая во внимание суммы долга и неустойки, период просрочки, полагает необходимым снизить сумму пени до 65 000 руб.

Данный размер неустойки, по мнению суда, отвечает принципам разумности и справедливости и в наибольшей степени способствует установлению баланса между применяемой к ответчику мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом по настоящему делу понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 32 000 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг от 13.09.2018 г., соответствующей распиской о получении исполнителем денежных средств (л.д. 39)

Учитывая объем проделанной представителем истца работы по сбору и представлению доказательств, конкретные обстоятельства дела, а также требования

разумности и справедливости, суд усматривает основания для взыскания в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6 543 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

иск ООО «Сантехкомплект-Челябинск» к Берковичу Анатолию Александровичу о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить частично.

Взыскать с Берковича Анатолия Александровича в пользу ООО «Сантехкомплект-Челябинск» денежные средства в счет оплаты поставленного товара в размере 403 441 руб. 69 коп., пени за нарушение сроков оплаты поставленного товара в размере 65 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 543 руб.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 05 августа 2020 года.