Решение по делу № 22-482/2017 от 17.03.2017

судья Алиханов Р.А.

дело №22-482

Апелляционное определение

г. Махачкала 12 апреля 2017 г.

Суд апелляционной инстанции Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего – Асхабова А.А.

судей – Рамазанова С.М. и Гаджимагомедова Т.С.

с участием:

прокурора – Караева Х.А.

адвоката – Алиевой Б.Р.

при секретаре –Алиеве А.Г.

рассмотрел в судебном заседании от 12 апреля 2017 г. апелляционную жалобу адвоката Адилова Э.А. на приговор Дербентского городского суда РД от 17 февраля 2017 г., которым

Гасанбеков Р. Ю., <дата>юр., уроженец <адрес> РД, осужденный Каспийским городским с удом <дата> по п.»а» ч.2 ст. 166 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 8 месяцев; Дербентским городским с удом <дата> по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, п.п»»б,в» ч.2 ст. 158 на основании ч.2 ст. 69 УКК РФ окончательно путем поглощения менее строго наказания более строгим к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года; Каспийским городским судом - <дата> по ч.2 п.»а» ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; Ленинским районным судом г. Махачкалы <дата> по п.п.»б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1году лишения свободы, с отменой на основании ст. 74 УК РФ условного осуждения, назначенное по приговорам Каспийского городского суда РД от <дата> и Дербентского городского суда РД от <дата>, окончательно путем частичного сложения наказаний в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, судимости не сняты и не погашены,

осужден по п.»а» ч.2 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору Каспийского городского суда РД от <дата> по п.»а» ч.2 ст. 166 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев отменено.

На основании ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Каспийского городского с уда от <дата> по п.»а» ч.2 ст. 166 УК РФ и назначено Гасанбекову Р.Ю, наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору Ленинского районного с уда г. Махачкалы от 26 января 2017 г. окончательно Гасанбекову Р.Ю. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в ИК общего режима с исчислением срока наказания с 27 декабря 2016 г.

Согласно приговору, Гасанбеков Р.Ю. группой лиц по предварительному сговору совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Преступление совершено <дата> в <адрес> РД при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Дело судом рассмотрено в порядке особого производства.

Заслушав доклад судьи Рамазанова С.М., объяснения адвоката Алиевой Б.Р., просивший приговор изменить, мнение прокурора Караева Х.АП., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, суд

установил:

В апелляционной жалобе ставится вопрос об изменении приговора ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания.

В обоснование своей позиции автор жалобы ссылается на то, что судом при назначении наказания не в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного Гасанбековым Р.Ю. деяния; дело судом рассмотрено по ходатайству стороны защиты в особом порядке; вывод суда о том, что исправление осужденного возможно при назначении наказания, связанного с реальным лишением свободы является необоснованным и не отвечает требованиям ст. 43 УК РФ.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Уголовное дело в отношении Гасанбекова Р.Ю. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующий особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Как следует из протокола судебного заседания, свою вину Гасанбеков Р.Ю. признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, это ходатайство поддержано адвокатом и прокурором.

Требования ст.ст. 314-316 УПК РФ при рассмотрении настоящего дела судом соблюдены.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.

Действиям Гасанбекова Р.Ю. судом дана правильная правовая оценка.

При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного: возраст подсудимого, последний вину признал, в содеянном раскаялся, активное способствование расследованию преступления, характеризуется положительно, причиненный потерпевшему ущерб возмещен.

Какие-либо обстоятельства, отягчающие вину осужденного, по делу не имеются.

При указанных обстоятельствах следует признать, что назначенное осужденному Гасанбекову Р.Ю. в полной мере соответствует требованиям ст. ст. 6, 60 УК РФ и является справедливым.

Оснований для отмены либо изменения приговора по мотивам апелляционной жалобы не имеются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

определил:

Приговор Дербентского городского суда РД от 17 февраля 2017 г. в отношении Гасанбекова Р. Ю. оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Адилова Э.А. – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47-1 и 48-1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи: