Решение по делу № 1-483/2023 от 01.02.2023

                            Дело № 1-483/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань                                                              13 марта 2023 года.

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего – судьи Тархановой С.И.

с участием государственного обвинителя Нигметзянова Р.Н.

подсудимого Санникова А.А

защитника Макаровой А.В.

при секретаре Исмагиловой Л.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Санникова А.А, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Санников А. А., <дата изъята> примерно в 00 часов 10 минут, но не позднее 00 часов 50 минут <дата изъята>, находясь в <адрес изъят>. 48 по <адрес изъят>, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотических средств, осознавая противоправность своих действий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, используя принадлежащий ему телефон «Honor 8X», через приложение «Телеграм», на интернет- сайте «M&M», произвел заказ у неустановленного лица наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой не менее 0,92 грамма, оплатив по безналичному расчету 3600 рублей.

        В продолжении своего преступного умысла Санников А.А. после получения от неустановленного лица координат места нахождения наркотического средства, находясь у <адрес изъят>, а именно в снегу возле навеса из поликарбоната, примерно в 00 часов 30 минут <дата изъята>, незаконно без цели сбыта приобрел пакет от кофе «Nescafe», со свертком внутри из полимерной липкой ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный пакет с застежкой «зиппер» с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 0,92 грамма, и заведомо осознавая, что данное вещество является наркотическим средством, запрещено в гражданском обороте, умышленно, с целью личного потребления, без цели сбыта действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, незаконно хранил без цели сбыта в левом внутреннем нагрудном кармане куртки, надетой на нем, в период времени с 00 часов 30 минут по 02 часов 00 минут <дата изъята>.

<дата изъята> примерно в 00 часов 50 минут у <адрес изъят> по проспекту Альберта Камалеева <адрес изъят>, автомобиль «Hyundai Solaris» государственный регистрационный номер А 850 ОО, 716, под управлением ФИО4, в котором находился в качестве пассажира Санников А.А., который был задержан сотрудниками полиции ППСП УМВД России по <адрес изъят>. В ходе личного досмотра Санникова А.А., проводимого в присутствии понятых <дата изъята> в период времени с 02 часа 00 минут по 02 часа 15 минут у <адрес изъят> по проспекту Альберта Камалеева <адрес изъят>, сотрудниками полиции в левом внутреннем нагрудном кармане куртки, надетой на Санникове А.А., был обнаружен и изъят пакет от кофе «Nescafe», со свертком внутри из полимерной липкой ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный пакет с застежкой «зиппер», с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно справке об исследовании <номер изъят> от <дата изъята> и заключению эксперта <номер изъят> от <дата изъята>, представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 0,92 грамма.

    Указанное наркотическое средство- «мефедрон (4-метилметкатинон)» включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от <дата изъята> <номер изъят> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

На основании Постановления Правительства РФ от <дата изъята> <номер изъят> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотического средства или психотропных веществ либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» и примечании 2 к ст.228 УК РФ, количество наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 0,92 грамма образует значительный размер.

Подсудимый Санников А. А. с предъявленным обвинением согласился, вину признал и в присутствии своего защитника после консультации с ним поддержал ранее заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Государственный обвинитель и защитник не возражают против заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для признания которых недопустимыми, - не имеется.

Исследовав материалы уголовного дела, суд признает подсудимого вменяемым в момент совершения преступления и в настоящее время, в связи с отсутствием психического расстройства.

Суд квалифицирует деяние подсудимого Санникова А.А. по части 1 статьи 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст. 6,60 УК РФ, суд учитывает тяжесть и обстоятельства содеянного, направленного против здоровья населения, степень общественной опасности оконченного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни семьи, а также данные о личности подсудимого - ранее не судимого, характеризующегося удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоящего.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, Санникова А.А. в соответствии со статьей 61 УК РФ, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в полном признании своей вины, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание Санникова А.А. в соответствии со статьей 63 УК РФ, не установлено.

Оснований для освобождения Санникова А.А. от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

По мнению суда, цели наказания, указанные в статье 43 УК РФ, могут быть достигнуты посредством назначения Санникову А.А. наказания в виде обязательных работ. Препятствий к отбыванию указанного вида наказания у него не имеется.

Учитывая материальное положение подсудимого не имеющего постоянного источника дохода, не работающего, суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде штрафа.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном статьями 81, 82 УПК РФ.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОП <номер изъят> «Гвардейский» УМВД России по <адрес изъят>, остаток вещества массой 0,86 грамма, содержащий в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (вещество в бумажном свертке, вскрытые упаковки, помещены в сейф-пакет «87713190» с оттиском печати «<номер изъят> эксперт МВД по <адрес изъят>» соответствующей пояснительной надписью; сейф-пакет <номер изъят> с пояснительной надписью: «ОП <номер изъят> «Гвардейский» к справке об иссл. <номер изъят> от <дата изъята> «полимерная липкая лента черного цвета»; полимерный пакет с контактной застежкой, внутри которого находится первоначальная упаковка (2 полимерных пакета с застежкой и полимерный пакет с надписью «Nescafe»), перевязанный нитью, снабженной биркой с соответствующей надписью и оттиском печати <номер изъят> эксперт МВД по <адрес изъят>» к справке об иссл. <номер изъят> от <дата изъята> – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Вещественное доказательство: сотовый телефона «Honor 8X» имей: <номер изъят>, имей: <номер изъят>, изъятый у подсудимого при его задержании, является средством совершения преступления, в связи с чем, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ, подлежит конфискации и обращению в собственность государства.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 131 и частью 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда адвоката за осуществление защиты подсудимого в ходе предварительного расследования подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Санникова Артема Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ, сроком на 240 (двухсот сорока) часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

<данные изъяты>

Сотовый телефон марки «Honor 8X» имей: 867573042132504, имей: 867573042162519, хранящийся в камере хранения ОП №12 «Гвардейский» УМВД России по г. Казани, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ, конфисковать и обратить в собственность государства.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий      (подпись)                      С.И. Тарханова

Копия верна:

Председательствующий                      С.И. Тарханова