Решение по делу № 2-1652/2015 от 29.04.2015

Дело № 2 – 1652/2015 Принято в окончательной форме ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2015 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Жуковой Е.М., при секретаре Барабановой Е.В., с участием старшего помощника прокурора Ковальской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Фрунзенского района г. Ярославля в интересах неопределенного круга лиц к Акционерному обществу «ДИКСИ ЮГ» о запрете осуществления деятельности по розничной продаже табачных изделий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Фрунзенского района г. Ярославля обратился в суд с иском о запрете ОА «ДИКСИ ЮГ» осуществлять розничную продажу табачной продукции и табачных изделий в магазине «ДИКСИ-76539» по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что в ходе проверки по обращению депутата Ярославской областной Думы Балабаева С.А. по вопросу реализации табачной продукции в непосредственной близости от образовательных организаций установлено, что АО «ДИКСИ ЮГ» осуществляет розничную продажу табачной продукции в магазине «ДИКСИ – 76539» по адресу: <адрес>, расположенном на расстоянии менее чем ... м. по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией образовательной организаций МДОУ детский сад общеразвивающего вида № 232 (<адрес>) (расстояние составляет ... м. и ... м. соответственно). Продажа табачной и алкогольной продукции на расстоянии менее чем сто метров от образовательных учреждений противоречит нормам действующего законодательства, направленного на ограничение доступности табачных изделий для детей и подростков, создает антисоциальную пропаганду употребления табачной продукции, негативно отражается на нравственном развитии и здоровье несовершеннолетних, ориентируя их на употребление подобной продукции, что грубо нарушает права неопределенного круга лиц, в том числе противоречит интересам населения в обеспечении благоприятных условий проживания, результатом чего в свою очередь может явиться причинение или возникновение причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен магазин «ДИКСИ – 76539».

В судебном заседании старший помощник прокурора Ковальская О.А. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям.

Представитель ответчика АО «ДИКСИ ЮГ» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, уважительности причин неявки суду не представил.

Представитель третьего лица магазин «ДИКСИ – 76539» в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте его проведения надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации как социальном государстве каждый имеет право на охрану здоровья.

Порядок организации и регулирования деятельности по производству табачных изделий, оптовой торговле табачными изделиями и розничной продаже табачных изделий определены Федеральным законом «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» от 23.02.2013 № 15-ФЗ (далее - Закон).

Согласно ст. 4 Закона основными принципами охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака является: соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака; предупреждение заболеваемости, инвалидности и преждевременной смертности населения, в том числе осуществление мероприятий, направленных на предотвращение воздействия окружающего табачного дыма и сокращение потребления табака.

В силу п. 8 ст. 11 Закона в целях предупреждения возникновения заболеваний, связанных с воздействием окружающего табачного дыма и потреблением табака, сокращения потребления табака осуществляется такая мера, как ограничение торговли табачной продукцией и табачными изделиями.

В соответствии с п. 2 ч. 7 ст. 19 Закона запрещается розничная торговля табачной продукцией на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.

В соответствии с п. 18 ст. 2 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 № 273-ФЗ образовательной организацией является некоммерческая организация, осуществляющая на основании лицензии образовательную деятельность в качестве основного вида деятельности в соответствии с целями, ради достижения которых такая организация создана. Одними из типов образовательных организаций являются дошкольная образовательная организация - образовательная организация, осуществляющая в качестве основной цели ее деятельности образовательную деятельность по образовательным программам дошкольного образования, присмотр и уход за детьми; образовательная организация высшего образования - образовательная организация, осуществляющая в качестве основной цели ее деятельности образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования и научную деятельность (часть 2 статьи 23 указанного Закона).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности ООО «ДИКСИ ЮГ» является оптовая торговля пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в специализированных магазинах (л.д. 38, 40-48).

Судом установлено, что в магазине «ДИКСИ - 76539», расположенном по адресу: <адрес>, ведется розничная продажа табачных изделий в непосредственной близости от образовательного учреждения. Данное обстоятельство подтверждаются материалами проверки ОП «Фрунзенский» УМВД России по г. Ярославлю (л.д. 16-21), в ходе которой сотрудником полиции осуществлялся выход на место и фотосъемка, а также постановлением по делу об административном правонарушении от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. № НОМЕР.

Согласно сообщению Департамента архитектуры и развития территории города мэрии г. Ярославля и представленным в материалы дела топографическим планам местности (л.д. 14-15) расстояние от магазина «ДИКСИ - 76539» по адресу: <адрес> до территории МДОУ детский сад общеразвивающего вида № 232 (<адрес>) составляет ... м. и ... м.

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что МДОУ детский сад общеразвивающего вида № 232 является юридическим лицом, действующим в соответствии с лицензией на осуществление образовательной деятельности (л.д. 26).

В силу того, что факт осуществления розничной продажи ответчиком табачных изделий в магазине «ДИКСИ - 76539» на расстоянии менее чем ... м. по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией образовательных организаций, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, требование прокурора о запрете АО «ДИКСИ ЮГ» осуществлять деятельность по розничной продаже табачной продукции и табачных изделий в магазине «ДИКСИ - 76539» по адресу: <адрес>, является правомерным и подлежит удовлетворению.

На основании п. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) с ответчиков в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, исходя из удовлетворенных исковых требований, в сумме ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Фрунзенского района города Ярославля в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить:

Запретить Акционерному обществу «ДИКСИ ЮГ» осуществлять деятельность по розничной продаже табачной продукции в магазине «ДИКСИ - 76539», расположенном по адресу: <адрес>.

Взыскать с Акционерного общества «ДИКСИ ЮГ» в бюджет государственную пошлину в сумме ... рублей.

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Жукова