Решение по делу № 2-311/2021 от 01.07.2021

    УИД: 62RS0030-01-2021-000479-64

    Номер дела 2-311/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шацк Рязанской области                             16 августа 2021 года

Шацкий районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Колмаковой Н.И.

при секретаре судебного заседания Атаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Суворова Александра Васильевича к администрации муниципального образования – Шацкое городское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области, Суворовой Анне Матвеевне о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Суворов А.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Шацкое городское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области, Суворовой А.М. о признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец С.В.Г., проживавший по день смерти по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> предметов домашнего обихода. Истец указывает, что единолично занимался похоронами отца, во владение истца перешло наследственное имущество, которым он пользуется, следит за сохранностью имущества, содержит в надлежащем порядке земельный участок и жилой дом, оплачивает коммунальные и иные платежи. Наследниками первой очереди после смерти С.В.Г. являются его супруга Суворова А.М. и сын Суворов А.М.. Суворова А.М. наследство после смерти супруга не принимала и не претендует, о чем имеется нотариально удостоверенное заявление. Истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, ссылается на то, что принял наследство своими фактическими действиями. Поскольку установленный законом шестимесячный срок, для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, истцом пропущен, он обратился с настоящим иском в суд. На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на жилой дом, площадью 74,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти С.В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Суворов А.В., его представитель Юсупова М.Ф. в судебное заседание не явились, уведомлены о рассмотрении дела должным образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили. От представителя истца Юсуповой М.Ф. поступило заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое и истца отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования - Шацкое городское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области, должным образом уведомлен о рассмотрении дела, представил в суд письменное заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, а также указал, что признает заявленные истцом требования, последствия признания иска ему понятны и разъяснены.

Ответчик Суворова А.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не просила, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствии, указала, что признает заявленные истцом требования, последствия признания иска понятны и разъяснены.

На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы дела, доказательства представленные лицами, участвующими в деле в порядке ст. 56 ГПК РФ, а также письменное заявления от ответчиков, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Суворовым А.В. к администрации муниципального образования – Шацкое городское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области, Суворовой А.М. о признании права собственности в порядке наследования по закону, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ, со смертью гражданина открывается наследство, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истец указывает, что своими фактическими действиями принял наследственное имущество.

На основании ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что С.В.Г. был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. При жизни С.В.Г. принадлежал жилой дом, площадью 74,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, площадью 1000 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ С.В.Г.. умер. Наследниками первой очереди после смерти наследодателя являются его супруга Суворова А.В. и сын Суворов А.В.. В течение шестимесячного срока после смерти С.В.Г. его наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, что следует из ответов нотариусов П.Н.С., П.Е.А., на судебные запросы, при этом ФИО2 представила в материалы дела заявление, в котором права на наследственное имущество не заявила, факт принятия спорного имущества истцом не оспаривает. Также из материалов дела следует, что ФИО2 обращалась к нотариусу с заявлением об отсутствии ее доли в наследственном имуществе, указала, что фактически в управление наследственным имуществом не вступала. Судом установлено, что истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступил во владение и в управление наследственным имуществом. Указанные юридически значимые обстоятельства подтверждаются, свидетельством о браке от ноября 1953 серия ФИ №, справкой администрации Шацкого городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серия 1-ФИ №, свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия II-ОБ №, выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, заявлениями ответчика Суворовой А.В. удостоверенные нотариусом П.Е.А..

По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В связи с вышеуказанными законоположениями суд при рассмотрении и разрешении заявленного иска исходит из тех обстоятельств, что предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателем при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

В соответствии со ст., ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и его принятие судом.

В представленном в суд заявлении ответчики исковые требования признали в полном объёме, при этом последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчикам известны, данные заявления приобщены судом к материалам дела в ходе судебного разбирательства по правилам ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиками и вынести решение об удовлетворении исковых требований, поскольку признание иска ответчиками по делу не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Суворова Александра Васильевича к администрации муниципального образования – Шацкое городское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области, Суворовой Анне Матвеевне о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за Суворовым Александром Васильевичем, право собственности на жилой дом, площадью 74,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти С.В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня его вынесения через Шацкий районный суд Рязанской области.

Судья: подпись

Копия верна. Судья                                                                         Н.И. Колмакова