Решение по делу № 2-2736/2022 от 05.10.2022

03RS0014-01-2022-003768-05 (№2-2736/2022)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                 <адрес>, РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Большаковой С.Ю.,

при секретаре Александровой К.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к Чиненов В.В о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением к Чиненов В.В о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Чиненов В.В был заключен договор о предоставлении кредита , в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 57000 рублей сроком на три года под 29 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования № FCD-, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору уступлено ООО «ЭОС». В связи с чем просит взыскать с Чиненов В.В задолженность по вышеназванному кредитному договору в размере 101131,05 рубль, из которых основной долг – 56672,35 рубля, проценты – 44458,70 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3297,32 рублей.

Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, представил заявление о рассмотрение дела без его участия.

Ответчик Чиненов В.В в судебное заседание не явился. Судебная корреспонденция возвращена с отметкой истек срок хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ ответчик Чиненов В.В в судебное заседание не явился, уважительных причин, свидетельствующих о невозможности принимать участие в судебном заседании, а также направить в суд представителя, не представил. Возражений относительно заявленных требований в адрес суда не направил.

Рассмотрение гражданского дела, производится в порядке заочного производства на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ

Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд, приходит к следующему.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Чиненов В.В был заключен договор о предоставлении кредита , в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 57000 рублей сроком на три года под 29 % годовых. С ежемесячным платежом согласно п.6 Правил кредитования в размере минимального ежемесячного платежа в размере 1% от суммы основного долга. Последний платеж ответчиком был произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере 2800 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭОС» и АО «Кредит Европа Банк» был заключен договор уступки прав требования № FCD-, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору уступлено ООО «ЭОС». На момент переуступки прав требования задолженность составила в размере 101131,05 рубль.

Согласно определению мирового судьи судебного участка №1 по г. Октябрьскому от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен Чиненов В.В

По условиям договора заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты согласно графику гашения кредита.

Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Из представленных документов следует, что ответчик свои обязательства по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом исполнял не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору в размере 101131,05 рублей, из которых основной долг – 56672,35 рублей, проценты – 44458,70 рублей.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным, иного расчета не представлено.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с Чиненов В.В кредитной задолженности в размере 101131,05 рублей, из которых основной долг – 56672,35 рублей, проценты – 44458,70 рублей.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3297,32 рублей.

Руководствуясь ст.12, 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ООО «ЭОС» к Чиненов В.В о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Чиненов В.В ИНН , в пользу ООО «ЭОС», ИНН , ОГРН , задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101131 (сто одна тысяча сто тридцать один) рубль 35 копеек, из которых основной долг - 56672 (пятьдесят шесть тысяч шестьсот семьдесят два) рубля 35 копеек, проценты - 44458 (сорок четыре тысячи четыреста пятьдесят восемь) рублей 70 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3297 (три тысячи девятьсот семь) рублей 32 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья            подпись             Большакова С.Ю.

2-2736/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО ЭОС
Ответчики
Чиненов Василий Владимирович
Другие
Кансиярова О.В., представитель ООО ЭОС
Суд
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Большакова С.Ю.
Дело на странице суда
oktabrsky.bkr.sudrf.ru
05.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.10.2022Передача материалов судье
07.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.10.2022Подготовка дела (собеседование)
25.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.11.2022Судебное заседание
14.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.11.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее