Решение по делу № 2-8271/2023 от 03.08.2023

Дело № 2-8271/2023

УИД 35RS0010-01-2023-009097-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда            05 сентября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Шабариной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента городского хозяйства администрации города Вологды к Румянцевой Н. А. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Департамент городского хозяйства администрации города Вологды обратился в суд с иском, мотивируя тем, что жилое помещение по адресу: <адрес>, учитывается в реестре объектов муниципальной собственности города Вологды. В указанном жилом помещении зарегистрирована ответчик Румянцева Н.А. В Департамент поступила жалоба по данному помещению на ненадлежащее содержания и антисанитарное состояние жилого помещения, что нарушает права и законные интересы соседей. В жилом помещении 4 раза происходило затопление, один раз пожар. Ответчик на замечания и просьбы не реагирует, имеется большая задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Департаментом ответчику было направлено уведомление о необходимости 06.06.2023 года обеспечить доступ в жилое помещение для его осмотра, но доступ до настоящего времени не обеспечен.

Просили обязать Румянцеву Н. А. обеспечить доступ в жилое помещение по адресу: <адрес> уполномоченным сотрудникам Департамента городского хозяйства администрации города Вологды для проведения осмотра жилого помещения.

Представитель истца Департамента в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Румянцева Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Жилкомфорт» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил исковые требования удовлетворить.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

При этом учитывает, что в статье 67 Жилищного кодекса Российской Федерации закреплены обязанности нанимателя жилого помещения использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

В силу части 4 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> учитывается в реестре объектов муниципальной собственности города Вологды.

По указанному адресу с 22.01.2016 года зарегистрирована Румянцева Н. А., что подтверждается копией лицевого счета ООО «Жилкомфорт» от 22.08.2023 года, а также сведениями, представленными ОАСР УВМ УМВД России по Вологодской области.

Из материалов дела следует, что от жильцов дома в управляющую организацию неоднократно поступали обращения о нарушении их прав Румянцевой Н.А. – неоднократные затопления соседей, пожар, выбрасывание вещей в подъезд, шумные конфликты и драки содержание ребенка и собаки в жестоких условиях (вой, плач, стоны и страдания ребенка и ребенка).

Департаментом ответчику направлено уведомление о необходимости 06 июня 2023 года обеспечить сотрудникам Департамента доступ в жилое помещение для проведения осмотра жилого помещения.

Согласно акту обследования квартиры от 14.07.2023 года начальником Отдела организации содержания и капитального ремонта жилищного фонда Департамента городского хозяйства администрации города Вологды Румянцева Н.А. на осмотр не явилась.

При таких обстоятельствах, учитывая, что без обеспечения доступа в жилое помещение невозможно установить соблюдение ответчиком требований жилищного законодательства, суд полагает исковые требования подлежащим удовлетворению и возлагает на Румянцеву Н.А. обязанность обеспечить должностным лицам Департамента доступ в <адрес> для проведения проверки состояния жилого помещения.

Удовлетворяя требования истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, суд, руководствуясь положениями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскивает с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать Румянцеву Н. А. (паспорт серия ) обеспечить доступ в жилое помещение по адресу: <адрес> уполномоченным сотрудникам Департамента городского хозяйства администрации города Вологды для проведения осмотра жилого помещения.

Взыскать с Румянцевой Н. А. (паспорт серия ) в доход местного бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела судом в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Л. Губина

    Мотивированное решение изготовлено 11.09.2023 года.

2-8271/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Департамент городского хозяйства Администрации города Вологды
Ответчики
Румянцева Наталья Алексеевна
Другие
ООО "ЖилКомфорт"
Васютина Наталья Сергеевна
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Губина Елена Леонидовна
Дело на странице суда
vologodskygor.vld.sudrf.ru
03.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.08.2023Передача материалов судье
07.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.09.2023Судебное заседание
11.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.09.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.09.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
19.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2023Дело оформлено
05.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее