Решение по делу № 33-1943/2024 от 01.02.2024

    Судья Говорова А.Н.                 УИД     38RS0031-01-2023-004830-06

    Судья-докладчик Сальникова Н.А.            №33-1943/2024

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    4 марта 2024 года                                                                         г. Иркутск

    Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

        судьи-председательствующего Герман М.А.,

        судей Черемных Н.К., Сальниковой Н.А.,

    при секретаре Богомоевой В.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4816/2023 по иску прокурора Иркутского района в интересах Зелент Н.А. к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании недействительным договора, возложении обязанности передать средства пенсионных накоплений, проценты, средства, направленные на формирование собственных средств фонда за счет дохода от инвестирования, запрете обработки и хранения персональных данных, взыскании компенсации морального вреда

    по апелляционной жалобе истца Зелент Н.А.

    на решение Иркутского районного суда Иркутской области от 12 декабря 2023 года,

    УСТАНОВИЛА:

    прокурор Иркутского района Иркутской области обратился в суд с иском в интересах Зелент Н.А. к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», в обоснование которого указал, что 27.03.2018 пенсионные накопления Зелент Н.А. незаконно переведены из государственного Пенсионного фонда в АО «НПФ «Будущее» на основании заявления от 20.11.2017, поступившее в Отделение СФР по г. Москве и Московской области и договора об обязательном пенсионном страховании, заключенного между Зелент Н.А. и АО «НПФ «Будущее».

    Вместе с тем, Зелент Н.А. отрицает подписание заявления, заключение договора об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «Будущее», выдачу доверенности на заключение указанного договора, поручение удостоверяющему центру на выпуск электронной подписи для подписания таких заявлений.

    Кроме того, Зелент Н.А. не давала согласия на обработку ее персональных данных АО «НПФ «Будущее».

    Прокурор просил суд признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании №065-706-584 83 от 29.12.2017, заключенный между АО «НПФ «Будущее» и Зелент Н.А., обязать АО «НПФ «Будущее» в срок не позднее 30 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу передать в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации:

    - средства пенсионных накоплений Зелент Н.А. в размере 147 431,37 руб.,

    - проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений Зелент Н.А за период с 28.03.2018 в составе средств пенсионных накоплений в размере 56 093,37 руб. после обращения в суд за каждый день по день вынесения решения,

    - средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирований средств пенсионных накоплений застрахованного лица Зелент Н.А., в размере 3 534,35 руб.,

    а также запретить АО «НПФ «Будущее» обработку и хранение персональных данных Зелент Н.А., взыскать с АО «НПФ «Будущее» в пользу Зелент Н.А. компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

    Решением Иркутского районного суда Иркутской области от 12.12.2023 исковые требования удовлетворены частично. Суд признал недействительным договор об обязательном пенсионном страховании №065-706-584 83 от 29.12.2017, заключенный между АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» и Зелент Н.А., возложить на АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» обязанность в срок не позднее 30 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу передать в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации средства пенсионных накоплений истца в размере 147 431,37 руб., проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений за период с 28.03.2018 по 12.12.2023 в размере 55 891,41 руб., средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированного за счет дохода от инвестирований средств пенсионных накоплений застрахованного лица Зелент Н.А. в размере 3 534,35 руб.

    Суд запретил АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» обработку и хранение персональных данных Зелент Н.А.

    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности передать проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений Зелент Н.А. в размере 201,96 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. суд отказал.

    Суд взыскал с АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в доход бюджета Иркутского района государственную пошлину в размере 5 265,32 руб.

    В апелляционной жалобе истец Зелент Н.А. просит решение суда отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований, принять по делу новое решение о полном удовлетворении иска. В обоснование доводов к отмене истец указывает на неправильное применение судом норм материального права. Суд не проверил представленный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, а свой произвел неверно.

    Суд безосновательно отказал в компенсации морального вреда при том, что факт нарушения ответчиком прав истца, в том числе на защиту персональных данных, подтвержден.

Письменных возражений относительно апелляционной жалобы не поступило.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют электронное уведомление, отчеты об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором сайта Почта России, в заседание судебной коллегии не явился представитель ответчика АО НПФ «Будущее», не просил об отложении дела, о наличии уважительных причин неявки не уведомил. Судебная коллегия в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Заслушав доклад судьи Сальниковой Н.А., выслушав объяснение представителя процессуального истца Зелент Н.А. - прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском процессе прокуратуры Иркутской области Матвеевской М.С., истца Зелент Н.А., представителя ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области Давтян А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, полагавших решение суда подлежащим отмене в части отказа в удовлетворении исковых требований, изучив дело, проверив законность и обоснованность принятого судебного акта по правилам ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

    Суд апелляционной инстанции установил, что Зелент Н.А. является застрахованным лицом, заключившим с Пенсионным фондом России договор об обязательном пенсионном страховании и за счет страховых взносов, вносимых её работодателями, была сформирована сумма пенсионных накоплений.

    Согласно письму ОСФР по Иркутской области №38-10/9428л от 06.04.2023, средства пенсионных накоплений Зелент Н.А. в размере 147 431,37 руб. переведены в АО «НПФ «Будущее» 27.03.2018 на основании заявления о досрочном переходе №087-333-0639504 от 20.11.2017, поступившего в Отделение ПФР по г. Москве и Московской области, и договора об обязательном пенсионном страховании №065-706-584 83 от 29.12.2017, поступившего в ГУ - ОПФР по Республике Татарстан.

    Согласно заявлению Зелент Н.А. №087-333-0639504 от 20.11.2017, поданному в ГУ - ОПФР по г. Москве и Московской области, подлинность подписи застрахованного лица засвидетельствована 28.03.2017 Даурских В.В., временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург Белозеровой О.В.

    Согласно договору №065-706-584 83 от 29.12.2017 об обязательном пенсионном страховании, заключенному между Зелент Н.А. и АО «НПФ «Будущее», общество обязалось осуществлять деятельность страховщика по обязательному пенсионному страхованию. В заголовке договора указано, что он заключен в Иркутской области.

    Из пояснений Зелент Н.А., данных в суде первой инстанции следует, что заявление о досрочном переходе в негосударственный пенсионный фонд она не подавала, договор об обязательном пенсионном страховании с ответчиком – АО НПФ «Будущее» не подписывала, а имеющаяся в этих документах подпись от имени Зелент Н.А. ей не принадлежит.

    Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования прокурора Иркутского района Иркутской области в интересах Зелент Н.А., суд первой инстанции исходил из того, что волеизъявление истца на реализацию прав и принятия на себя обязательств, вытекающих из заявления и договора в виде досрочного перехода застрахованного лица из Пенсионного фонда РФ в АО НПФ «Будущее», не подтверждено. В заявлении от 20.11.2017 от имени Зелент Н.А. о переходе этого застрахованного лица из Пенсионного фонда России в АО НПФ «Будущее», а также подписи Зелент Н.А. в договоре об обязательном пенсионном страховании №065-706-584 83 от 29.12.2017, заключенном с АО НПФ «Будущее» истцу не принадлежат, подтверждение нотариуса о совершении нотариального заверения подписи Зелент Н.А. в заявлении не представлены. Поскольку подписи под текстами этих документов совершены иным лицом, действия которых посягают на права и законные интересы застрахованного лица Зелент Н.А., оспариваемый договор об обязательном пенсионном страховании №065-706-584 83 от 29.12.2017, заключенный между нею и АО НПФ «Будущее», на основании части 2 ст. 168 ГК РФ подлежит признанию недействительным, в связи с чем АО НПФ «Будущее» обязан передать Пенсионному фонду Российской Федерации средства пенсионных накоплений, проценты, начисленные за неправомерное пользование средствами его пенсионных накоплений в соответствии со ст. 395 ГК РФ, средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированного за счет дохода от инвестирований средств пенсионных накоплений застрахованного лица.

    Кроме того, ответчик получил персональные данные истца по ничтожной сделке, совершенной с нарушением закона, оснований для получения и обработке персональных данных истца у ответчика не имелось и не имеется в настоящее время, в связи с чем на основании ч. 1 ст. 14 Закона № 152-ФЗ «О персональных данных» его действия по обработке персональных данных истца Зелент Н.А. являются незаконными и должны быть прекращены, а персональные данные – уничтожены.

    Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на нормах материального права, регулирующих спорные правоотношения, и представленных доказательствах.

    В соответствии с п. 3 ст. 158 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

    Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

    Согласно ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 названной статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 1). Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 2).

    По смыслу приведенных выше норм закона, сделка действительна при одновременном наличии следующих условий: содержание и правовой результат сделки не противоречат закону и иным правовым актам; каждый участник сделки обладает дееспособностью, необходимой для ее совершения; волеизъявление участника сделки соответствует его действительной воле; волеизъявление совершено в форме, предусмотренной законом для данной сделки.

Федеральным законом от 07.05.1998 №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (далее – Закон о негосударственных пенсионных фондах) предусмотрены специальные последствия недействительности договоров об обязательном пенсионном страховании.

Согласно статье 36.5 Закона о негосударственных пенсионных фондах договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным (абзац седьмой пункта 2).

В случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основаниям, предусмотренным абзацами вторым - четвертым и седьмым пункта 2 настоящей статьи, для соответствующего фонда возникает обязанность по передаче средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в порядке, установленном статьей 36.6 настоящего Федерального закона (пункт 4).

В соответствии с абзацем седьмым пункта 1 статьи 36.6 Закона о негосударственных пенсионных фондах средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче из одного фонда в другой фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона - предыдущему страховщику.

В силу указаний пункта 5.3 статьи 36.6 Закона о негосударственных пенсионных фондах при наступлении обстоятельства, указанного в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика.

Поскольку суд признал недействительным договор №065-706-584 83 от 29.12.2017 об обязательном пенсионном страховании, учел отсутствие доказательств возврата средств пенсионных накоплений ответчиком предыдущему страховщику, суд применил последствия недействительности сделки обоснованно возложил на АО «НПФ «Будущее» обязанность возвратить в Фонд пенсионного и социального страхования России средства пенсионных накоплений Зелент Н.А. в размере 147 431,37 руб., перечислить проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений за период с 28.03.2018 по 12.12.2023, а также средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированного за счет дохода от инвестирований средств пенсионных накоплений застрахованного лица Зелент Н.А., в размере 3 534,35 руб. В указанной части решение суда не оспаривается.

    Вместе с тем, судебная коллегия соглашается с доводами апелляционной жалобы о неверном расчете процентов по ст. 395 ГК РФ и неверном применении норм права о компенсации морального вреда.

    Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (пункт 4 ч.1 ст. 330 ГПК РФ).

    Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда приходит к выводу о том, что при рассмотрении настоящего дела имеются такого характера нарушения норм материального и процессуального права, допущенные судом первой инстанции, и они выразились в следующем.

    Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Разрешая исковые требования в части возложения на АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» обязанности в срок не позднее 30 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу передать в ОСФР по Иркутской области проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений Зелент Н.А., суд первой инстанции полагал, что за период с 28.03.2018 по 12.12.2023 их размер составит 55 891,41 руб., однако свой расчет в решении не привел, не мотивировал основания уменьшения суммы, заявленной прокурором, а также не учел, что прокурор просил взыскать проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений Зелент Н.А за период с 28.03.2018 в размере 56 093,37 руб., а после обращения в суд за каждый день по день вынесения решения.

    Поскольку при обращении в суд с иском прокурор при расчете процентов по ст. 395 ГК РФ применил калькулятор расчета к сумме 147 431,37 руб. и просил взыскать за период с 28.03.2018 по 28.06.2023 (1919 дн.) проценты в размере 56 093,37 руб., то, с учетом периода после обращения в суд с иском, за каждый день по день вынесения решения проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений Зелент Н.А. в размере 147 431,37 руб. по 12.12.2023 (2086 дн.) составят 64125,34 руб. При этом судебная коллегия, производя расчет процентов, использовала ключевую ставку Банка России, действовавшую в соответствующие периоды к сумме пенсионных накоплений в размере 147 431,37 руб., начиная с 28.03.2018 по 16.09.2018 – 7,25%, с 17.09.2018 по 16.12.2018 – 7,5%, с 17.12.2018 по 16.06.2019 – 7,75%, с 17.06.2019 по 28.07.2019 – 7,5%, с 29.07.2019 по 08.09.2019 – 7,25%, с 09.09.2019 по 27.10.2019 – 7%, с 28.10.2019 по 15.12.2019 – 6,5%, с 16.12.2019 по 31.12.2019 – 6,25%, с 01.01.2020 по 09.02.2020 – 6,25%, с 10.09.2020 по 26.04.2020 – 6%, с 27.04.2020 по 21.06.2020 – 5,5%, с 22.06.2020 по 26.07.2020 -4,5%, с 27.07.2020 по 31.12.2020 – 4,25%, с 01.01.2021 по 21.03.2021 – 4,25%, с 22.03.2021 по 25.04.2021 – 4,5%, с 26.04.2021 по 14.06.2021 – 5%, с 15.06.2021 по 25.07.2021 – 5,5%, с 26.07.2021 по 12.09.2021 – 6,5%, с 13.09.2021 по 24.10.2021 – 6,75%, с 25.10.2021 по 19.12.2021 – 7,5%, с 20.12.2021 по 13.02.2022 – 8,5 %, с 14.02.2022 по 27.02.2022 – 9,5%, с 28.02.2022 по 10.04.2022 – 20%, с 11.04.2022 по 03.05.2022 – 17%, с 04.05.2022 по 26.05.2022 – 14%, с 27.05.2022 по 13.06.2022 – 11%, с 14.06.2022 по 24.07.2022 – 9,5%, с 25.07.2022 по 18.09.2022 – 8%, с 19.09.2022 по 23.07.2023 – 7,5%, с 24.07.2023 по 14.08.2023 – 8,5%, с 15.08.2023 по 17.09.2023 – 12%, с 18.09.2023 по 29.10.2023 – 13%, с 30.10.2023 по 12.12.2023 – 15%.

    При таких обстоятельствах решение Иркутского районного суда Иркутской области от 12.12.2023 по данному гражданскому делу в части возложения на АО «НПФ «Будущее» обязанности в срок не позднее 30 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу передать в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений Зелент Н.А. за период с 28.03.2018 по 12.12.2023 в размере 55 891,41 не является верным, подлежит изменению. На АО «НПФ «Будущее» надлежит возложить обязанность передать в срок не позднее 30 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений Зелент Н.А. за период с 28.03.2018 по 12.12.2023 в размере 64 125,34 руб.

    Отказывая в удовлетворении исковых требований Зелент Н.А. о компенсации морального вреда, суд первой инстанции сослался на отсутствие доказательств причинения истцу Зелент Н.А. физических или нравственных страданий действиями ответчика АО «НПФ «Будущее».

    Судебная коллегия с таким выводом согласиться не может, поскольку он противоречат установленным обстоятельствам и требованиям закона.

    Обращаясь с иском в суд истец Зелент Н.А, указывала, что она не давала согласие на обработку ее персональных данных АО «НПФ Будущее», что в связи с действиями ответчика ей причинен моральный вред, который она оценила в размере 20000 руб.

          Отношения, связанные с обработкой персональных данных, регулируются Федеральным законом от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных», согласно ч. 1 ст. 5 которого обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе.

          Положениями п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона «О персональных данных» предусмотрено, что обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

          Субъект персональных данных вправе требовать от оператора уточнения его персональных данных, их блокирования или уничтожения в случае, если персональные данные являются неполными, устаревшими, неточными, незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленной цели обработки, а также принимать предусмотренные законом меры по защите своих прав (ч.1 ст. 14 Федерального закона № 152-ФЗ).

          В случае выявления неправомерной обработки персональных данных, осуществляемой оператором или лицом, действующим по поручению оператора, оператор в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты этого выявления, обязан прекратить неправомерную обработку персональных данных или обеспечить прекращение неправомерной обработки персональных данных лицом, действующим по поручению оператора (ч.3 ст. 21 Федерального закона № 152-ФЗ).

Учитывая приведенные нормы, с учетом того, что АО «НПФ «Будущее» получило персональные данные Зелент Н.А. незаконно, согласия на обработку персональных данных Зелент Н.А. не давала, суд обоснованно пришел к правильному выводу о запрете АО «НПФ «Будущее» по обработке и хранению ее персональных данных.

В силу ч. 2 ст. 17 Закона о персональных данных субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке.

    Согласно части 2 ст. 24 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.

Из пункта 1 разъяснений изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

    Статьей 151 ГК РФ компенсация морального вреда предусмотрена в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу ч.2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» разъяснено, что под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).

Отсутствие заболевания или иного повреждения здоровья, находящегося в причинно-следственной связи с физическими или нравственными страданиями потерпевшего, само по себе не является основанием для отказа в иске о компенсации морального вреда.

Применяя названные нормы и разъяснения, а также учитывая, что Зелент Н.А. с АО «НПФ «Будущее» договор об обязательном пенсионном страховании не подписывала, заявление о переходе в указанный негосударственный пенсионный фонд не подавала, указанный договор об обязательном пенсионном страховании признан судом недействительным, при этом в период с даты заключения договора 29.12.2017 АО «НПФ «Будущее» использовало персональные данные Зелент Н.А., полученные незаконным способом, что причинило нравственные страдания – то есть относящиеся к душевному неблагополучию, нарушению душевного спокойствия, чувства страха, беспомощности, переживания в связи с утратой пенсионных накоплений, негативные эмоции истцу, судебная коллегия считает исковые требования о взыскании компенсации морального вреда с ответчика в пользу истца подлежащими удовлетворению.

    Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика, судебная коллегия принимает во внимание конкретные обстоятельства, при которых этот вред причинен, длительный период использования персональных данных истца с 2017 по 2023, степень вины ответчика, требования разумности и справедливости, характер нравственных страданий, индивидуальные особенности истца и определяет ко взысканию с АО «НПФ «Будущее» в пользу Зелент Н.А. сумму в 20 000 руб. Оснований для уменьшения размера компенсации заявленного истцом, судебная коллегия не установила.

    Поскольку при данных обстоятельствах изменился размер, подлежащих удовлетворению имущественных и неимущественных требований истца, то, применяя ст. 103 ГПК РФ, ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации от 31.07.1998 № 145-ФЗ (ред. от 26.02.2024), с АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (ИНН Номер изъят в доход бюджета Иркутского района надлежит взыскать государственную пошлину в размере 5 650,91 руб.

          Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

    отменить решение Иркутского районного суда Иркутской области от 12 декабря 2023 года, по данному гражданскому делу в части отказа в удовлетворении исковых требований прокурора Иркутского района в интересах Зелент Н.А. к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о взыскании компенсации морального вреда.

    Принять в указанной части новое решение.

    Исковые требования прокурора Иркутского района в интересах Зелент Н.А. к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить.

    Взыскать с акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (ИНН Номер изъят в пользу Зелент Н.А. (СНИЛС Номер изъят) компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

    Изменить решение Иркутского районного суда Иркутской области от 12 декабря 2023 года по данному гражданскому делу в части возложения на акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» обязанности в срок не позднее 30 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу передать в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений Зелент Н.А. за период с 28 марта 2018г. по 12 декабря 2023г. в размере 55 891 руб. 41 коп.; взыскания с акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в доход бюджета Иркутского района государственной пошлины в размере 5 265 руб. 32 коп.

    Возложить обязанность на акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в срок не позднее 30 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу передать в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений Зелент Н.А. за период с 28 марта 2018г. по 12 декабря 2023г. в размере 64 125 руб. 34 коп.

    Взыскать с акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (ИНН Номер изъят в доход бюджета Иркутского района государственной пошлины в размере 5 650 руб. 91 коп.

Судья-председательствующий                                             М.А. Герман

Судьи                                                                                     Н.К. Черемных

                                                                                                 Н.А. Сальникова

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 11.03.2024.