УИД 77RS0016-02-2024-008812-68
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 октября 2024 года город Москва
Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Данильчик Ю.С.,
при секретаре Радченко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7807/2024 по иску ЖСК «Березина» к Федоровой Е.И., Федорову И.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Мещанского районного суда г. Москвы находится гражданское дело № 2-7807/2024 по иску ЖСК «Березина» к Федоровой Е.И., Федорову И.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
До рассмотрения дела по существу судом не обсуждение поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Согласно ст. 222 ГПК суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.
На основании положений ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, в частности, по заявленному требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», на основании положений абзаца одиннадцатого статьи 122 ГПК РФ, пункта 1 статьи 229.2 АПК РФ судебный приказ выдается мировым судьей, арбитражным судом в случае, если заявлено требование о взыскании обязательных платежей и взносов, в том числе с членов потребительских кооперативов, а также с товариществ собственников недвижимости (подпункты 1 и 4 пункта 3 статьи 50 ГК РФ), связанных, например, с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме и оплатой коммунальных услуг.
Как следует из искового заявления, предметом требований истца является взыскание задолженности перед ЖСК. Размер заявленной к взысканию денежной суммы не превышает размер, установленный ч. 1 ст. 121 ГПК РФ, то есть пятьсот тысяч рублей, при этом доказательств, которые бы свидетельствовали о том, что в отношении заявленных требований был вынесен судебный приказ, который по заявлению должника был отменен, не представлено.
Таким образом, требования ЖСК «Березина» о взыскании задолженности по договору, подлежащей взысканию с ответчика, должны разрешаться в порядке приказного производства путем обращения с соответствующим заявлением к мировому судье.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ЖСК «Березина» к Федоровой Е.И., Федорову И.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней через Мещанский районный суд города Москвы.
Судья Ю.С. Данильчик