Решение по делу № 2-9018/2018 от 09.11.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>     17 декабря 2018 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Смольянинова А.В.,

при секретаре Павликовой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Е.М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Е.М.А. был заключён кредитный договор №.

ДД.ММ.ГГ Клиент направил в Банк Заявление, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита в сумме 617 881 рубля 85 копеек на срок 3654 дня и принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия потребительского кредита, имеющие наименование «Условия по обслуживанию кредитов».

Рассмотрев вышеуказанное Заявление Клиента, Банк направил ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть, оферту о заключении Договора.

ДД.ММ.ГГ Клиент акцептовал оферту Банка путем подписания Индивидуальных условий и передачи их в Банк, таким образом, сторонами был заключен Договор №.

При заключении договора стороны согласовали сумму кредита – 617 881 рубль 85 копеек (п.1 индивидуальных условий); срок возврата кредита - кредит предоставляется на 3654 дня, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей (п.2 индивидуальных условий); размер процентов за пользование кредитом по ставке 33% годовых (п.4 индивидуальных условий).

Согласно Договору кредит предоставляется Банком Клиенту путём зачисления суммы Кредита на Счёт и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счёт № и ДД.ММ.ГГ перечислил на указанный счёт денежные средства в размере 617 881 рубля 85 копеек, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта Клиента.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №.

В соответствии с Договором, в случае пропуска Клиентом очередного платежа, повлекшего нарушение сроков возврата Заемщиком основного долга и процентов за пользование кредитом продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Банк вправе потребовать досрочного погашения суммы Кредита вместе с причитающимися процентами, сформировав и направив Клиенту с этой целью Заключительное требование.

Банк выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 760 927 рублей 90 копеек не позднее ДД.ММ.ГГ, однако требование Банка Клиентом не исполнено.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по возврату суммы задолженности, указанной в Заключительном требовании в соответствии с Индивидуальными условиями Банк вправе взимать неустойку в размере 0,1 % от суммы непогашенного основного долга и неуплаченных процентов за каждый календарный день просрочки, в связи с чем, Банком начислена неустойка в сумме 43 982 рублей 79 копеек.

По утверждению истца, до настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возвращена и составляет 845 741 рубль 84 копейки, из которых: 617 881 рубль 85 копеек - основной долг; 99 063 рубля 26 копеек - начисленные проценты; 45 424 рубля 93 копейки - неустойка за пропуски платежей; 83 371 рубль 80 копеек - неустойка за неуплату заключительного требования.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Е.М.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в общем размере 845 741 рубль 84 копейки, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 657 рублей 42 копейки.

Истец АО «Банк Русский Стандарт» извещался судом надлежащим образом, представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Е.М.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом по месту жительства, что подтверждено отчетом об отслеживании почтового отправления (л.д. 49-50).

С учетом вышеизложенного и положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются правомерными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованием закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с положениями статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

По правилам ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Е.М.А. был заключён кредитный договор №.

ДД.ММ.ГГ Клиент Е.М.А. направила в Банк Заявление, в котором просит рассмотреть возможность предоставления ей потребительского кредита в сумме 617 881 рубля 85 копеек на срок 3654 дня и принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия потребительского кредита, имеющие наименование «Условия по обслуживанию кредитов» (л.д. 10-12).

При этом в заявлении ответчик указала, что понимает и соглашается с тем, что Банк: в случае принятия решения о заключении с ней Договора предоставит Индивидуальные условия договора потребительского кредита (оферту Банка), являющиеся неотъемлемой частью Договора, подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица Банка; в рамках Договора откроет ему банковский счет. Рассмотрев заявление ответчика, истец направил ей Индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть, оферту о заключении Договора. ДД.ММ.ГГ ответчик Е.М.А. акцептовала оферту Банка путем подписания Индивидуальных условий и передачи их в Банк, таким образом, сторонами был заключен Договор № (л.д.13-16).

Е.М.А. подтвердила получение экземпляра Индивидуальных условий и Условий по обслуживанию кредитов, а также что она ознакомлена и понимает содержание документов, положения которых обязуется соблюдать.

В соответствии с Условиями по обслуживанию кредитов, Договор является договором потребительского кредита, заключенным между Банком и Заемщиком, включающим в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия, Условия по обслуживанию кредитов, являющиеся общими условиями договора потребительского кредита и График платежей.

Согласно Договору кредит предоставляется Банком Клиенту путём зачисления суммы Кредита на Счёт и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Согласно п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, сумма кредита – 617 881 рубль 85 копеек.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, кредит предоставляется на 3654 дня, до ДД.ММ.ГГ и подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, процентная ставка: 33 % годовых.

Во исполнение договорных обязательств, истец открыл ответчику банковский счёт № и ДД.ММ.ГГ перечислил на указанный счёт денежные средства в размере 617 881 рубля 85 копеек, что подтверждено выпиской из лицевого счёта ответчика (л.д. 30).

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком Е.М.А. своевременно не осуществлялось, что подтверждено выпиской из лицевого счёта № (л.д. 30).

Согласно п. 6.5 Условий по обслуживанию кредитов в случае пропуска Клиентом очередного платежа, повлекшего нарушение сроков возврата Заемщиком основного долга и процентов за пользование кредитом продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Банк вправе потребовать досрочного погашения суммы Кредита вместе с причитающимися процентами, сформировав и направив Клиенту с этой целью Заключительное требование (л.д. 20).

Истец выставил ответчику Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 760 927 рублей 90 копеек не позднее ДД.ММ.ГГ (л.д. 29), однако требование ответчиком не исполнено.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в связи с нарушением ответчиком обязательств по возврату суммы задолженности, указанной в Заключительном требовании в соответствии с Индивидуальными условиями Банк вправе взимать неустойку в размере 0,1 % от суммы непогашенного основного долга и неуплаченных процентов за каждый календарный день просрочки (л.д. 15).

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГ период просрочки исполнения обязательств ответчиком Е.М.А. составил 982 дня, в связи с чем, истцом начислена неустойка в сумме 83 371 рубль 80 копеек.

До настоящего момента задолженность ответчиком Е.М.А. по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена и составляет в общей сумме 845 741 рубль 84 копейки, из которых: 617 881 рубль 85 копеек - основной долг; 99 063 рубля 26 копеек - начисленные проценты; 45 424 рубля 93 копейки - неустойка за пропуски платежей; 83 371 рубль 80 копеек - неустойка за неуплату заключительного требования.

Изучив и проверив представленный истцом расчет, суд соглашается с ним и считает возможным применить при рассмотрении данного дела.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № от 08.10.2004г. в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Согласно ч. 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Относимые и допустимые доказательства, опровергающие доводы истца, стороной ответчика суду не представлены, однако, не предоставление письменных объяснений, возражений и доказательств не препятствует рассмотрению дела судом по имеющимся в деле доказательствам.

Анализируя вышеизложенное, в связи с тем, что ответчик не исполнила надлежащим образом обязанности по условиям кредитного договора, фактически отказалась от исполнения обязательств в одностороннем порядке, учитывая представленный истцом расчет задолженности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. в размере 617 881 рубля 85 копеек и проценты по кредиту в размере 99 063 рублей 26 копеек.

В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая положения статьи 333 ГК РФ, суд считает возможным снизить указанную в расчете истца сумму неустойки за пропуски платежей в размере 45 424 рублей 93 копеек, а также сумму неустойки за неуплату заключительного требования в размере 83 371 рубля 80 копеек и взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за пропуск платежей в размере 5 000 рублей и неустойку за неуплату заключительного требования в размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления в суд истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 657 рублей 42 копеек.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в заявленном размере 11 657 рублей 42 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Е.М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично.

Взыскать с Е.М.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. в размере 617 881 рубля 85 копеек, проценты по кредиту в размере 99 063 рублей 26 копеек, неустойку за пропуск платежей в размере 5 000 рублей и неустойку за неуплату заключительного требования в размере 10 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 657 рублей 42 копеек.

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Е.М.А. в части, превышающей размер взысканных судом сумм – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.В. Смольянинов

Решение в окончательной форме

принято ДД.ММ.ГГ