Решение по делу № 9а-178/2019 от 15.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орехово-Зуево Московской области      15 апреля 2019 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Волковой Т.Ю., при секретаре Илюхиной Д.В., с участием административных истцов Черевко А.И., Кувшинова А.Ю.,

представителя административных истцов Миролевича А.В., представителя административного ответчика Самариной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административных истцов Черевко Андрея Ивановича, Кувшинова Александра Юрьевича к административному ответчику Федеральному агентству воздушного транспорта (Росавиация) о признании незаконным и отмене приказа Росавиации №729-п от 04.09.2018 об аннулировании свидетельств коммерческого пилота,

УСТАНОВИЛ:

Представитель административных истцов Миролевич А.В. обратился в суд с административным иском о признании незаконным и отмене приказа Федерального агентства воздушного транспорта (Росавиация) №729-п от 04.09.2018 (далее Приказ) об аннулировании свидетельства коммерческого пилота Ш П №001865 от 18.08.2011 и свидетельства линейного пилота № 0024073 от 26.03.2018, выданных Черевко А.И. и свидетельства коммерческого пилота №0023988 от 01.02.2018, выданного Кувшинову А.Ю. и об обязании административного ответчика исключить из федеральной государственной системы «Реестр выданных свидетельств авиационного персонала» отметки об аннулировании указанных свидетельств.

При рассмотрении данного административного дела судом установлено, что административный истец Кувшинов А.Ю. зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о выделении административного иска ФИО2 и направлении его для рассмотрения по подсудности по выбору истца.

Административный истец Кувшинов А.Ю. и его представитель Миролевич А.В. возражали против выделения административного иска и направления его по подсудности, ссылаясь на то, что административный иск подан в соответствии с правилами подсудности по месту жительства одного из истцов – Черевко А.И.

Представитель административного ответчика Самарина Т.В. выразила согласие с тем, что административный иск подан с нарушением правил подсудности и его совместное рассмотрение нецелесообразно.

Ч.1 ст.22 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Согласно ч.3 ст.24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.

В соответствии с ч.2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если: …2) при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Ч.2 ст. 136 КАС РФ предусмотрено, что суд выделяет одно административное исковое требование или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает целесообразным раздельное рассмотрение заявленных требований.

В связи с тем, что административный иск административного истца Кувшинова А.В., проживающего в <адрес>, подан с нарушением правил подсудности, руководствуясь вышеизложенными правовыми нормами, суд приходит к выводу о необходимости выделения административного иска Кувшинова А.В. и направления его для рассмотрения по месту жительства административного истца в Якутский городской суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 22,24,27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выделить административное исковое требование административного истца Кувшинова Александра Юрьевича к административному ответчику Росавиация о признании незаконным и отмене приказа Федерального агентства воздушного транспорта (Росавиация) №729-п от 04.09.2018 об аннулировании свидетельства коммерческого пилота №0023988 от 01.02.2018, выданного Кувшинову А.Ю. и передать его на рассмотрение в Якутский городской суд по месту жительства административного истца.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий судья Т.Ю. Волкова