Решение по делу № 2-2922/2018 от 21.02.2018

Дело № 2- 2922/18

Заочное решение

Именем Российской Федерации

Сыктывкарского городского суда

В составе председательствующего судьи Ланшакова С.В.

При секретаре Есев К.Е

с участием истца Кочина С.В и представителя истца адвоката Шевелева А.Л

Рассмотрев в открытом судебном заседании 25 апреля 2018 года дело по иску 9 сентября 2016 года дело по иску Кочина С.В. к Администрации МО ГО « Сыктывкар» о признании права пользования жилым помещением и суд,

Установил

Кочин С.В обратился в суд с иском к администрации МО ГО « Сыктывкар» о признании права пользования .... В судебном заседании истец и его представитель на требованиях настаивали. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался и суд счел возможным вынести по делу заочное решение в соответствии со ст 233 ГПК РФ.

Заслушав истца и его представителя, исследовав все материалы дела и выслушав пояснения свидетелей ... А.А, ... А.В, ... А.М, суд пришел к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Судом установлено, что ... было предоставлено по ордеру ... от ** ** ** бабушке заявителя – ... В.П. В ордер также были включены муж основного нанимателя ... М.И и дети ... В.В, ... М.В, ... А, В, ... М.В. ** ** ** ... В.П умерла. После ее смерти в жилом помещении были зарегистрированы и проживали ... А.М и ... В.М. – отец заявителя. ... В.М умер ** ** **

Как пояснил заявитель, что с ** ** ** он постоянно проживает в ..., приехал в Сыктывкар из .... Он пояснил, что он проживал с бабушкой, а впоследствии с отцом и дядей одной семьей, они вместе питались. Зарегистрироваться в спорном жилом помещении он не мог из –за неприязненных отношений отца ... В.М и дяди ... А.М. ... А.М не давал согласия на его регистрацию в квартире. ... В.М обращался в администрацию МО ГО « Сыктывкар» в ** ** ** о заключении с ним д договора социального найма на жилое помещение, но ** ** ** в заключении договора было отказано в свзязи с тем, что предъявленные документы не соответствуют требованиям, предъявляемым законодательством. После смерти ... А.М, отец заявителя ... В.М дал нотариальное согласие от ** ** ** на регистрацию ... В.М в квартире ..., но из-за болезни не успел зарегистрировать сына в квартире.

Согласно ст 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

В соответствии со ст 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя – других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Аналогичные нормы были закреплены в ст 53, 54 ранее действовавшего до 2005 года Жилищного кодекса РСФСР.

В судебном заседании свидетели ... А.М, ... А.В суду пояснили, что Кочин С.В постоянно с ** ** ** проживал в ... с ... В.П, ... В.М и ... А.М и жили они одной семьей. В настоящее время заявитель продолжает проживать в ..., оплачивает жилищно- коммунальные услуги.

Суд считает, что отец заявителя ... В.М являлся членом семьи основного нанимателя ... – ... В.П, сам заявитель проживал в жилом помещении с отцом и он приобрел право пользования спорным жилым помещением. Также следует учитывать, что отец заявителя – ... В.М дал согласие на регистрацию в квартире сына, но оформить все документы не успел ввиду болезни и умер.

В судебном заседании нашел подтверждение факт неприязненных отношений ... А.М и ... В.М. и в связи с данным обстоятельством ... А.М возражал против регистрации Кочина С.В в кв .... Кочин В.М в рамках дела за № 2-4431 /12 обращался с заявлением к ... А.М о принудительном обмене ..., но ответчик согласия на обмен не дал. В ** ** ** ... А.М обращался с заявлением в Прокуратуру города Сыктывкара об оскорблении его со стороны ... В.М. Решением суда от ** ** ** за № ... был произведен раздел по оплате за жилищно- коммунальные услуги по .... Иск был подан ... В.М в связи с неоплатой за жилищно- коммунальные услуги по квартире со стороны ... А.М.

Учитывая вышеизложенное суд считает, что Кочин С.В приобрел право пользования ...

Руководствуясь ст 233-237 ГПК РФ суд,

Решил

Признать за Кочин С.В. право пользования жилым помещением – квартирой ...

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий С.В. Ланшаков