Решение по делу № 2-293/2018 от 12.04.2018

Дело № 2- 293/2018

                 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи Сулохиной Н.Н.,

с участием ответчика Шаповалова А.П.,

при секретаре Алешиной Е.А.,

07 июня 2018 года в городе Ленинске, Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к Шаповалову А. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Почта Банк» (далее - ПАО «Почта Банк») обратилось в суд с иском к Шаповалову А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Шаповаловым А.П. заключен кредитный договор № о предоставлении последнему кредита на сумму 115.000,00 рублей (сто пятнадцать тысяч рублей) с плановым сроком погашения 68 месяцев под 29,9 % годовых. Ответчик ознакомлен с условиями кредитного договора, условиями предоставления кредита, тарифами и графиком платежей, которые им получены при заключении договора. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с тарифами составила 0,74 % от суммы кредита ежемесячно. Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил надлежащим образом, ответчик же свои обязательства по возврату денежных средств выполнял ненадлежащим образом. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком в адрес ответчика направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, которое последним не выполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 142.862,77 рублей (сто сорок две тысячи восемьсот шестьдесят два рубля 77 копеек), из которых: задолженность по процентам - 42.956,00 рублей (сорок две тысячи девятьсот пятьдесят шесть рублей), задолженность по основному долгу – 65.699,99 рублей (шестьдесят пять тысяч шестьсот девяносто девять рублей 99 копеек), задолженность по неустойкам – 16.304,11 рублей (шестнадцать тысяч триста четыре рубля 11 копеек), задолженность по комиссиям – 7.700,00 рублей (семь тысяч семьсот рублей), задолженность по страховкам – 10.202,67 рублей (десять тысяч двести два рубля 67 копеек). Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 142.862,77 рублей (сто сорок две тысячи восемьсот шестьдесят два рубля 77 копеек), из которых: задолженность по процентам - 42.956,00 (сорок две тысячи девятьсот пятьдесят шесть рублей), задолженность по основному долгу – 65.699,99 (шестьдесят пять тысяч шестьсот девяносто девять рублей 99 копеек), задолженность по неустойкам – 16.304,11 (шестнадцать тысяч триста четыре рубля 11 копеек), задолженность по комиссиям – 7.700,00 (семь тысяч семьсот рублей), задолженность по страховкам – 10.202,67 (десять тысяч двести два рубля 67 копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.057,26 (четыре тысячи пятьдесят семь рублей 26 копеек).

В судебное заседание представитель истца ПАО «Почта Банк» не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Шаповалов А.П. в судебном заседании заявленные требования признал частично, не оспаривая заключение с истцом кредитного договора и получение денежных средств в размере 115.000,00 рублей, суду показал, что принятые на себя обязательства по кредитному договору им исполнены частично, дальнейшее исполнение невозможно в связи с изменением материального положения.

Суд, выслушав ответчика Шаповалова А.П., изучив и проанализировав представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации признаёт неустойкой (штрафом, пеней) определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ЛЕТО БАНК» и Шаповаловым А.П. заключен кредитный договор №, о предоставлении последнему кредита в размере 115.000,00 рублей (сто пятнадцать тысяч рублей) под 29,9 % годовых со сроком возврата - погашения ДД.ММ.ГГГГ (плановая дата погашения). Ответчик был ознакомлен с условиями кредитного договора, условиями предоставления кредита, тарифами и графиком платежей, которые были получены ответчиком при заключении договора. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с тарифами составила 0,74 % от суммы кредита ежемесячно.

Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской (л.д.28-29), ответчик же свои обязательства по возврату денежных средств выполняет ненадлежащим образом.

Решением единственного акционера ПАО «Лето Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Лето Банк» переименовано на ПАО «Почта Банк».

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком в адрес ответчика направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п. 6.6. Условий), которое последним до настоящего времени не выполнено (л.д.18).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 142.862,77 рублей (сто сорок две тысячи восемьсот шестьдесят два рубля 77 копеек), из них: задолженность по процентам - 42.956,00 рублей (сорок две тысячи девятьсот пятьдесят шесть рублей), задолженность по основному долгу – 65.699,99 рублей (шестьдесят пять тысяч шестьсот девяносто девять рублей 99 копеек), задолженность по неустойкам – 16.304,11 рублей (шестнадцать тысяч триста четыре рубля 11 копеек), задолженность по комиссиям – 7.700,00 рублей (семь тысяч семьсот рублей), задолженность по страховкам – 10.202,67 рублей (десять тысяч двести два рубля 67 копеек).

Проверив представленный истцом расчёт задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд находит его соответствующим условиям договора и математически верным.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере 4.057,26 рублей (четыре тысячи пятьдесят семь рублей 26 копеек) также обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку они понесены истцом и их несение подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4,5).

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» к Шаповалову А. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.     

Взыскать с Шаповалова А. П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 142.862,77 рублей (сто сорок две тысячи восемьсот шестьдесят два рубля 77 копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.057,26 рублей (четыре тысячи пятьдесят семь рублей 26 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ленинский районный суд <адрес> в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья