Решение по делу № 5-1918/2023 от 13.10.2023

___

Дело № 5-1918/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск         13 октября 2023 года

    Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Макаров М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

Гольдерова М.В., ____ г.р., уроженца ___, ___ образованием, являющегося директором ___, холостого, не имеющего на иждивении детей, зарегистрированного по адресу: ____, фактически проживающего по адресу: ____, ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности, паспорт № выдан ___ от ____,

У С Т А Н О В И Л:

____ УУП ОП № МУ МВД России «Якутское» капитаном полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Гольдерова М.В. по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

    В судебном заседании Гольдеров М.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

    Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу.

    Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

    В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с повиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ____ в ___ час. ___ мин. Гольдеров М.В., находясь в общественном месте по адресу: ____, вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью. На требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым совершил нарушение общественного порядка сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.

Факт совершения административного правонарушения и виновность действия Гольдерова М.В. подтверждены: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, письменным объяснением свидетеля и другими собранными по делу доказательствами.

Суд данные доказательства оценивает как достоверные, оснований не доверять не имеется.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой необходимо учесть характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

    Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

    При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным применение наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

    П О С Т А Н О В И Л :    

Признать Гольдерова М.В., ____ г.р., уроженца ___, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) руб.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РС (Я) со дня получения копии постановления.

Судья: ___             М.В.Макаров

___