Решение по делу № 2а-2340/2020 от 16.09.2020

                                 Дело № 2а-2340/2020

УИД 18RS0005-01-2020-002703-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    10 ноября 2020 года     г. Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Балашовой С.В., при секретаре судебного заседания Андреевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Мерзляковой Л.Б. к судебному приставу-исполнителю Устиновского РОСП г.Ижевска Кабановой Т.С., УФССП по УР о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Мерзлякова Л.Б. (далее – административный истец) обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Устиновского РОСП <адрес> Кабановой Л.Б., УФССП по УР, которым просила признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на денежные средства, полученные Мерзляковой Л.Б. в качестве алиментов в размере 7 134,77 руб.

В судебное заседание административный истец, административные ответчики не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается представленными в деле уведомлениями о получении судебных извещений. Сведений о причинах неявки не представили.

В соответствии с ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

В процессе рассмотрения административного дела представителем административного ответчика судебного пристава-исполнителя Максимовой И.А. представлено ходатайство о прекращении производства по настоящему делу в связи с тем, что оспариваемые истцом действия перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Как следует из материалов исполнительного производства №-ИП денежные средства, полученные Мерзляковой Л.Б. в качестве алиментов в размере 7 134,77 руб., были возвращены должнику до подачи административного искового заявления в суд.

    В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

    Согласно ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные, в том числе, в частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

С учетом того, что предполагаемые нарушения прав административного истца, за защитой которых она обратилась в суд, были устранены административным ответчиком в полном объеме, суд считает, что имеются указанные в приведенных нормах КАС РФ основания для прекращения производства по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194, 195, 198-199, 201-203, 225, 314 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Мерзляковой Л.Б. к судебному приставу-исполнителю Устиновского РОСП <адрес> Кабановой Т.С., УФССП по УР о признании действий незаконными прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения через районный суд.

    Судья                                 С.В. Балашова