Решение по делу № 11-105/2021 от 16.12.2021

УИД 21MS0010-01-2021-001035-70

Дело № 11-105/2021

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 декабря 2021 года                                                                                                           г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи                    Софроновой С.В.,

при секретаре                              Шмелевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по исковому заявлению Иванова А.И. к Алексееву В.Л. о взыскании убытков, судебных расходов, поступившее по частной жалобе ответчика Алексеева В.Л. на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Иванов А.И. обратился в суд с иском к Алексееву В.Л. о взыскании убытков, судебных расходов.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Иванова А.И. удовлетворены частично: с Алексеева В.Л. в пользу Иванова А.И. взысканы в счет возмещения убытков 4 000 рублей, представительские расходы в размере 838 рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 147 рублей 93 копейки, всего - 4 986 рублей 13 копеек; в остальной части в удовлетворении иска Иванова А.И. к Алексееву В.Л. отказано.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

На указанное решение мирового судьи Алексеевым В.Л. подана апелляционная жалоба, которая ДД.ММ.ГГГГ поступила в <адрес> районный суд <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ передана в мировой суд для выполнения требований ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ).

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба Алексеева В.Л. возвращена ответчику в связи с истечением срока обжалования и отсутствием просьбы о восстановлении срока на обжалование.

ДД.ММ.ГГГГ Алексеевым В.Л. подана частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В частной жалобе Алексеев В.Л. просит отменить определение о возвращении ему апелляционной жалобы, апелляционную жалобу передать в <адрес> районный суд <адрес> для принятия ее к своему производству и рассмотрению по существу, ссылаясь на то, что мотивированное решение мировым судьей судебного участка № <адрес> было изготовлено ДД.ММ.ГГГГ, апелляционная жалоба ответчиком подана в установленный срок через отделение почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, то есть в последний день срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела в порядке ст. 327.1 ГПК РФ по доводам частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение мирового судьи подлежащим отмене.

В соответствии с частью 1 статьи 320ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 321ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Пунктом 2 части 1 статьи 324ГПК РФ установлено, что апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Согласно части 3 статьи 108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Возвращая апелляционную жалобу Алексееву В.Л., мировой судья указал на пропуск срока для обжалования решения мирового суда и отсутствие просьбы о восстановлении срока.

Суд не может согласиться с таким выводом мирового судьи по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что решение (резолютивная часть) мирового судьи судебного участка № <адрес> постановлено ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №), мотивированное решение по делу изготовлено ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №), в связи с чем, течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционная жалоба на вышеуказанное решение, датированная ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №), направлена ответчиком Алексеевым В.Л. в <адрес> районный суд <адрес> посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №), отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № (т. № л.д. №).

Из разъяснений, данных в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (ч. 3 ст. 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.). Указанные правила применяются и в отношении апелляционных жалобы, представления, поданных непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Из приведенных норм процессуального права и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что течение процессуального срока на апелляционное обжалование решения суда исчисляется со следующего дня после наступления события, которым определено его начало - принятия решения в окончательной форме, длится месяц и оканчивается в число, соответствующее событию, которым определено начало этого срока, то есть в число, соответствующее дате принятия решения в окончательной форме.

Таким образом, Алексеев В.Л., направив апелляционную жалобу в <адрес> районный суд <адрес> почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ, не пропустил месячный срок для обжалования решения суда.

При таких обстоятельствах процессуальный срок подачи апелляционной жалобы ответчиком не пропущен, правовых оснований для возврата апелляционной жалобы у мирового судьи не имелось, в связи с чем, определение суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, как принятое с нарушением норм процессуального права, а дело подлежит направлению в тот же суд для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, дело направить в мировой суд судебного участка № <адрес> для исполнения требований, предусмотренных ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                          С.В. Софронова