Решение по делу № 33-10000/2018 от 06.09.2018

Судья Семерикова И.Г. Дело № 33-10000

Докладчик Емельянов А.Ф.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2018 года Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Емельянова А.Ф.

судей Акатьева К.П., Латушкиной Е.В.

при секретаре Поленок Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Емельянова А.Ф. гражданское дело по частной жалобе ФКУ "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" на определение Зенковского районного суда г. Прокопьевска от 25 мая 2018 года

по заявлению ФКУ "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы,

УСТАНОВИЛА:

24 апреля 2018 года ФКУ "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" подало частную жалобу на определение Зенковского районного суда г. Прокопьевска от 04 апреля 2018 года и заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу данной частной жалобы в связи с тем, что копия определения суда от 04 апреля 2018 года получена им только 16 апреля 2018 года.

Представитель ФКУ "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" в судебное заседание не явился.

В судебном заседании ответчик Яманов А.С. возражал относительно удовлетворения заявления.

Определением суда от 25 мая 2018 года отказано в удовлетворении заявления ФКУ "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Зенковского районного суда г. Прокопьевска от 04 апреля 2018 года.

В частной жалобе ФКУ "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" просит определение суда от 25 мая 2018 года отменить, считая, что указанные им обстоятельства свидетельствуют о наличии уважительных причин пропуска процессуального срока на подачу частной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалобы, представления.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая в удовлетворении заявления ФКУ "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда от 04 апреля 2018 года, суд исходил из того, что заявитель пропустил срок на подачу частной жалобы без уважительных причин.

С данным выводом суда судебная коллегия согласиться не может, поскольку он не соответствует обстоятельствам дела и нормам процессуального права.Согласно ч.2 ст. 227 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не явившимся в судебное заседание, - органам государственной власти, органам местного самоуправления, иным органам и организациям копии указанного в части первой настоящей статьи определения суда высылаются посредством их размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. При отсутствии технической возможности в суде указанным лицам копии определения суда высылаются на бумажном носителе не позднее чем через три дня со дня вынесения определения суда.

Из материалов дела видно, что определение суда от 04 апреля 2018 года было вынесено в судебном заседании в отсутствие представителя заявителя, копия данного определения выслана заявителю 09 апреля 2018 года (л.д.88, 114), то есть с нарушением предусмотренного ч.2 ст. 227 ГПК РФ срока, и получена последним 16 апреля 2018 года (л.д.115-116).

Установленный ст. 332 ГПК пятнадцатидневный срок обжалования окончился 19 апреля 2018 года (четверг).

Таким образом, копия определения суда получена заявителем за три дня до истечения срока апелляционного обжалования.

Частная жалоба на определение направлена заявителем в суд 24.04.2018 года (л.д. 117).

Учитывая, что судом первой инстанции не был соблюден срок высылки копии определения суда и времени, оставшегося до истечения срока апелляционного обжалования, было недостаточно для составления мотивированной частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что срок на подачу частной жалобы пропущен заявителем по уважительной причине и имеются основания для восстановления срока на обжалование определения суда от 04 апреля 2018 года.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает необходимым определение суда от 25 мая 2018 года отменить, разрешить вопрос по существу и восстановить заявителю срок на подачу частной жалобы на определение суда от 04 апреля 2018 года, дело направить в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных ч.2 ст. 333 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Зенковского районного суда г. Прокопьевска от 25 мая 2018 года отменить, разрешить вопрос по существу.

Восстановить ФКУ "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" срок на подачу частной жалобы на определение Зенковского районного суда г. Прокопьевска от 04 апреля 2018 года.

Дело направить в Зенковский районный суд г. Прокопьевска для совершения процессуальных действий, предусмотренных ч.2 ст. 333 ГПК РФ.

Председательствующий: А.Ф. Емельянов

Судьи: К.П. Акатьев

Е.В. Латушкина

.