Решение по делу № 2-506/2024 от 27.08.2024

Дело № 2-506/2024

УИД: 44RS0006-01-2024-000707-83

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Галич

Костромская область                                                                                 23 сентября 2024 года

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Воробьёва А.Л.,

при секретаре Копотиловой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой И. А. к администрации Галичского муниципального района Костромской области о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Лебедева И. А. обратилась в суд с иском к администрации Галичского муниципального района Костромской области о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру с кадастровым номером ..... назначение: жилое, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование данных требований представитель истицы Лебедевой И.А. Муравьева Т.Б., действующая на основании доверенности, в исковом заявлении привела положения статей 212, 215, 217 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), статьи 132 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статей 1, 2 и 18 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», и указала на следующие обстоятельства.

Квартира ..... в <адрес> в 2003 году была предоставлена для проживания Лебедеву Николаю К. Р. лесопунктом обособленным подразделением ОАО лесопромышленная холдинговая компания «Буйлеспром» в связи с трудовыми отношениями.

Лебедева И. А., Лебедев Е. Н., Лебедева Д. Н. были зарегистрированы в квартире как члены семьи нанимателя на законных основаниях.

Согласно сведениям справки администрации Ореховского сельского поселения Галичского муниципального района Костромской области в настоящее время в квартире зарегистрированы: Лебедева И. А., Лебедев Е. Н., Лебедев Д. Н..

Согласно справке о данных технического учета по квартире ОГБУ «Костромаоблкадастр - Областное БТИ» общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе площадь жилых комнат составляет <данные изъяты> кв.м., площадь неотапливаемых помещений составляет -<данные изъяты> кв.м.

Данная квартира находилась на балансе ОАО лесопромышленная холдинговая компания «<данные изъяты>».

Распоряжением Главы самоуправления Галичского района Костромской области № 514-р от 27.12.2005 жилой фонд в п. Россолово Ореховского сельсовета ОАО ЛПХ «Буйлеспром» принят в муниципальную собственность Галичского района Костромской области. Однако, спорная квартира в перечень объектов, передаваемых в муниципальную собственность района от ОАО ЛПХ «Буйлеспром», не вошла.

18.01.2007 Открытое акционерное общество лесопромышленная холдинговая компания «Буйлеспром» снята с учета юридических лиц в связи с ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства, что подтверждается письмом Межрайонной ИФНС России № 1 по Костромской области № 0107дсп от 19.01.2007.

Согласно сведениям справки № 147 от 05.07.2023 администрации Ореховского сельского поселения Галичского муниципального района Костромской области спорная квартира в реестре муниципальной имущества сельского поселения не значится.

Согласно сведениям уведомления № 54 от 30.06.2023 администрации Галичского муниципального района Костромской области спорная квартира в реестре муниципального имущества Галичского муниципального района отсутствует.

Согласно сведениям выписки из Единого государственного реестра недвижимости сведения о государственной регистрации прав в Едином государственном реестре недвижимости на этот объект отсутствуют.

В настоящее время Лебедева И. А. решила воспользоваться своим правом на приватизацию занимаемого жилого помещения. Ранее в приватизации Лебедева И.А. не участвовала, в собственности жилья не имеет.

Лебедев Н. К., Лебедев Е. Н., Лебедев Д. Н. дают согласие на приватизацию квартиры, однако от участия в приватизации жилого помещения отказываются.

В соответствии с действующим законодательством Лебедева И.А. имеет право на приватизацию занимаемого жилого помещения, но не может её осуществить по не зависящим от неё обстоятельствам, в связи, с чем она вынуждена обратиться в суд.

    В судебное заседание истица Лебедева И.А. и её представитель Муравьева Т.Б. не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом. От представителя Муравьевой Т.Б. поступило ходатайство о рассмотрении данного дела без своего участия и участия своей доверительницы Лебедевой И.А. Данное ходатайство удовлетворено, дело рассмотрено без участия данных лиц.

Представитель ответчика администрации Галичского муниципального района Костромской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещены надлежащим образом. Представителем этого ответчика Кирилловой Е.Ю., действующей на основании доверенности, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации. Исковые требования Лебедевой И.А. признают в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны. Дело рассмотрено без участия представителя этого ответчика.

Третьи лица Лебедев Н.К., Лебедев Е.Н., Лебедев Д.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств не представили. Настоящее дело рассмотрено без участия этих лиц.

Представитель третьего лица администрации Ореховского сельского поселения Галичского муниципального района Костромской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Главой администрации Тимофеевым А.Н. направлено в суд ходатайство о рассмотрении настоящего дела без своего участия. В данном ходатайстве глава администрации Тимофеев А.Н. указал на свое согласие с исковыми требованиями Лебедевой И.А., признает их в полном объеме, последствия иска известны и понятны. Настоящего дело рассмотрено без участия представителя этого третьего лица.

             В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

                    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

                   Судом принимается признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

           Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

                   В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

                   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173 и 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Лебедевой И. А., родившейся <дата> в <адрес>, право собственности по праву приватизации на квартиру с кадастровым номером ....., назначение: жилое, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд Костромской области в течение месяца после вынесения.

Судья          Воробьёв А.Л.

2-506/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Лебедева Ирина Алексеевна
Ответчики
Администрация Галичского муниципального района
Другие
Лебедев Николай Константинович
Лебедев Евгений Николаевич
Администрация ореховского сельского поселения Галичского муниципального района Костромской области
Лебедев Дмитрий Николаевич
Муравьева татьяна Борисовна
Суд
Галичский районный суд Костромской области
Судья
Воробьев А.Л.
Дело на сайте суда
galichsky.kst.sudrf.ru
27.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.08.2024Передача материалов судье
28.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.09.2024Судебное заседание
23.09.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2024Дело оформлено
20.11.2024Дело передано в архив
23.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее