Решение от 25.03.2022 по делу № 22-511/2022 от 01.03.2022

Судья: Яцкевич Н.Б.                                                                              № 22-511/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калининград                                                                               25 марта 2022 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе

председательствующей судьи Татаровой Т.Д.,

судей Лемешевской Ж.Л., Кирмасовой Н.И.,

с участием прокурора Бурковой Т.В.,

адвоката Кузнецова Р.А.,

при ведении протокола секретарем Малюк В.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника осужденного Кикоть В.В. адвоката Кузнецова Р.А.

на приговор Гурьевского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Кикоть ВВ, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее не судимый,

осужден по ч. 2 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.

Заслушав выступление адвоката, поддержавшего доводы апелляционной жалобы об отмене приговора, мнение прокурора, полагавшей приговор законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кикоть В.В. признан виновным в том, что незаконно без цели сбыта хранил приобретенные для личного употребления смесь (препарат), содержащую в своем составе психотропное вещество амфетамин, психотропное вещество пара-метоксиметамфетамин (РММА), являющееся производным психотропного вещества амфетамин и наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере массой 1,14 г, вещество таблеток, содержащее в своем составе наркотическое средство хлорфенилпиперазин в значительном размере массой 0,45 г, наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере массой 17,7 г, части растений конопля (растение рода Cannabis), содержащие в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол в значительном размере массой 58,4 г.

Указанные психотропное вещество и наркотические средства у Кикоть В.В. были изъяты сотрудниками полиции с 19-20 до 21-50 ДД.ММ.ГГГГ.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней адвокат Кузнецов Р.А., просит приговор отменить как незаконный и необоснованный, вернуть дело прокурору. Приводит следующие доводы.

У Кикоть В.В. не было умысла на незаконное хранение для личного потребления наркотических средств и психотропных веществ.

Показания свидетелей ГР, Б, Р, Щ и ГД не могут быть приняты в основу приговора, так как получены с нарушением п. 9 постановления Пленума Верховного суда РФ «О судебном приговоре». Судом проигнорировано ходатайство об исключении этих доказательств.

Протокол обыска в жилище составлен с нарушениями уголовно-процессуального законодательства, что подтверждается показаниями свидетеля К о нахождении одного из понятых вместе с ней в другой комнате.

Не устранены противоречия в ее показаниях, а также показаниях других лиц, присутствовавших при обыске.

Не опровергнуты показания свидетеля С, видевшего, что в момент обыска из квартиры вышла женщина, похожая на Г

В нарушение ч. 4 ст. 166 УПК РФ в протоколе не содержится заявлений Кикоть В.В., которые он высказывал в ходе обыска. Свидетель Г, фиксировавшая происходящее, не смогла объяснить отсутствие данных записей, поэтому ее показания не могут служить в качестве доказательства.

Свидетели Л и Б дали противоречивые показания о месте обнаружения изъятых веществ. Кроме того, сообщили об изъятых грибах, таре, стволе от куста, которые в ходе обыска не изымались. Данные обстоятельства опровергают присутствие понятых при проведении обыска.

Факт приобретения Кикоть В.В. наркотических средств не установлен. Доказательств, подтверждающих факт их приноса в квартиру именно Кикоть В.В., судом не установлено и в приговоре не отражено. Поскольку он проживал совместно с К, судом не опровергнута возможность принесения в жилище запрещенных веществ иными лицами.

В ходе судебного разбирательства не было представлено доказательств, подтверждающих принадлежность наркотических средств, сильнодействующих веществ Кикоть В.В., а также факт их изъятия.

Следственные и иные действия проведены в нарушение следующих норм:

п. 4 ч. 2 ст. 38 УПК РФ – обыск проводился сотрудниками дознания без поручения,

п. 3 ч. 3 ст. 166 УПК РФ – протокол обыска содержит сведения не обо всех присутствующих лицах,

ч. 13 ст. 182 УПК РФ – протокол осмотра не содержит указаний на конкретное место изъятия вещей,

ч. 10 ст. 182 УПК РФ – изъятые вещи не были предъявлены всем участникам следственного действия, подписи всех участвующих лиц, в том числе лица, у которого произведено изъятие, отсутствуют,

ч. 4 ст. 166 УПК РФ – в протокол обыска не внесены заявления лица, в жилище которого проводился обыск.

Процессуальное решение о назначении экспертизы принято следователем, которым уголовное дело в производство не принималось. Судом необоснованно отказано в ходатайстве о признании данного доказательства недопустимым.

Разрешение, выданное <данные изъяты> судом на проведение обыска, не соответствует закону «Об оперативно-розыскной деятельности».

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав стороны, судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменения.

Вывод суда о виновности Кикоть В.В. в инкриминированном деянии соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, подробно изложенных в приговоре.

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Кикоть В.В., среди прочего, были обнаружены и изъяты: трое электронных весов, приспособления для употребления наркотических средств, баночки и пакеты с растительными веществами, таблетками, порошком, семенами.

Проведенными экспертными исследованиями установлено, что:

в двух полиэтиленовых пакетиках находилось наркотическое средство массой 0,45 г, содержащее в своем составе хлорфенилпиперазин,

в трех полиэтиленовых свертках из пластмассовой баночки находилась смесь (препарат) массой 1,14 г, содержащая в своем составе психотропные вещества,

в стеклянной банке находилось смесь массой 17,7 г, содержащая в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана),

в полимерном пакете находились части растений конопля массой 58,4 г, содержащие в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол,

на электронных весах, на поверхностях приспособлений обнаружены следы наркотических средств.

Позиция стороны защиты о нарушениях законодательства при проведении обыска, назначении экспертиз и непричастности Кикоть В.В. к преступлению судом первой инстанции тщательно проверена и мотивированно опровергнута.

Обстоятельства и основания проведения обыска суд тщательно проверил, в том, числе – путем допроса участвовавших в нем лиц.

Обыск в жилище Кикоть В.В. произведен при наличии информации о возможной причастности его к незаконному обороту наркотических средств, на основании постановления <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Поручение на производство обыска, вопреки доводам защитника, дано следователем, в чьем производстве находилось уголовное дело. При этом следует учитывать, что материалы настоящего уголовного дела в установленном законом порядке выделены из уголовного дела, расследуемого в отношении иного лица, в том числе в оригинале выделены протокол обыска в жилище Кикоть В.В., постановления о назначении судебных химических экспертиз, заключения экспертов.

Свидетель Г – оперуполномоченный <данные изъяты>, показала, что проводила обыск по поручению следователя и на основании постановления суда. Кикоть В.В. сильно нервничал, кидался на сотрудников полиции, и к нему была применена физическая сила. В помещении кухни были обнаружены указанные в протоколе объекты. Кикоть В.В. не отрицал, что они принадлежат ему, пояснял, что является потребителем наркотических веществ, которые помогают расслабиться.

Довод о недопустимости протокола обыска на том основании, что Г выходила из квартиры во время данного следственного действия, не может приниматься во внимание как основанный на предположении защитника, интерпретировавшего показания свидетеля С, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░ ░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░, ░, ░ ░░, ░░

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░, ░, ░ ░░, ░░, ░, ░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 182 ░░░ ░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░, ░ ░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 195 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 87, 88 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 389.20, 389.28, 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░