Решение по делу № 2-3539/2023 от 07.11.2023

2-3539/2023

62RS0001-01-2023-003262-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2023 года                                г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Зориной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Багровой Т.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Козлову Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требование мотивировало тем, что 26 ноября 2021 года между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ответчиком заключен договор потребительского кредита №, согласно которому ответчику выдан кредит в размере 100000 руб. под 29,9 % годовых на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита с минимальным обязательным платежом 2877,18 руб. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме. Ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются в связи с чем, за период с 29 ноября 2022 года по 20 октября 2023 года образовалась задолженность в размере 92999,63 руб.

Просит взыскать с ответчика Козлова Д.Ю. сумму задолженности по договору потребительского кредита от 26.11.2021 № в размере 92999,63 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2989,99 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. При подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Конверт возвратился за истечением срока хранения.

На основании ст. ст. 167, 233-234 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии неявивишихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав представленные доказательства в порядке ст. 56 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.307 и ст.309 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п.2 той же статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ст. 811 ГК РФ).

Судом бесспорно установлено, что 26 ноября 2021 года между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ответчиком заключен договор потребительского кредита №, согласно которому ответчику выдан кредит в размере 100000 руб. под 29,9 % годовых на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита с минимальным обязательным платежом 2877,18 руб. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, кредит в сумме 100 000 рублей зачислен 26.11.2021 на счет ответчика №, что подтверждается договором потребительского кредита № от 26.11.2021, его индивидуальными условиями, общими условиями Договора потребительского кредита, выпиской о движении денежных средств.

Согласно п. 4 договора потребительского кредита от 26.11.2021 № 4614511740 процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки – порядок ее определения, соответствующей требованиям Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФХ «О потребительском кредите», ее значение на дату предоставления заемщику Индивидуальных условий – 6,9 % годовых. Указанная ставка действует, если Заемщик использовал 80 % и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка в течении 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло процентная ставка по Договору устанавливается в размере 29,9 % годовых с даты установления Лимита кредитования.

Поскольку ответчик ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены за период с 29 ноября 2022 года по 20 октября 2023 года за ним образовалась задолженность в размере 92999,63 руб., а именно: 1180,00 руб. – сумма иных комиссий, 6929,94 руб. – сумма просроченных процентов; 83618,07 руб. – сумма просроченной ссудной задолженности; 673,34 руб. – сумма просроченных процентов на просроченную ссуду; 439,81 руб. – сумма неустойки на просроченную ссуду; 158,47 руб. - сумма неустойки на просроченные проценты.

Уведомление о наличии просроченной задолженности в размере 92999,63 руб. и об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору направлено ответчику23.10.2023, что подтверждается уведомлением от ПАО «Совкомбанк» б/н и реестром простых почтовых отправлений от 23.10.2023.

Суд учитывает, что установленный займодавцем размер процентов за спорный период не превышает четырехкратный размер займа.

ПАО «Совкомбанк» обращалось к мировому судье судебного участка № 6 судебного района Железнодорожного районного суда г.Рязани с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Козлова Д.Ю. указанной задолженности. Мировым судьей 03.03.2023 г. был вынесен судебный приказ № 2-507/2023, который в последствии был отменен определением мирового судьи судебного участка № 6 судебного района Железнодорожного районного суда г.Рязани от 14.07.2023 по заявлению Козлова Д.Ю.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом по данному делу были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 2989,99 руб., которые подтверждаются платежным поручением № 73 от 25.10.2023. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Козлову Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Козлова Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, в сумме 92999 (девяносто две тысячи девятьсот девяносто девять) рублей 63 копейки.

Взыскать с Козлова Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2989 (две тысячи девятьсот восемьдесят девять) рублей 99 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Л.В. Зорина