Решение по делу № 2-7883/2015 от 24.09.2015

№ 2 - 7883/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2015 г.

(мотивированное решение изготовлено 29 октября 2015 г.)

Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Пьянкове С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Барановой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по государственной пошлине

Установил

     ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Барановой Е.В. о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте ОАО «Сбербанк России» (ныне ПАО «Сбербанк России») VisaClassic № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходов по госпошлине в размере <данные изъяты>., свои исковые требования мотивировав тем, что на основании заявления на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» ответчику предоставлена кредитная карта VisaClassic №, с лимитом <данные изъяты> руб., под 19 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению задолженности, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп. Барановой Е.В. истцом направлялось требование о погашение задолженности, однако до настоящего времени ответчиком долг не погашен.

     Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о дате слушания дела, просил рассматривать дело в отсутствие представителя, не возражал против вынесения заочного решения по делу.

Баранова Е. В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежаще по месту регистрации.

     Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по делу.

     Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

     В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

     В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

     При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части

     Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» предоставил Барановой Е.В. кредитную карту VisaClassic № на основании заявления на получение кредитной карты, с лимитом <данные изъяты> руб. под 19 % годовых, с полной стоимостью кредита 20,40 % годовых, сроком на 36 месяцев, с полной стоимостью кредита 23,4 % (л.д. <данные изъяты>

     Пунктом 3.9. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное погашение Обязательного платежа в виде неустойки в соответствии с тарифами Банка.

     В силу п. ДД.ММ.ГГГГ Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Держателем карты указанных условий Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Держатель обязуется ее погасить.

     По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет <данные изъяты>., состоящая из:

- ссудной задолженности <данные изъяты>

- просроченные проценты <данные изъяты>

- неустойки <данные изъяты>

     Ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена.

     На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования ПАО «Сбербанк России» и взыскивает с Барановой Е.В. задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>

     В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Барановой Е.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

     Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Решил

     Иск ПАО «Сбербанк России» к Барановой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по государственной пошлине удовлетворить.

     Взыскать с Барановой Е. В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте ПАО «Сбербанк России» VisaClassic № в размере <данные изъяты>., в возмещение расходов по государственной пошлине <данные изъяты>

     Заочное решение может быть обжаловано не явившимся ответчиком путем подачи заявления о его пересмотре в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения копии решения.

     Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья