Решение по делу № 1-52/2022 от 01.08.2022

Дело № 1-52/22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Шатрово                                                                      «16» августа 2022 г.

Шатровский районный суд Курганской области

в составе: председательствующего – судьи Храмовой М.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Шатровского района Курганской области – помощника прокурора Черепанова Е.С.,

подсудимого Назырова Э.М.,

защитника – адвоката Соболева В.И.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Бурковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Назырова Эдгара Мансуровича, родившегося <..............> г. в <адрес>, <..............>, проживающего в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Назыров Э.М. дважды нанес побои Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.

Назыров Э.М., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Шатровского судебного района Курганской области от 27 августа 2020 г., вступившим в законную силу 16 сентября 2020 г., в вечернее время 22 июня 2022 г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> в <адрес>, из личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, с целью причинения физической боли, умышленно схватил ее за волосы, потянул за них, после чего нанес ей не менее трех ударов по лицу, причинив потерпевшей физическую боль.

Он же, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Шатровского судебного района Курганской области от 27 августа 2020 г., вступившим в законную силу 16 сентября 2020 г., в вечернее время 25 июня 2022 г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> в <адрес>, из личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, с целью причинения физической боли, умышленно толкнул последнюю, в результате чего она ударилась рукой об угол стены, после чего нанес ей один удар по голове, причинив потерпевшей физическую боль.

В судебном заседании подсудимый Назыров Э.М. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство, заявленное в ходе дознания, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Суду пояснил, что осознает характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Соболев В.И. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Черепанов Е.С., потерпевшая Потерпевший №1 согласились с применением особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела.

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель мотивированно исключил из обвинения Назырова Д.Ш. по факту причинения последним побоев 25 июня 2022 г. указание на излишне вмененное совершение иных насильственных действий.

Вносимые изменения обвинения не требуют исследования собранных по делу доказательств, поэтому не препятствуют рассмотреть настоящее дело в порядке особого производства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, придя к выводу, что обвинение с учетом исключения излишне вмененной части, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, обвинение подсудимому понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного заседания в общем порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, приходит к выводу о применении особого порядка принятия судебного решения при рассмотрении данного уголовного дела.

Таким образом, суд квалифицирует деяния ФИО1:

- по факту причинения побоев 22 июня 2022 г. по ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние;

- по факту причинения побоев 25 июня 2022 г. по ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении наказания судом учитывается общественная опасность и характер совершенных подсудимым преступлений, данные о личности подсудимого, а также предусмотренные законом общие цели и принципы назначения наказания.

Подсудимый ФИО1 не судим, работает, на учете у врача-психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства МКУ «<..............>» Шатровского территориального округа Курганской области характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным полиции – посредственно, работает, привлекался к административной ответственности против общественного порядка и порядка управления (л.д. 85, 87, 92-94, 95, 143).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по всем преступлениям, суд признает: наличие малолетнего ребенка; наличие на иждивении дочери супруги, поскольку она является студентом и находится на его материальном обеспечении; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, в том числе при осмотре места происшествия; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, выразившееся в принесении извинений; раскаяние в содеянном, о чем подсудимый заявил в судебном заседании.

В ходе разбирательства дела установлено, что во время совершения всех преступлений Назыров Э.М. находился в состоянии алкогольного опьянения. Факт употребления спиртного перед совершением преступления подтверждается показаниями самого подсудимого, а также оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 41-43, 70-72).

Кроме того, Назыров Э.М. неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 92-94).

С учетом этого, а также характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, обусловленного, в том числе, состоянием алкогольного опьянения, что оказало определяющее влияние и способствовало снижению критики поведения, проявлению низменных побуждений и агрессии, а также потере самоконтроля при совершении преступлений, о чем пояснил и сам подсудимый при допросе в качестве подозреваемого, отягчающим наказание подсудимому за все деяния обстоятельством, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение им всех преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Иных обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства: совершение преступления в отношении лица, находящегося в зависимости от виновного, поскольку доказательств нахождения потерпевшей в зависимости от подсудимого не представлено.

При наличии отягчающих обстоятельств оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимого деяния, которые могли бы повлечь основание для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

С учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств по каждому преступлению, сведений о его личности, данных о семейном и имущественном положении, суд пришел к выводу о назначении наказания подсудимому за каждое из совершенных преступлений в виде обязательных работ, но не на максимальный срок, полагая данного наказания достаточным для его исправления и соразмерным им содеянному.

Назначение наказания в виде штрафа суд считает невозможным ввиду его неисполнимости по причине материальной несостоятельности подсудимого (небольшого дохода, наличие иждивенцев).

Окончательное наказание подсудимому подлежит назначению в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

            П Р И Г О В О Р И Л:

признать Назырова Эдгара Мансуровича виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 116.1 УК РФ (по факту побоев 22 июня 2022 г.) в виде 200 часов обязательных работ;

- по ст. 116.1 УК РФ (по факту побоев 25 июня 2022 г.) в виде 200 часов обязательных работ.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Назырову Э.М. наказание в виде 300 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Назырова Э.М., по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, как и иные участники судебного разбирательства, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный обязан указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: судья                                              М.С. Храмова