Дело № 2-33/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении искового заявления без рассмотрения с. Кабанск 30 января 2020 года Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Герасименко В.С., при секретаре Мисюра Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Чагровой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: ПАО Сбербанк обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Представитель истца дважды – 14 января и 30 января 2020 года не явилась в судебное заседание, была надлежащим образом извещена о его времени и месте, о причинах своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. Ответчик Чагровая Н.Н. в судебное заседание не Явилась, извещена надлежаще о дне и времени рассмотрения дела. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст.222- 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л ИЛ: Исковое заявление ПАО Сбербанк к Чагровой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам положения ч. 2 ст. ст. 223 ГПК РФ о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а также положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ о том, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья В.С. Герасименко