Решение по делу № 33-4117/2022 от 22.03.2022

Судья Исайкина В.Е. Дело № 33-4117/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 25 марта 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Старковой Е.М.,

судей Самойловой Н.Г., Олейниковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об устранении явной арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 18 марта 2022 года по гражданскому делу № 2-3928/2021 по иску ООО «Инвакам» к Хорошавиной Т. Д. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по апелляционным жалобам директора ООО «Инвакам» Бабаханяна К. С. и Хорошавиной Т. Д. в лице представителя Денежкиной Л. А. на решение Дзержинского районного суда г.Волгограда от 9 ноября 2021 года

установила:

решением Дзержинского районного суда г.Волгограда от 9 ноября 2021 года иск ООО «Инвакам» к Хорошавиной Т. Д. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, неосновательного обогащения в виде извлечения прибыли из пользования сетями – удовлетворен частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 18 марта 2022 года решение Дзержинского районного суда г.Волгограда от 9 ноября 2021 года отменено в части отказа в удовлетворении иска ООО «Инвакам» к Хорошавиной Т.Д. о взыскании расходов по содержанию здания, расположенного по адресу <адрес>, в указанной части принято новое решение, которым с Хорошавиной Т.Д. в пользу ООО «Инвакам» взысканы понесенные расходы по содержанию здания за период с июля 2018 года по август 2021 года в размере 288 784 рубля 50 копеек, в удовлетворении остальной части данных исковых требований – отказано.

Также данное решение суда изменено в части размера взысканных с Хорошавиной Т.Д. в пользу ООО «Ивакам» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30 ноября 2018 года по 22 сентября 2021 года, увеличив размер процентов с 25 000 рублей до 29 109 рублей 92 копеек.

В остальной части решение Дзержинского районного суда г.Волгограда от 9 ноября 2021 года – оставлено без изменения, апелляционные жалобы директора ООО «Инвакам» Бабаханяна К.С. и Хорошавиной Т.Д. в лице представителя Денежкиной Л.А.– без удовлетворения.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки. Определения суда апелляционной инстанции об исправлении описки или явной арифметической ошибки вступают в законную силу со дня их вынесения (часть 5 статьи 329 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, судом при расчете расходов ООО «Иванкам» по договору с АО «Волгоградгоргаз» включены следующие платежи: за период с 24 июля 2018 года по 13 декабря 2018 года в сумме 1 590 рублей (5300:10х3), за 2019 год – 3 000 рублей (10000:10х3), за 2020 год – 3 390 рублей (11300:10х3), за период с января по май 2021 года 1 350 рублей (4500:10х3), с июня по август 2021 года – 600 рублей (4000:20х3).

При этом судом апелляционной инстанции при совершении арифметических действий по подсчету указанных суммы допущены явные арифметические ошибки, что привело к получению неправильных результатов. В частности, в общей сумме указанные расходы составляют 9 930 рублей, тогда как суд ошибочно произвел расчет на общую сумму 3 540 рублей.

Данная явная арифметическая ошибка повлекла за собой неправильность расчета общей суммы задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца. Так, общий размер задолженности по содержанию здания с учетом арифметической ошибки составляет 295174 рубля 50 копеек (5 220 рублей +9 930 рублей +109 272 рубля +170 752 рубля 50 копеек), вместо неправильно указанного «288 784 рубля 50 копеек».

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 295174 рубля 50 копеек.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым по своей инициативе, исправить допущенные арифметические ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 18 марта 2022 года.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 200, 203.1, 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Исправить допущенные в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 18 марта 2022 года явные арифметические ошибки, изложить второй абзац резолютивной части апелляционного определения в следующей редакции:

Взыскать с Хорошавиной Т. Д. в пользу ООО «Инвакам» понесенные расходы по содержанию здания, расположенного по адресу <адрес>, за период с июля 2018 года по августа 2021 года в размере 295174 рубля 50 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании расходов по содержанию здания – отказать.

Председательствующий:

Судьи: