Решение по делу № 2-1004/2015 (2-13442/2014;) от 28.11.2014

№2- 1004 /2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                             г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи     Кузьминой А.В.

при секретаре                Олейник Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «истец» к Якунину А.В., Якуниной Т.В., Якунину В.А. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило исковое заявление ОАО «истец» к Якунину А.В., Якуниной Т.В., Якунину В.А. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам в сумме 92.133руб. 13коп. Исковые требования обоснованы тем, что ответчики своевременно не вносят платежи за коммунальные услуги и жилое помещение по адресу: АДРЕС

Истец – представитель в суд не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики в суд не явились, извещены надлежаще, ответчики Якунина Т.В. и Якунин В.А. просили рассмотреть дело без их участия. С иском согласны, последствия признания иска по ст.ст.39, 173 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны.

В силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о его рассмотрении и просивших о рассмотрении в отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит следующему.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В квартире по адресу: АДРЕС ответчики постоянно зарегистрированы и проживают, что подтверждается копией лицевого счета, выпиской из домовой книги(л.д.6-7).

Ответчики не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, общая сумма задолженности составляет на ДД.ММ.ГГГГ. 92.133руб. 13коп.(л.д.8-9).

Расчет задолженности подтверждается имеющими в деле доказательствами, ответчиками расчет не оспорен.

Ответственность за неисполнение обязательства предусмотрена статьей 393 ГК РФ, в силу которой должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательств.

Таким образом, суд, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в указанной сумме подлежит взысканию с ответчиков.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это в силу ст.ст.39, 173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию 92.133руб. 13коп.

В силу ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в том числе уплаченную госпошлину.

Суд считает необходимым взыскать с ответчиков судебные расходы в сумме 2.963руб. 99 коп.(госпошлина л.д. 5).

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ОАО “истец” в солидарном порядке с Якунина А.В., Якуниной Т.В., Якунина В.А. задолженность за коммунальные услуги и обслуживание жилого помещения в сумме 92.133руб. 13 коп., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 2.963руб. 99коп., а всего 95.097 (девяносто пять тысяч девяносто семь) рублей 12 (двенадцать) копеек.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

    Председательствующий:

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ