Решение по делу № 2-1678/2021 от 19.07.2021

Дело № 2-1678/2021

УИД 42RS0040-01-2021-002091-48

                                                      РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                            г. Кемерово                                                          09 сентября 2021 года

                                        Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе

                                        председательствующего судьи Анучкиной К.А.,

                                        с участием помощника судьи Поддубной А.В.,

при секретаре Воропай Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литасовой Надежды Павловны к Егориной Татьяне Васильевне о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Литасова Н.П. обратилась в суд с иском к Егориной Т.В. о взыскании долга по договору займа. Требования мотивирует тем, что 27 декабря 2018 года ответчик Егорина Татьяна Васильевна взяла в долг у истца Литасовой Надежды Павловны, денежные средства в размере 101 000 (сто одну тысячу) рублей на срок до 01.04.2019 года, что подтверждает расписка(копия прилагается). Расписка о получении денежных средств в долг была составлена в простой письменной форме и подписана Егориной Татьяной Васильевной. 20 января 2019 года ответчик Егорина Татьяна Васильевна взяла в долг у истца Литасовой Надежды Павловны, денежные средства в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей на срок до 20.02.2019 года, что подтверждает расписка(копия прилагается). Расписка о получении денежных средств в долг была составлена в простой письменной форме и подписана Егориной Татьяной Васильевной. 20 февраля 2019 года ответчик Егорина Татьяна Васильевна взяла в долг у истца Литасовой Надежды Павловны, денежные средства в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей на срок до 01.04.2019 года, что подтверждает расписка(копия прилагается). Расписка о получении денежных средств в долг была составлена в простой письменной форме и подписана Егориной Татьяной Васильевной. Общая сумма долга ответчика по указанным распискам составляет 221 000,00(двести двадцать одну тысячу) рублей. В установленный срок ответчик деньги не вернул. В соответствии со ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 307 ГК РФ, должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет-право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученные деньги в определенные сторонами сроки. Согласно положений пункта 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. На мои неоднократные требования по телефону о возврате долга ответчик обещает деньги вернуть в ближайшее время, однако до сих пор деньги по указанным распискам не возвращены. Просит взыскать с ответчика в пользу истца долг по расписке о получении денежных средств в долг, составленной 27 декабря 2018 года в размере 101 000 (сто одна 1 тысяча) рублей; взыскать с ответчика в пользу истца долг по расписке о получении денежных средств в долг, составленной 20 января 2019 года в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей; взыскать с ответчика в пользу истца долг по расписке о получении денежных средств в долг, составленной 20 февраля 2019 года в размере 70 000 (семьдесят тысяч)рублей; взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 101 000,00 рублей, по расписке от 27.12.2018 года в размере 13 000 (тринадцать тысяч) рублей, период с 02 апреля 2019 года по 21 июля 2021 года; взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 50 000 рублей, по расписке от 20.01.2019 года в размере 6 800 ( тысяч восемьсот) рублей, период с 21 февраля 2019 года по 21 июля 2021 года; взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 70 000,00рублей, по расписке от 20.02.2019 года в размере 9 000 (девять тысячи) рублей, период с 02 апреля 2019 года по 21 июля 2021 года.; взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную истцом государственную пошлину в размере 5 698 рублей; обязать ответчика перечислить взысканные денежные средства на счет в <данные изъяты> открытом на имя истца Литасовой Надежды Павловны.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и своевременно, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца Кондратов В.В., действующий на основании доверенности от 30.06.2021 года, в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, настаивал на удовлетворении.

Ответчик Егорина Т.В. в судебное заседание не явилась, по последнему известному месту жительства судебное извещение возвратилось за истечением срока хранения. В соответствии с п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановление Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу. В связи с изложенным, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения можно расценить как отказ от его получения. В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.    На дату 30.08.2021 года ответчик Егорина получила судебное извещение лично.

Учитывая, что регистрация ответчика на территории Кемеровской области отсутствует, судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ, ответчику назначен защитник- адвокат Фомина А.В., действующая на основании ордера №1289 от 09.09.2021 года.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и с участием адвоката Фоминой А.В..

           Представитель ответчика – адвокат Фомина А.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Суду пояснила, что доказательств того, что именно ответчик подписала расписки, не имеется.

       Суд, выслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

       Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

27.12.2018 года между Литасовой Н.П. и Егориной Т.В. заключен договор займа, согласно которому Литасова Н.П. предоставил ответчику денежные средства в размере 101 000 рублей. Срок возврата денежных средств 01.04.2019 года.

В подтверждение заключения договора займа и передачи денежных средств между сторонами составлена расписка (л.д.14).

20.01.2019 года между Литасовой Н.П. и Егориной Т.В. заключен договор займа, согласно которому Литасова Н.П. предоставил ответчику денежные средства в размере 50 000 рублей. Срок возврата денежных средств 20.02.2019 года.

В подтверждение заключения договора займа и передачи денежных средств между сторонами составлена расписка (л.д.12).

20.02.2019 года между Литасовой Н.П. и Егориной Т.В. заключен договор займа, согласно которому Литасова Н.П. предоставил ответчику денежные средства в размере 70 000 рублей. Срок возврата денежных средств 01.04.2019 года.

В подтверждение заключения договора займа и передачи денежных средств между сторонами составлена расписка (л.д.13).

Общая сумма долга ответчика по указанным распискам составляет 221 000 рублей.

Таким образом. Истцом обязательства по договорам займа исполнены в полном объеме.

Иных доказательств в части даты заключения договоров займа на сумму 50 000 и 70 000 рублей суду не представлено.

Доказательств, что ответчик Егорина Т.В. денежные средства в размере 221 000 рублей возвратила Литасовой Н.П., суду в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.

           Таким образом, требования истца в части взыскания суммы долга по договорам займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Как следует из договоров займа, заключенных между сторонами, проценты за пользование займами договором не предусмотрены, истцом ко взысканию не заявлены.

Согласно ссылки истца на ст.811 ГК РФ, истцом заявлена ко взысканию неустойка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 27.12.2018 года (сумма 101 000 рублей) за период со 02 апреля 2019 года по 21 июля 2021 года в размере 13 000 рублей; по договору займа от 20.01.2019 года (сумма 50 000 рублей) за период с 21 февраля 2019 года по 21 июля 2021 года в размере 6 800 рублей: по договору займа от 20.02.2019 года (сумма 70 000 рублей) со 02 апреля 2019 года по 21 июля 2021 года в размере 9000 рублей.

Суд находит расчеты процентов, произведенные истцом верными, с правильным применением ставки рефинансирования и верных периодов расчета, а соответственно данные требования подлежащими удовлетворению.

Оснований считать исчисленные размеры неустойки несоразмерными и подлежащими снижению на основании ст.333 ГК РФ, у суда не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5 698 рублей, оплата которой подтверждается извещением (л.д.2).

Законных оснований обязать ответчика перечислить взысканные денежные средства на счет в <данные изъяты> на имя истца Литасовой Надежды Павловны у суда не имеется. В случае добровольного исполнения решения суда у ответчика имеется возможность перечислить денежные средства на данный счет. В случае принудительного исполнения решения суда, способ перечисления денежных средств будет разрешен в рамках и по правилам исполнительного производства.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Егориной Татьяны Васильевны в пользу Литасовой Надежды Павловны сумму долга по договорам займа от 27.12.2018 года, 20.01.2019 года, 20.02.2019 года в сумме 221 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 28 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 698 рублей, а всего 255 498 (двести пятьдесят пять тысяч четыреста девяносто восемь) рублей.

            Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кемеровский районный суд Кемеровской области.

         Решение принято в окончательной форме 13.09.2021 года.

Председательствующий:

2-1678/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Литасова Надежда Павловна
Ответчики
Егорина Татьяна Васильевна
Другие
Фомина Анна Андреевна
Суд
Кемеровский районный суд Кемеровской области
Судья
Анучкина Кристина Алексеевна
Дело на сайте суда
kemerovsky.kmr.sudrf.ru
19.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.07.2021Передача материалов судье
23.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.08.2021Подготовка дела (собеседование)
12.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.08.2021Судебное заседание
09.09.2021Судебное заседание
13.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее