Решение по делу № 2-1671/2021 от 16.03.2021

                            УИД 72RS0021-01-2021-001407-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                                 30 июня 2021 года

                                                                                                дело №2-1671/2021

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.

при секретаре Захаровой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Переваловского муниципального образования, Департаменту имущественных отношений <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

Установил:

ФИО1 обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, после ее смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес>, <адрес> Наследником первой очереди является истец, в связи с тем, что наследодатель при жизни не зарегистрировала право собственности на указанный земельный участок, истец не может получить свидетельство о праве на наследство в отношении данного имущества. Согласно выписке из похозяйственной книги ФИО3 принадлежал на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>, д. Ушакова, <адрес>, уч. 243, земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. В июле 2014 года ФИО3 обратилась в Управление Росреестра по <адрес> с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок. Регистрация права была приостановлена в связи с возникшими сомнениями в достоверности предоставленного на регистрацию правоустанавливающего документа, а также в связи с тем, что выписка из похозяйственной книги не содержит сведений о кадастровом номере земельного участка. Истец указывает, что ФИО3 являлась пользователем земельного участка с 1997 года, участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства, право ФИО3 никем не оспорено, выписка недействительной не признана, при жизни она имела право на регистрацию права собственности нас спорный земельный участок, полагает, что земельный участок должен быть включен в наследственную массу наследодателя. Истец просит включить земельный участок с кадастровым номером по адресу: <адрес> в наследственную массу умершей ФИО3, признать за истцом право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Департамент имущественных отношений <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Представитель ответчика Администрации Переваловского муниципального образования в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, направили в суд заявление, которым просили дело рассмотреть без участия представителя Администрации.

Представитель ответчика Департамента имущественных отношений <адрес>ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание без уважительных причин, заявление о рассмотрении дела без его участия в материалах дела отсутствует.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец ФИО1 не явился по вызову в суд дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, будучи извещенным надлежащим образом через представителя.

Суд, с учетом изложенных обстоятельств, считает, что исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

      Исковое заявление ФИО1 к Администрации Переваловского муниципального образования, Департаменту имущественных отношений <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок, - оставить без рассмотрения.

В случае если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья                          (подпись)                                             С.А. Хромова

2-1671/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Лазарев Николай Иванович
Ответчики
Администрация Переваловского МО
Департамент имущественных отношений Тюменской области
Суд
Тюменский районный суд Тюменской области
Судья
Хромова Светлана Алексеевна
Дело на странице суда
tumensky.tum.sudrf.ru
16.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2021Передача материалов судье
19.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2021Подготовка дела (собеседование)
30.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.06.2021Судебное заседание
30.06.2021Судебное заседание
30.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее