Дело № 2-805/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2018г.               г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Медведева А.Б.,

при секретаре Амировой А.Ф.,

с участием: представителя ответчика Утяшева И.Х. - Шарипова А.Ш. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ);

представителя ответчика Усманова Р.Р. - Файзрахманова А.Н. (доверенности от ДД.ММ.ГГГГ);

представителя ответчика САО «ВСК» - Ивановой О.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Страховая группа «УралСиб» к Утяшеву И.Х., Усманову Р.Р., САО «ВСК» о возмещении ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

АО «Страховая группа «УралСиб» обратился в суд с исковым заявлением к Утяшеву И.Х., Усманову Р.Р. о возмещении ущерба в порядке суброгации

В обосновании исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный номер , застрахованному на момент ДТП в АО «Страховая группа «УралСиб» по договору страхования транспортных средств (полис) .

Согласно административному материалу, водители Утяшев И.Х. (далее ответчик) управлявший автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер , и Усманов Р.Р. (далее соответчик) управлявший автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер , нарушили ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца.

В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ и Правилами страхования транспортных средств АО «Страховая группа «УралСиб», согласно страховому акту АО «Страховая группа «УралСиб» была произведена выплата страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП был застрахован в САО «ВСК» по договору страхования , соответчика в ПАО «Росгосстрах» по договору страхования ОСАГО .

Однако лимит ответственности указанных страховых компаний по данному ДТП исчерпан, ПАО «Росгосстрах» возместило <данные изъяты> руб. в пределах лимита. САО «ВСК» возмещений в адрес истца не производило в связи с исчерпанием лимита ответственности.

Согласно Правилам страхования АО «Страховая группа «УралСиб», транспортное средство считается уничтоженным, когда затраты на его восстановление (без учета износа) превышают <данные изъяты> % от страховой (действительной) стоимости на дату наступления страхового случая, т.е. когда восстановление транспортного средства экономически нецелесообразно.

В соответствии со страховым полисом страховая сумма поврежденного автомобиля составляет <данные изъяты> руб.

Стоимость восстановительного ремонта превысила <данные изъяты> % от действительной стоимости транспортного средства на момент ДТП.

Стоимость узлов и деталей, пригодных для дальнейшей эксплуатации составила <данные изъяты> руб.

Расчет цены иска:

<данные изъяты> руб. (страховая сумма) - <данные изъяты> руб. (стоимость годных остатков ТС) = <данные изъяты> руб. (размер причиненных убытков).

Сумма задолженности ответчиков перед истцом составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. - <данные изъяты> руб.).

С ответчика Утяшева И.Х. - <данные изъяты> руб. (фактический ущерб) - <данные изъяты> % (обоюдная вина) - <данные изъяты> руб. (лимит ответственности страховой компании по ОСАГО) = <данные изъяты> руб. (право требования возмещения убытков, в полном объеме).

С соответчика Усманов Р.Р. - <данные изъяты> руб. (фактический ущерб) - <данные изъяты> % (обоюдная вина) = <данные изъяты> руб. (право требования возмещения убытков, в полном объеме).

Определением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг. привлечен к участию в деле по исковому заявлению АО «Страховая группа «УралСиб» к Утяшеву И.Х., Усманову Р.Р. о возмещении ущерба в порядке суброгации в качестве соответчика - САО «ВСК».

Истец просит взыскать с Утяшева И.Х. в порядке возмещения ущерба <данные изъяты> руб., с Усманова Р.Ф. в порядке возмещения ущерба <данные изъяты> руб. а также расходы по оплате государственной пошлины пропорционально взыскиваемых сумм <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец АО «Страховая группа «УралСиб» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики Утяшев И.Х., Усманов Р.Р., в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены.

Третьи лица ООО УК «Бизнес Вектор», ПАО СК «Росгосстрах», в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены.

В соответствие со статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель ответчика Утяшева И.Х. - Шарипов А.Ш. исковые требования не признал, просил в удовлетворении отказать в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика Усманова Р.Р. - Файзрахманов А.Н. исковые требования не признал, просил в удовлетворении отказать в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика САО «ВСК» - Иванова О.А. исковые требования не признала, просила в удовлетворении отказать в полном объеме.

Выслушав представителей сторон, изучив и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 1079 ГК РФ, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе и использование транспортных средств на праве личной собственности, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник в результате непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно статье 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

В соответствии со статьей 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

На основании статьи 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со статьей 1 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу в пределах определенной договором суммы.

Согласно статье 3 указанного Закона одним из основных принципов обязательного страхования гражданской ответственности является гарантия возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевших, в пределах, установленных Федеральным законом.

Согласно статье 7 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей (по договорам, заключенным до 01.12.2014 - не более 120 000 руб.).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный номер , застрахованному на момент дорожно-транспортного происшествия в АО «Страховая группа «УралСиб» по договору добровольного комплексного страхования транспортного средства .

Постановлением ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Утяшева И.Х., постановлением ПДПС ГИБДД УМВД России от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Усманова Р.Р. установлена обоюдная вина ответчиков Утяшева И.Х., управлявшего транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный номер , и Усманова Р.Р., управлявшего транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный номер .

Ответственность потерпевшего, владельца автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер , была застрахована в АО «Страховая группа «УралСиб», был выдан полис .

Владелец автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер обратился в АО «Страховая группа «УралСиб» за страховой выплатой.

Согласно Правилам страхования АО «Страховая группа «УралСиб», транспортное средство считается уничтоженным, когда затраты на его восстановление (без учета износа) превышают <данные изъяты> % от страховой (действительно) стоимости на дату наступления страхового случая, то есть когда восстановление ТС экономически нецелесообразно.

Страховой компанией случай был признан страховым. Стоимость восстановительного ремонта превысила <данные изъяты> % от действительной стоимости транспортного средства на момент дорожно-транспортного происшествия, стоимость узлов и деталей, пригодных для дальнейшей эксплуатации, составила <данные изъяты> руб., в связи с чем было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответственность водителя транспортного средства <данные изъяты> Утяшева И.Х. на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК» (страховой полис ).

Ответственность водителя транспортного средства <данные изъяты> <данные изъяты> Р.Р. на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (страховой полис ).

ПАО СК «Росгосстрах» возместило <данные изъяты> руб. в пределах лимита ответственности, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

СОАО «ВСК» возместило <данные изъяты> руб., в пределах лимита ответственности, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГг. между СОАО «ВСК» и ООО «УК «Бизнес-Вектор», являющимся собственником автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер , был заключен договор гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Договор заключен на <данные изъяты> месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Страховая сумма составила <данные изъяты> руб. Предметом страхования являлась гражданская ответственность.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии у истца АО «Страховая группа «УралСиб» права на предъявление исковых требований о возмещении ущерба в порядке суброгации к Усманову Р.Р., САО «ВСК».

Определяя сумму, подлежащую взысканию с ответчиков в пользу истца, суд учитывает решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг., которым установлена вина ответчиков Усманова Р.Р. в размере <данные изъяты> %, Утяшева И.Х. в размере <данные изъяты> %.

Размер причиненных убытков составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. (страховая сумма) - <данные изъяты> руб. (стоимость годных остатков ТС)).

Таким образом, с Усманова Р.Р. в пользу АО «Страховая группа «УралСиб» подлежит взысканию в порядке возмещения ущерба денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. (размер причиненных убытков) * <данные изъяты> % - <данные изъяты> руб. (выплата ПАО СК «Росгосстрах» в пределах лимита ответственности)), с САО «ВСК» в пользу АО «Страховая группа «УралСиб» подлежит взысканию в порядке возмещения ущерба денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. (размер причиненных убытков) * <данные изъяты> %).

Согласно статье 98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления АО «Страховая группа «УралСиб» была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании статьи 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиками пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, с Усманова Р.Р. в размере <данные изъяты> руб., с САО «ВСК» в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 74 300, 00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 983, 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 266 700, 00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 627, 00 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░░                                                    

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-805/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Страховая группа "УралСиб"
Ответчики
Утяшев И.Х.
САО "ВСК"
Усманов Р.Р.
Другие
ООО УК Бизнес Вектор
ООО СК "Росгосстрах"
ООО "ЦДИ-Подмосковье"
Суд
Уфимский районный суд г. Уфы
Дело на сайте суда
ufimsky.bkr.sudrf.ru
09.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
09.02.2018Передача материалов судье
09.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2018Судебное заседание
23.03.2018Судебное заседание
04.04.2018Судебное заседание
16.04.2018Судебное заседание
25.04.2018Судебное заседание
25.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее